灑衛東
(沈陽市肉雞示范場,遼寧 沈陽 110000)
媒體政治就是新聞媒體對于政治現象的傳播,通過媒體輿論讓民眾參與政治生活。新媒體政治傳播方式與傳統媒體也大有區別,其中網絡的傳播起到了主導的作用,無線、互動式的信息傳播已經成為現代媒體政治發展的趨勢。新媒體政治打破了時間和空間的限制,讓人們隨時隨地都能接觸到信息,并且因為信息的及時性,讓人們能夠更快掌握當下最新信息。但要知道“后真相”也同樣是新媒體網絡發達的產物,新媒體政治的發展也必然會遭遇“后真相時代”,新媒體政治會和“后真相時代”共同發展。“后真相”帶來的后認識性,讓新媒體政治反戰出現了更多消極因素。如何去控制,還需政府能夠根據新媒體政治的發展現狀況,創新治理方案,來引導新媒體政治健康發展[1]。
1.促進了新公共領域的發展
新媒體政治的發展讓民眾更多的參與到政治生活中來,公民的互動讓公民的利益與國家利益之間的公共領域出現了新的發展,公民的利益凸現出來,加上與國家利益的均衡,就產生了這個新的公共領域。新媒體也將全球化的政治影響推向了各個國家,民族、宗教和地域的打破,讓各國之間的新聞政治傳播也產生了互動,也出現了新的公共領域,讓整個世界的維系變得更加緊密。
2.改善了媒體政治供求關系
與新媒體政治相比,傳統政治媒體政府占主導地位,對于媒體政治的傳播有著絕對的權威發言權,但媒體是商業化操作的傳播介質,在很大程度上與政府的權威有著不平衡的供求關系。如今,政府不在主導媒體政治的傳播,換言之公眾的發言權被解放了,改善了媒體政治供求關系,讓媒體政治能夠自由發展。
3.推動了政府治理的新發展
一般媒體政治的傳播,代表著政府治理社會事務的主體,政府的職能機構處理公共事務的態度在媒體政治的傳播過程中體現。但因為信息的及時性和公眾參與的互動性,讓社會輿論起到了更重要的導向作用,政府對社會公眾事物的處理不再通過單一的思考方式,需要經過通盤考慮,進一步提高政府職能機構的工作能力,將民意納入治理的指導方針中[2]。
1.挑戰新聞專業主義
新媒體政治的傳播時代有碎片化的信息傳播,如果不能對信息的真實和公平有保障,就使得新媒體政治信息的傳播沒有任何意義。但對于“后真實時代”而言,新聞信息的傳播出現了信息的壓縮和碎片化,由于時效性極強,必然會讓信息先傳播,經過實踐的論證之后,才能發現事件的真實性,社會公眾對信息認知出現混亂,弱化了新聞傳播的可靠性,給新聞專業帶來了危機[3]。
2.沖擊新聞輿論生態
新媒體政治的發展伴隨著“后真相時代”,對于新聞信息的曝光的太過迅速,讓新聞信息難辨真假,輿論的導向出現不確定性,輿論出現了非理性,導致了錯誤的社會效應。人們容易對某些事件帶入自我感情的評價,用到的去衡量事件的過失,陷入了情感審判的怪圈,公平正義的法律制度受到了社會輿論的干擾,會給社會發展帶來不好的影響。
3.重構政治媒體關系
在新媒體政治的發展過程中,“后真實時代”讓信息的流通成為首位,大眾的需求是新媒體政治傳播的關鍵,媒體傳播的商業化性質被解放,所以不可否認的社會公眾慢慢加重了媒體的力量,媒體的力量逐漸加強,政治媒體關系出現重構,在國家利益面前,商業利益和民眾利益的獲取要考慮國家發展的大局[4]。
國家應該鼓勵新聞平臺融入新媒體技術,進行共同聯合發展。依靠新媒體更先進的技術,讓信息傳播更有效,通過其的公正和準確的信息形成公信力,讓新聞傳播更具專業性,讓新媒體政治在公眾傳播形成示范效應,逐漸建立權威性[5]。
要加強公民參與媒體政治的管理,規范管理制度,在信息的傳播中,要以真實數據為準,不能肆意傳播虛假信息,公民應從客觀的態度對信息進行評價,以個人或者不正當利益為需求的評論應該得到相應的警告,如有對社會輿論造成錯誤影響或者對社會和國家利益造成影響的,應該通過有關部門予以監督采取懲治措施。
新媒體政治是時代發展的新興產物,所以政府治理應該引進新的時代思潮,通過現代化的管理手段,進行新媒體健康發展的保障,在進行國家政治建設的同時也要考慮新媒體政治的發展,利用法律規范新媒體政治的傳播,懲治謀取暴力和危害社會公眾利益的行為,將新媒體政治的發展拉入正確的軌道,讓政府職能機構形成有效的監督機制,保證新媒體政治的發展正常運行[6]。
新媒體政治的發展關系到公眾的利益和社會的建設,需要國家政府的密切關注。一方面,要看到“后真相時代”新媒體政治發展的積極影響,利用可控因素去更好的建設國家,另一方面,要認識“后真相時代”新媒體政治發展的消極影響,將問題分析透徹,找到政府治理的創新方向,來引導新媒體政治健康發展。