趙楠
(中國民航西北地區空中交通管理局,陜西 西安 710000)
近年來隨著社會的穩定發展,我國對空中交通管制的的建設越來越重視,為了保障民航的空中管理,滿足當前我國剛運輸量的現狀,我國對當前的空中規劃采取了多項措施,進行管理。目前我國通過改善當前的航道,對航道進行合理規劃,通過衛星和當前的高新技術對我國的航道進行監管,維護我國空中交通的安全穩定。由于當前我國航道的改善和空中服務質量的提高,以及民航組織的需求,我國需要對當前的空中的規劃進行安全評估。相對于國外來說我國的空域安全評估存在明顯的不足,所以需要通過與國外發展現狀進行對比,發現我國空域安全中的不足之處,通過改善,不斷的完善我國空域的安全性。
最初的時候空域規劃方案安全性要求所需要的數據必須要在現場采集,但是現場的采集中受到各種因素的限制,缺乏相應的技術,所以很多情況下都是通過公式進行推算,得出相應的數據。但是隨著技術的發展,現在我們對空域安全性進行評估已經不需要依靠公式推算了,而是通過先進的計算機模擬飛行。
在世界各國中對空域規劃的方案,都是通過縮短兩個空域之間的安全距離,在保證安全的前提下盡可能多的規劃航道。空域之間的間隙是否安全需要通過概率解析法對兩個空域之的間間隔標準進行計算,而且概率解析法在運用的時候只能通過封閉式的數學方程進行模擬。概率解析方法Reich模型、交叉航路模型和事件模型對空域的規劃方案進行安全性評估。
Reich模型。Reich模型是最早的空域安全性評估模型之一,在1976年前后就已經開始使用,最典型的事件是對北大西洋的空域安全進行評估。這種模型可以通過兩個固定的航線之間的距離,對在兩條航線上進行飛行的飛機所攜帶的飛行器之間發生危險事件的概率,并且計算出最合適的間隔距離。通過這種方式所計算的結果準確性非常高,在空域規劃安全性能評估中占有重要的位置。
交叉航路模型。這種計算方式是目前最簡單的一種空域安全評估方式,不停的航道之間難免會存在交叉點,這種評估方式就是通過計算不同時間不同速度的飛機在飛行過程中,經過交叉點的時間,以此來推測,不同航道的飛機能否在交叉點發生碰撞。
事件模型。這種測量方式是根據飛機飛行的時間所產生的比率計算,所以這種方式可以對任何的飛行航道和飛行器進行研究,計算簡單,結果明顯,但是這種方式有一個缺點,那就是只能計算同一個水平面之間的航道,需要進一步研究。
在空域規劃方案安全評估模擬中最主要的方法有兩種,分別是實時模擬和快速模擬。其中實時模擬最開始是用于飛行器的模擬,并且在取得了一定的成果,但是由于模擬與實際情況總是存在差別,所以實時模擬中存在一定的誤差,所以在實驗的時候得到的結果總是不盡人意。快速模擬是在實時模擬的基礎上進行多次的模擬實驗,得到最終的結果,雖然這種方式速度快操作方式簡單,但是最終得到的結果精確度不夠。
我國對于空域規劃方案安全性的研究是因為飛行器之間的間隔計算才產生的。在二十世紀九十年代的時候我國通過雷達監測下最小的航道距離與飛機接受雷達信號飛行時彼此之間的最小距離問題,飛機縱向飛行中的間隔概率,以及在存在誤差的情況下空域航道之間的最小間隙等問題進行研究。隨后為了保證航道之間的安全距離,開始對Reich模型進行研究,以此來推算我國空域航道之間的距離是否安全。到2008年的時候通過對碰撞風險模型的研究,分析不同模型之間對于航道間隙評估的有適合劣勢非別是什么,由此得出了影響飛行器間隔分析的為主要是模型限制、管制意圖和安全評價三個方面。
我國自主研發的空域規劃方案安全性評估曾經對我國上海、北京等空域航線繁雜的城市進行評估,通過當地機場飛機的容量和運行情況進行分析,最終的處理明確的結果,但是在算法中還存在一定的問題,需要在今后的發展中不斷的完善。
國外在空域規劃安全性評估方面研究較早,而且在研究方面也比我國更加的深入。我國當前的評估方式和仿真模擬基本都是從國外借鑒而來的,在技術上還缺乏創新。根據國外當前的研究現狀,提出以下幾點建議:
1.完善我國當前的空域評估機制,加大研發力度,提高自主研發的動力。再融合國外優秀的經驗的同時,結合我國的實際情況建立適應我國發展的空域評估制度。
2.我國當前對于空域規劃方案安全性的評估,過度的依賴概率解析方法,需要加強快速模擬和其他評估方法的研究。概率解析方法雖然使用方便,但是本身存在局限性。
3.研發解析和模擬相結合的評估方式。總結當前在空域評估研究中取得的成果和問題,發現研究中的不足之處,對解析和模擬方法給予同等的重視,促進兩者共同發展,力求在不就得將來按照兩者結合的評估方式。
我國當前的空域規劃中還存在明顯的不足,與國外相比還比較落后,自主研發的成果不足,所以我國應該借鑒國外的經驗,加強在空域安全性評估方面的研究,實現自主研發。