周進中舉

文吳敬梓

《范進中舉》拓展閱讀——

話說周進在省城要看貢院，金有余見他真切，只得用幾個小錢同他去看。不想才到天字號，就撞死在地下。眾人多慌了，只道一時中了惡。行主人道：“想是這貢院里久沒有人到，陰氣重了，故此周客人中了惡。”金有余道：“賢東，我扶著他，你且去到做工的那里借口開水來灌他一灌。”行主人應諾，取了水來。三四個客人一齊扶著，灌了下去。喉嚨里咯咯的響了一聲，吐出一口稠涎來。眾人道：“好了！”扶著立了起來。周進看著號板，又是一頭撞將去。這回不死了，放聲大哭起來。眾人勸著不住。金有余道：“你看，這不是瘋了么？好好到貢院來耍，你家又不死了人，為甚么這號啕痛哭是的？”周進也不聽見，只管伏著號板哭個不住。一號哭過，又哭到二號、三號，滿地打滾，哭了又哭，哭得眾人心里都凄慘起來。金有余見不是事，同行主人一左一右架著他的膀子。他那里肯起來！哭了一陣，又是一陣，直哭到口里吐出鮮血來。

眾人七手八腳將他扛抬了出來，貢院前一個茶棚子里坐下，勸他吃了一碗茶，猶自索鼻涕，彈眼淚，傷心不止。內中一個客人道：“周客人有甚心事？為甚到了這里這等大哭起來？卻是哭得厲害。”金有余道：“列位老客有所不知，我這舍舅本來原不是生意人，因他苦讀了幾十年的書，秀才也不曾做得一個，今日看這貢院，就不覺傷心起來。”自因這一句話道著周進的真心事，于是不顧眾人，又放聲大哭起來。又一個客人道：“論這事只該怪我們金老客，周相公既是斯文人，為甚么帶他出來做這樣的事？”金有余道：“也只為赤貧之士，又無館做，沒奈何上了這一條路。”又一個客人道：“看令舅這個光景，畢竟胸中才學是好的，因沒有人識得他，所以受屈到此田地。”金有余道：“他才學是有的，怎奈時運不濟！”那客人道：“監生也可以進場，周相公既有才學，何不捐他一個監進場？中了，也不枉了今日這一番心事。”金有余道：“我也是這般想。只是那里有這一注銀子？”此時周進哭的住了。那客人道：“這也不難。現放著我這幾個弟兄在此，每人拿出幾十兩銀子借與周相公納監進場。若中了做官，那在我們這幾兩銀子。就是周相公不還，我們走江湖的人那里不破掉了幾兩銀子？何況這是好事。你眾位意下如何？”眾人一齊道：“君子成人之美。”又道：“見義不為，是為無勇。俺們有甚么不肯！只不知周相公可肯俯就？”周進道：“若得如此，便是重生父母，我周進變驢變馬也要報效！”爬到地下就磕了幾個頭，眾人還下禮去。金有余也稱謝了眾人。又吃了幾碗茶，周進再不哭了，同眾人說說笑笑回到行里。

……直到放榜那日，巍然中了。眾人各各歡喜，一齊回到汶上縣。拜縣父母、學師，典史拿晚生帖子上門來賀。汶上縣的人，不是親的也來認親，不相與的也來認相與。忙了個把月。申祥甫聽說這事，在薛家集斂了份子，買了四只雞、五十個蛋和些炒米、歡團之類，親自上縣來賀喜。周進留他吃了酒飯去。

（選自《儒林外史》，吳敬梓著，上海古籍出版社2012年版，標題為編者所加）

鑒賞空間

選文描寫的周進，也是窮苦的讀書人，無用的書呆子。他深受科舉制度的毒害，讀了幾十年書還沒有考中秀才。金有余是文中的線索人物，通過他的所見、所言，反映了科舉時代的社會環境特點。因為落入統治者科舉制度的圈套，許多像周進、范進一樣的讀書人，身陷麻木不仁狀態，喪失是非觀念，最終卻不自知。作者在刻畫人物時，既有對周進動作、神態方面的正面描寫，也有對周進中舉后，汶上縣的人認親、相與的側面描寫，以此表現科舉制度下人與人之間的勢利關系和世態炎涼。

讀有所思

1.周進走進貢院為什么要撞號板、哭號板，而且哭到口里吐出鮮血來？

2.選文和《范進中舉》中描寫的范進和周進這兩個人物形象有何異同？