一起審審題

小試身手

1. 下列選項不屬于中國版《深夜食堂》失敗原因的一項是（ ）（3 分）

A. 中國版《深夜食堂》無視中國人“歡樂的”晚餐文化，盲目向原作的“孤獨寂寞”靠攏。

B. 中國版《深夜食堂》的故事不新奇，沒有給觀眾提供陌生化的新奇體驗，審美上沒有刺激性。

C. 中國版《深夜食堂》沒有讓故事本土化，中國演員硬裝異國情調，虛假造作。

D. 梁家輝版《深夜食堂》引入多位明星，演員陣容過于強大，并且完全照搬原片名。

2. 下列對材料相關內容的理解和分析，正確的一項是（ ）（3 分）

A. 雖然中國版《深夜食堂》翻拍并不成功，但是可以看出中國的翻拍水平越來越高超，相信將來能夠拍出與原作相媲美的作品。

B. 對于日本深陷“宅文化”“喪文化”之中的年輕人而言，“深夜食堂”是他們踏入社會，體會人與人之間溫情的唯一社交渠道。

C.日本版《深夜食堂》所刻畫的人物充滿感傷和落寞，而這種情感也是在中國都市人身上真實存在的，從而引起共鳴。

D. 中國影視人要直面都市人的靈魂，用樸素的故事、本土化的方式表達他們的情感，不需要外在的、重復的、山寨式的表達。

3. 結合文本，分析第9 段作者呼吁“影視人要走出夜生活‘食堂’情結”的原因。 （4 分）

參考答案

1. D

原文第2 段對梁家輝版《深夜食堂》的明星陣容強大并未持否定態度，對借用原作片名也認為是“沒有問題的”。

2. C

A 項，文中指從豆瓣評分變化，推斷出梁家輝版《深夜食堂》比黃磊版《深夜食堂》進步了一點點，但不能由此推斷出中國的翻拍水平進步，也不能推斷將來的情況；B 項，說法過于絕對，原文只強調“深夜食堂”是日本深陷“宅文化”“喪文化”之中的年輕人的一個社交渠道，沒有“唯一”之意；D 項，原文在第2 段提到強大的明星陣容優勢比不過樸素的故事，并未指出中國人的靈魂要用樸素的故事去表達。

3. （1） 中國人的夜生活千姿百態，不獨在食堂、酒店中表現，還有更多的場景可以表現；（2） 中國影視人要擺脫模仿，尋求更有創意的故事、 更富本土化的表達方式來表現中國人的深夜故事。 （每點2 分）

審題指導：天臺中學 陳 優

2018—2019學年第二學期

臺州市高一年級期末測試作文題

閱讀下面的文字，根據要求作文。 （60分）

近年來，一座座城市在中國拔地而起。 老街小巷少了，寬闊的大道多了；小賣部少了，超級市場多了；小書店少了，書城壯大了；老店小販少了，城市綜合體多了。類似的情況還發生在社會其他領域……

有人說，“小”不見了，這對生活、文化造成巨大沖擊；也有人說，在一個不斷創造的時代里，“大”有它的必然，有它的價值。

讀了以上材料，你有怎樣的體驗和思考？ 寫一篇不少于800 字的文章。

要求：①選好角度，確定立意，自擬題目；②不得脫離材料內容及其含義的范圍作文；③明確文體，不得寫成詩歌；④不得抄襲、套作。

同學的立意

同學甲：急速變化的時代，城市的發展失去了以前的詩意，人們在匆忙中迷失了自己。但是，新四大發明等現代技術的發展方便了人們的生活。時代在發展，我們也要學會取舍，不斷發展，才能跟住時代潮流。

[點評]

這位同學對城市發展給人們生活帶來的變化有較為全面的認識，也有辯證思維，但是他在審題上避重就輕，沒有抓住材料討論的核心。

材料第1 段和第2 段都反復地提到兩個關鍵詞“小”和“大”，立意時自然要以此為重點。撇開“小”和“大”的問題談城市的發展、時代的變化，屬于離題。同學乙：城市中的“大”逐漸取代了原有的“小”，這是人類社會進步的必然結果。“小”的東西被抹去是一種遺憾，但小商店、小書店代表著落后，“大”代表的是創造，創新才是主旋律，我們在各個領域都要創新。

[點評]

這位同學能夠圍繞“大”和“小”展開論述，但是論述的重心把握得不到位。

材料的第2 段在立意上給同學以提示，這位同學的立意就是根據“在一個不斷創造的時代里，‘大’有它的必然，有它的價值”這句話展開的。

但是他卻抓住次要信息“創造”做文章，立意側重在“要創新”上，而沒有去挖掘“大”的必然、“大”的價值，即“大”事物所代表的社會發展的總趨勢和“大”事物所彰顯的社會各領域發展取得的顯著成效。

此外，“小商店、小書店代表著落后”的觀點也站不住腳。 這樣的立意屬于偏題。

同學丙：“小”作為濫觴于人類原始叢林里一團生生不息的時代火光，急急撲滅它，得到的不過是對生活、文化的沖擊。“小”可以成為一種溝通現在與過去的歷史，從小處入微而不局限“小”的束縛，方能在“大”處放光。

[點評]

從“小”處入微，在“大”處放光，“小”“大”并行，這位同學能在“小”與“大”的矛盾中思索兩者的關系，不將“小”事物視為洪水猛獸，也不否定“大”時代下的產物，在矛盾中尋求平衡點，充滿理性的思考，又有人文的探索，審題準確。

同學丁：在“小”與“大”交替更迭、創造的時代，沒有絕對意義上的好壞。“由之而來，向之而去”，我們任由嶄新時代的到來，任由“大”所代表的時代文明的到來，而向著傳統與現代不斷碰撞、融合的方向而去。

[點評]

這個立意開頭點明“小”和“大”沒有絕對意義上的好壞，顯示出思維的縝密。再用學者周國平的話“由之而來，向之而去”結合“小”與“大”的辯證關系確定立意，揭示“小”與“大”之辯的實質即時代的大環境下現代文明與傳統文化的碰撞與沖突，對材料中呈現的當前一味追求“大”的傾向有自己獨特的理解和深入的思考。

在“大”與“小”中找平衡點，由時代而來，向時代而去，立意準確，眼界開闊，富有哲思。

審題指導

材料引導同學們針對當前城市發展中“小”的不斷消逝和“大”的不斷新生這一現象談自己的體驗和思考，具有一定的開放性。

“小”代表的是社會生活中規模較小的事物，它雖然不夠先進發達，但為人們的日常生活帶來便利與樂趣。“小”是人們對于過去生活的懷念，也是一份讓人慢下來、 靜下來的情懷，承載著文化與傳統。

“大”是時代發展的產物，是城市化、工業化中不可逆的力量，能產生規模效應、集聚效應，使社會、經濟的發展邁上新臺階。 個人的成長，企業的發展，國家的崛起，都離不開發展、進步的過程。

材料第2 段的兩種觀點沒有高下之分，同學可以由“‘小’不見了，這對生活、文化造成巨大沖擊”入手，對一味追求“大”的傾向進行思考，尋覓“小”的價值；也可以由“一個不斷創造的時代里，‘大’有它的必然，有它的價值”入手，以開放進取的心態肯定“大”的價值；還可以用辯證的眼光看待“小”和“大”的關系，“小”“大”兼顧。

以下幾個立意可供參考：

“大”的興起與發展是必然的：“大”代表實力的提升，彰顯著物質文明的進步，我們要以開放的意識，悅納“大”時代的到來。

“大”與“小”各有利弊：一味追求大，也會導致生活的不便和文化的消失，“大”的發展，不能以犧牲“小”為代價。

“大”與“小”并不是完全對立的：追求“大”只是事物發展的一個階段而非全部，城市也不可能一直擴張，只有讓“大”與“小”各得其所，才能走向協調共榮。

寫作提綱示例

[立意] 追求效益之“大”，勿忘“小美好”。

[第一部分] 概括材料所呈現的現狀，指出“小”被“大”取代或許是城市發展的必然，并提出中心論點：追求效益之“大”，勿忘“小美好”。

[第二部分] 論述“大”時代帶來的效益。

改革開放讓社會主義市場經濟快速發展。便捷的交通、豐富的商品為我們的生活創造了無可否認的便利。 回看封建時代自給自足的小農經濟，讓近代的中國在列強的槍炮聲里吃了多少苦頭。

[第三部分] 批判地思考一味追求城市快速發展、追求巨大效益的弊端。

英國經濟學家舒馬赫在1973年出版過 《小的是美好的》一書。書中，他對當時發達國家以工業化為中心的發展模式進行了批判，認為一味追求產業的大型化會引起環境污染、資源枯竭、社會矛盾加劇等問題，威脅人類文明和生存。

因此，城市發展要克服對“大”的迷信。

[第四部分] “大效益”雖好，但不能忘記“小美好”。

小巷承載的是童年的回憶，小賣部販賣的是生活的便捷，小書店里裝著的是安靜的閱讀時光。當各個城市的大道、大商場變得越來越相似，這些“小美好”依然維系著人情，保存著城市的“性格”。

一座城市的價值不僅在于豐盈的物質，更在于它深厚的文化底蘊。我們應在“大”與“小”之間找到一個完美的平衡點，推動社會更好地向前發展。

[第五部分] 總結提升，并照應開頭及題目。

相信“大效益”與“小美好”可以共存，合理規劃城市會更具特色和活力，“小美好”也能推動“大效益”。