史景峰
河南省博愛教育局
“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復返。”荊軻剌秦王的故事千古流傳。雖然歷史的假設都不能成為現實,但是我們卻可以從假設中吸取經驗和教訓。如果大膽推測荊軻刺秦王成功,那么歷史是否會被改寫?一些學者認為即使荊軻刺秦王成功,但是秦統一中國的趨勢是不可改變的,只是延緩或推遲秦統一中國的時間。對此,筆者是不認同的。一個釘子可以改變戰事的成敗,歷史上任何一件小事都可以改變事情的進展。我認為不能以已經成為現實的事情來推論未曾發生的事情,我們可以還原歷史的事件進行有益的探討。
戰國時期,強大的國家有秦、齊、趙、楚。有可能統一中國的是秦和齊。齊國文明發達,太史公曰:“吾適齊,自泰山屬之瑯邪,北被于海,膏壤二千里,其民闊達多匿知,其天性也。以太公之圣,建國本,桓公之盛,修善政,以為諸侯會盟,稱伯,不亦宜乎?洋洋哉,固大國之風也!”齊國在地理上有著很好的自然條件,“自泰山屬之瑯邪,北被于海,膏壤二千里”;自開國以來又十分注重發展經濟,太公時期就“通商工之業,便魚鹽之利”,管仲相齊后,又“連五家之兵,設輕重魚鹽之利”,為齊國發展打下了良好的物質基礎。在政治文化上,齊國既不像魯國一樣死死拘束于徹底的宗法制,又不像秦、楚早期那樣以“夷狄自置”,而是順應“其民闊達多匿知”的原有文化,有條件地推行宗法制和集權制。假設齊國統一六國,我們的文化底蘊將是另一番情景。但是齊的統一毀于一件偶然的事件。齊滅掉宋國,引起諸侯的猜忌,弱小的燕國率領諸侯幾乎滅掉不可一世的齊國。在國家命運攸關的時候,重要人物會發揮一定的作用,影響形勢的發展變化。燕國憑借樂毅幾乎滅掉強大的齊國,但是伴隨重用樂毅的燕昭王的去世,形勢逆轉,騎劫代替樂毅任將領。齊國的田單憑借即墨一城的兵力擊敗燕軍,隨后收復齊國的全部國土。齊國實力大損,已沒有統一六國的能力。明代學者張燧說樂毅:“兵久于外,而燕人無怨心,諸侯無異議。其所以鎮撫內外,必有道矣……使毅不遭惠王之隙,以燕、齊之眾而臨二城,磨以歲月,雖田單之智,將何能為乎。”
秦自從商鞅變法,實力大增。后來,秦雖具有統一六國的實力,但是它在統一的進程中也存在不確定的因素。秦發動上黨戰役,是一件偶然事件,“四十五年,伐韓之野王。野王降秦,上黨道絕”。上黨郡守馮亭獻上黨郡給趙國,秦遂把矛頭對準趙國。趙國是四戰之地,經過胡服騎射改革,軍事實力很強。秦國派大將王龁攻趙,趙國派作戰經驗豐富的大將廉頗迎戰。針對秦國速戰速決的思想,“趙軍筑壘壁而守之……秦數挑戰,趙兵不出”。廉頗熟知當前敵我的動態,知道如何保存自己,戰勝秦軍。
長平之戰對秦、趙兩國都很重要,秦國戰勝,可以打通東出之路,加速統一的進程;趙國戰勝,可以安穩占領上黨郡,據此抵抗秦國的進攻。面對廉頗的壘壁而守,秦國派人在趙國行反間計,趙國果然中計,因使趙括代廉頗將以擊秦。趙括的軍事理論很高,但只會紙上談兵。而此時,秦國卻偷偷以白起為將。“白起料敵合變,出奇無窮,聲震天下。”趙國決策的失誤,加速了秦國統一的進程。杰出的人物在關鍵的時刻所起的作用是不可低估的。白起面對趙括的部署,摧枯拉朽攻破了趙軍。秦國臨陣換將,嚴守秘密,且秦王親自率兵斷絕趙國的援兵和糧食;趙國聽信謠言,任用只會紙上談兵的趙括。
長平之戰后,燕國認為“趙壯者盡于長平,其孤未壯”,舉兵攻趙。趙國啟用廉頗,廉頗率領弱旅“大破燕軍于鄗,殺栗腹,遂圍燕。燕割五城請和”。由此可見趙國的軍事實力和廉頗的軍事才能。
長平之戰,令人回味很多。筆者認為,英雄和形勢可以決定事情發展的方向。秦國的白起和趙國的廉頗都是良將,如果是兩人之間的決戰,秦、趙兩國的命運將是另一番景象。長平之戰后,秦軍圍攻邯鄲,形勢發生了變化,即使白起也不能保證攻下邯鄲,白起談起當時的形勢說:“邯鄲實未易攻也。且諸侯救日至,彼諸侯怨秦之日久矣。今秦雖破長平軍,而秦卒死者過半,國內空。遠絕河山而爭人國都,趙應其內,諸侯攻其外,破秦軍必矣。”后秦派兵攻打長平之戰后的弱趙,反而被趙所敗,鄭安平不得已率兵投降。
假如秦王被刺,秦國統一六國的形勢會發生變化。秦王具有雄才大略。秦始皇滅掉了韓、趙、魏三國,趕跑了燕王喜,同時多次戰敗楚軍。他進攻的矛頭對準楚國,在選擇進攻楚國的將領時猶豫不決。李信年輕氣盛,說滅掉楚國需要20萬人的軍隊,老將王翦則說其需要統帥秦國傾國之兵60萬。秦王認為:“王將軍老矣,何怯也!李將軍果勢壯勇,其言是也。”李信敗于楚國,秦王大怒。然后他親自乘快車奔往頻陽,見到王翦后道歉說:“寡人以不用將軍計,李信果辱秦軍。今聞荊兵日進而西,將軍雖病,獨忍棄寡人乎!”秦王敢于承認自己的過錯,及時修正錯誤。果斷任命王翦統帥60萬大軍進攻楚國。不過王翦對秦王的性格摸得很透徹:“夫秦王怚而不信人。今空秦國甲士而專委于我,我不多請田宅為子孫業以自堅,顧令秦王坐而疑我邪?”試想沒有秦王英明果斷的用人政策,沒有王翦對秦王的了解,秦國統一的大業何時完成?
歷史統一趨勢是不可阻擋的,但是歷史選擇由誰完成統一大業是不確定的。我們不能忽略秦國統一過程的偶然性的因素。