張美宏
【摘 要】隨著戲曲、小說地位的提高,戲曲評點作為文學批評的獨特形態,在戲曲理論研究中心發揮著重要作用,尤其在明清兩代,戲曲評點出現了勃興并鼎盛的局面,本文從明代社會思想、經濟轉型、戲曲傳播接受、詩文評點與戲曲評點關系等幾方面,進行闡述其形成的文化成因。
【關鍵詞】明代;戲曲評點;文人;書商
中圖分類號:I207 文獻標志碼:A? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1007-0125(2019)35-0008-02
評點是附屬于文本的一種獨特文學批評形式,區別于獨立的批評理論。早在漢代就萌芽了詩文評點,之后出現了大量的詩文評點家以及評點本。直到明代中葉,戲曲登上文壇,并被廣大文人士大夫高度重視,戲曲評點才開始萌芽。戲曲評點,狹義地講,就是依附于戲曲文本的批點文字,是戲曲理論研究的重要史料。明代戲曲評點萌芽于萬歷元年到萬歷三十八年前后,繁盛于萬歷三十八年到明末清初。這一時期戲曲評點家和評點本大量出現,據統計戲曲評點本就有一百四十多種,有單部劇作的評點,也有合評本,明代戲曲評點家李卓吾評點《西廂記》、孟稱舜《古今名劇合選》、陳繼儒、馮夢龍、沈際飛評本等,還有《琵琶記》《紅拂記》《牡丹亭》《玉簪記》等劇的評點本以及清代金圣嘆《西廂記》評點等等,充分表明戲曲評點在戲曲理論與戲曲批評史中占有重要地位,是值得研究的重要文化現象。明代時期戲曲評點高度繁盛的文化成因,可從以下幾方面來分析。
首先,社會文化理論觀念的轉變以及文人積極參與的熱情,促進了明清時期戲曲評點的勃興。明代初期,統治階級為加強統治,以程朱理學為正統思想,后經過一百多年的發展,到晚明時期,程朱理學的弊端日益明顯,逐步成了束縛人們思想的枷鎖。晚明時期則是中國封建社會高度發展,并出現轉型的重要時期。尤其是萬歷以來,社會矛盾重重,政治黑暗腐敗,在這種社會背景下,文人士大夫產生了精神危機,理論批評界掀起了一股張揚個性、解放思想的熱潮。一些思想家開始對程朱理學的正統思想進行反思與批判,“內圣外王”的儒家思想逐漸演變為“內圣”的價值觀。王陽明“心學”就是在這種背景下誕生的,也是晚明時期獨領風騷的理論成果。陽明心學經程顥、陸九淵到王陽明“致良知”“知行合”而成熟。“心學”認為“心”就是宇宙萬物的本源,是規范一切道德是非的準則,是判斷事物的標準。可見,陽明“心學”更加重視對內心世界的體驗,追求精神自由之解放,反對傳統八股文的道學,為晚明思想界注入了新的活力,為關注人之內心提供了理論基礎。
這種理論為晚明文人士大夫接受,他們打破傳統觀念,或持反叛的態度,或脫胎換骨重新認識世界,以李卓吾為代表,他不再以傳統的詩歌為正統,而是開始關注一直以來被文人所忽視的戲曲,像《西廂記》這樣的戲曲作品已經被李卓吾推崇為和詩文一樣的文學地位,李卓吾正是用這種關注被認為俗文學的方式,來與正統形成反叛態度。晚明大戲劇家湯顯祖推崇“至情論”,即以情反理,朱子“存天理、滅人欲”的觀念被重新認識,高揚人之“情”。徐渭、王世貞等人也同樣受到陽明“心學”的影響,而參與了戲曲評點研究。譚帆先生在《中國小說評點研究》中說“一種批評形態的萌芽與發展,在很大程度上得依賴于文人的參與,如果此種批評形態始終處于民間狀態,則難以真正進入藝術理論批評的殿堂。”[1]李卓吾、徐渭、王世貞等文人參與戲曲評點,引起了社會的廣泛影響,很多文人也逐漸參與到戲曲評點的行列之中。比如名流文士陳繼儒批點《幽閨記》《六合同春》等劇本;王思任、袁宏道評點《牡丹亭》;臧懋循改評《玉茗堂四種曲》;凌濛初校訂《西廂記》《琵琶記》;為適應舞臺表演效果,盤薖碩人改編和評點了《西廂記》和《琵琶記》;茅映批點《牡丹亭》;袁宏道評點《四聲猿》,還有王思任、王驥德等參與戲曲評點中,評點的主要方式有序跋、考訂、改評等形式,正是這些文人甚至官員的參與,使得戲曲評點類型更加多樣化,更加豐富進而逐漸成熟,這在客觀上使得戲曲批評理論水平得以提升和深化,從而加快了戲曲評點的繁盛。另一方面,文人主導戲曲評點,為戲曲文學作品的通俗化提供了便利,客觀上提高了戲曲在中國文化中的地位,豐富了戲曲評點的內涵,提升了其藝術感染力。
其次,民間書坊出版業的發展,有力地推進了戲曲評點的發展。明中葉之后,商品經濟空前發展,資本主義開始萌芽,書籍作為商品,成了新型商業模式下書商們獲取利潤的目標之一。明代開始,作為通俗市民文學的戲曲、小說有著廣泛的社會群眾基礎,為廣大平民百姓喜聞樂見,有著大量的讀者和觀眾,戲曲文學作品的傳播便有著廣泛的市場。于是書商們盯準了這一市場需要進行大量的刊刻書籍,而且不斷翻陳出新,引起讀者的注意,這就無形中刺激了明代印刷業的發展。當時的印刷物主要通過三種途徑出版,即官刻、私刻、商刻。明代的書坊一般都有自己名稱,比如金陵書林大業堂、金陵書坊石渠閣、金陵書林文林閣等等。
明代金陵書坊數量最多,其中僅師儉堂刊刻的戲曲劇本就有十多種。書坊老板以牟利為目的,以市場需求為轉移。方志遠在《明代城市與市民文學》中說“民間創作是任何一種文學樣式產生的最初形態,而民間刻書業正是新文學的積極傳播者。明代幾乎所有的市民文學作品,最初都是書坊刻印的。這既是因為書坊以營利為目的,沒有太多的禁錮和束縛,更因為書坊比起官僚士大夫,比起政府機關更接近市民,更能捕捉市場的需求信息。官刻和私刻也有不少市民文學,但一般均在書坊刻印之后。”[2]晚明戲曲評點本的大量出現,就是在書坊刻印高度發展的背景下產生的。比如《西廂記》評點本,萬歷三十八年,王世貞、李卓吾合評本《元本出像北西廂記》由起鳳館刊刻;《重訂元本批點畫意北西廂》于萬歷三十九年新安刻工刻。還有其他評點家也參與評點,徐文長批評“西廂記”就有六種版本,還有湯沈合批的《西廂會真記》、何璧校刻《北西廂記》等等。容與堂刊刻的李卓吾評點的《紅拂記》《琵琶記》《北西廂記》。除了書坊主刊刻戲曲評點本外,上層文人也參與刊刻,其中明代凌濛初既是評點家又是出版家,他評點的《西廂記》《琵琶記》成為戲曲評點的代表之作。當然,這一時期重復刻印的現象也比較多,有些書坊打著“某某批評”的名號,實際上批評內容并沒有此人的評論,而是從別的版本中抄襲過來的,雖然書商們為了盈利而不顧道德,但是書商競相刊刻劇評點本,促進了明代戲曲評點的發展,從另一個角度也推進了戲曲評點文本的傳播,加速了戲曲評點文本的多樣化進程。
再次,市民階層的崛起,使得戲曲文化有了更多的受眾。明代中葉以后,社會經濟結構發生了明顯的轉折,隨著手工業和城市的繁榮,商人的地位逐漸提高。很多文人表現出了世俗化的傾向,一些文人士大夫逐漸改變了“重農抑商”的觀念,開始與商人交往,或者直接從事商業市場活動。印刷業的發展以及文化市場的建立,為市民讀者或觀眾群體的不斷壯大提供了經濟基礎。隨著思想界提倡個性解放,戲曲創作也進入了高峰期,以湯顯祖、沈璟辭官從事戲劇創作為標志,戲曲文學發展進入了新的發展時期,清代中葉之后的“花雅之爭”也從另一個角度反映了戲曲文化的興盛。戲曲創作繁榮的大背景,為戲曲批評奠定了文獻基礎。雖然書商們競相刊刻評點本,也反映了讀者和觀眾對戲曲劇本閱讀的需求。明代中葉以后,戲曲傳播的主要方式是舞臺,觀賞戲曲成了一種風尚。像徐渭、凌濛初、王思任、馮夢龍、孟稱舜等戲曲批評家都有著欣賞戲曲的習慣,與當地文化風俗是分不開的。萬歷前后,一些大商人和官僚紛紛組建戲班在民間演出。比如徽州商人蓄養的“徽班”。張岱《陶煙夢憶》中用“水逐陸奔”來形容老百姓為看戲而奔走的情形。戲曲創作以戲曲評點為歸宿,臧懋循《玉茗新詞四種》就是以評點形式出現的劇本。唱曲、聽曲成為人們的主要娛樂方式,《蘇州竹枝詞》中言“家歌戶唱尋常事,三歲孩童識戲文”。可見戲曲文化在江南地區的廣泛影響。戲曲評點本的大量刊刻,是戲曲上升到讀者文本的表現,沒有受眾、沒有讀者,戲曲評點本也就沒有如此的吸引力。
最后,從詩文評點與戲曲評點的關系來看,詩文評點促進了戲曲批評理論的發展。有不少戲曲評點家,同時也是詩文評點家,評點家會把詩文評點的一些概念和方法引申到戲曲評點之中,豐富了戲曲批評理論。李卓吾不僅批點過《西廂記》,還批點過《史記》《四書》,他所提倡的“真”“自然”等審美批評觀念在戲曲評點理論中得到通變與發揮。湯顯祖批點過《花間集》,馮夢龍批點過《掛枝兒》,也闡發了諸多戲曲理論,陳洪綬評點《嬌紅記》的過程中提出了“怨譜”的風格理論。值得一提的就是改評本的出現,改評即是對戲劇作品加以改編,同時又對戲曲作品進行評點,這種改評本的出現目的是為了便于戲曲作品登上舞臺,這種從舞臺要求出發的改評本,從人物、語言、結構等方面做了全面改動,這一點拓展了傳統的詩文評點的空間,這種戲曲批評形態是在詩文評點的藝術觀念之下進行的,這種改編與創作進一步促進了戲曲評點理論的深化。
綜上所述,明代戲曲評點之所以繁盛,一方面與明代社會轉型期儒家思想的世俗化聯系在一起的,王陽明提出“致良知”的觀點,認為良知就是天理,存在于每個人心中,突出了個體在道德建立中的主導性以及個性解放的啟蒙特點,體現在明代詩文評點中就是創作者主體意識的強化,李卓吾、袁宏道、王驥德、湯顯祖等文人積極參與到詩文評點行列,有力地推進了戲曲文學的通俗化;另一方面明代商品經濟和城市手工業高度發達,印刷業迅猛發展,為書商們爭相參與印刷刊刻戲曲評點本提供了文化市場。為適應不同層次讀者的需要,評點本出現了不同的類型,這種讀者期待視野的多樣化,為評點者多角度展開批評提供了受眾基礎。書坊主的積極參訂,使得明代戲曲評點批評成了一種獨特的批評形態,而被更多的批評家接受。同時,評點作為中國古代文學一種特殊的批評形態,是與詩文評點緊密聯系在一起的,雖然在形式上戲曲評點是緊緊依附于戲曲文本的,但是評點內容、思想仍與詩文評點有著不可割斷的聯系。可見,社會思潮、經濟發展、文化內部發展規律,共同構成了明代戲曲評點繁榮的文化因素,使戲曲評點達到了空前繁榮的局面,出現了如《西廂記》《琵琶記》《牡丹亭》《長生殿》等名劇的多種評點本。
參考文獻:
[1]譚帆.中國小說評點研究,華東師范大學出版社2001版,第12頁.
[2]方志遠.明代城市與市民文學,中華書局2005年版,第286頁.