基于馬克思地租理論的我國土地地租問題研究

李 逸

（昆明理工大學馬克思主義學院，昆明650093）

自“土地是財富之母”在古典政治經濟學領域提出，地租理論就是任何政治經濟學學派繞不開的一個重要范疇。亞當·斯密在其著名的資本主義古典政治經濟學著作《國富論》當中就指出:地租是作為使用土地的代價。進而必然涉及誰支付地租，地租的收取者是誰，地租的來源問題？馬克思進一步厘清在資本主義國家支付地租者必然是農業資本家，收受地租者必然是擁有土地所有權的地主，地租的來源必然是農業資本家所雇傭的工人通過土地所創造的剩余價值。那么，討論社會主義國家是否有地租必然就需要討論農業資本家、地主、地租來源即土地所有權問題。

1 農業資本家、地主及地租來源問題

農業資本家和地主二者都是通過間接或直接占有生產資料而行使其階級利益的。所謂農業資本家就是通過雇傭關系來榨取雇傭農業工人的剩余價值的資本家，屬于資本主義工商業的范疇；由于農業資本家不具有土地的所有權，他必須把剩余價值的超額部分作為地租交給土地所有者即地主。所以，農業資本家、地主、雇傭農總是連在一塊的，作為利益的共同體前二者結合的目的就是通過土地這一基本的生產資料共同剝削現實的土地勞動者所創造的剩余價值。

中華人民共和國成立以來，進行的土地改革、三大改造實現的生產資料的歷史性變革從根本上消滅了地主階級和從事資本主義生產來剝削雇傭工人的資產階級。……