喉罩對比氣管插管對先天性兒童白內障手術的 影響研究

陳超巧 金約西 程丹 林曉蕾 聶莉

[摘要] 目的 探討喉罩和氣管插管不同氣道管理麻醉方案在先天性白內障兒童手術的影響研究。 方法 選擇2016年6月～2018年6月在我院進行兒童白內障手術的158例患兒作為研究對象。隨機將患者分為喉罩組和氣管插管組，其中喉罩組79例，氣管插管組79例，所有患兒手術前均完善血液及影像學檢查，麻醉誘導后，喉罩組采用喉罩麻醉，氣管插管組采用氣管插管麻醉。比較兩組患兒總麻醉效果、導管置入時間、拔管時間;誘導前（T0）、插入喉罩或氣管插管后即刻（T1）、插入喉罩或氣管插管后3 min（T2）、拔管后即刻（T3）、拔管后3 min（T4）時收縮壓、舒張壓、心率及眼壓變化，同時觀察手術過程中麻醉并發癥發生情況。 結果 兩組患兒性別、年齡、體重等一般資料無明顯差異（P>0.05）;喉罩組患兒麻醉總有效率明顯高于氣管插管組（P<0.05）;喉罩組患兒導管置入與拔管時間均明顯短于氣管插管組（P<0.05）;T1、T2、T3及T4時，氣管插管組患兒平均動脈壓、平均心率及眼壓較T0時均明顯升高（P<0.05）;T1、T2、T3及T4時，氣管插管組患兒平均動脈壓、平均心率及眼壓均明顯高于同時段喉罩組（P<0.05）;喉罩組患兒術中維持麻醉藥物用量均明顯低于氣管插管組（P<0.05）;喉罩組患兒麻醉并發癥總發生率明顯低于氣管插管組，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 兒童白內障手術對眼壓維持要求較高，喉罩麻醉對患兒平均動脈壓、平均心率及眼壓的影響較小，且置入時間較氣管插管短，可有效縮短麻醉時長，并能明顯降低麻醉并發癥的發生，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞] 兒童白內障手術;喉罩麻醉;氣管插管麻醉

[中圖分類號] R726.1? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2019）33-0092-05

[Abstract] Objective To study the effect of two different airway management anesthesia schemes （laryngeal mask and endotracheal intubation） on the congenital pediatric cataract surgery. Methods A total of 158 children who underwent cataract surgery in our hospital from June 2016 to June 2018 were selected as subjects. The subjects were randomly divided into the laryngeal mask group and the tracheal intubation group， with 79 subjects in each group. Blood and imaging tests were completed in all patients before surgery. After anesthesia induction， the laryngeal mask group was anesthetized by laryngeal mask airway and the tracheal intubation group was anesthetized by tracheal intubation. The general anesthetic effect， catheter placement time and extubation time of the two groups were compared. The systolic blood pressure， diastolic blood pressure， heart rate and intraocular pressure change of the two groups were observed before induction （T0）， immediately after the placement of laryngeal mask or insertion of tracheal intubation （T1）， 3 minutes after the placement of laryngeal mask or insertion of tracheal intubation （T2）， immediately after extubation （T3）， and 3 minutes after extubation （T4） and compared. The complications of anesthesia during the surgery were also observed. Results There were no significant differences in gender， age， weight and other general information between the two groups（P>0.05）. The total anesthetic effective rate of the laryngeal mask group was significantly higher than that of the tracheal intubation group （P<0.05）. The catheter placement time and the extubation time of the laryngeal mask group were both significantly shorter than those of the tracheal intubation group （P<0.05）. At T1， T2， T3 and T4， the average arterial pressure， heart rate and intraocular pressure in the tracheal intubation group were significantly higher than those at T0 （P<0.05）. At T1， T2， T3 and T4， the average arterial pressure， heart rate and intraocular pressure in the tracheal intubation group were significantly higher than those in the laryngeal mask group at the same time （P<0.05）. During the surgery， the maintenance anesthetic dosage of the laryngeal mask group was significantly lower than that of the tracheal intubation group （P<0.05）. The overall incidence of anesthesia complications of the laryngeal mask group was significantly lower than that of the tracheal intubation group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Cataract surgery in children requires high quality of intraocular pressure maintenance. The influence of laryngeal mask airway anesthesia on the average arterial pressure， heart rate and intraocular pressure of patients is small， and its catheter placement time is shorter than that of tracheal intubation. Thus， the laryngeal mask airway can effectively shorten the time required in anesthetizing patients. It can also significantly reduce the incidence of anesthesia complications. Therefore， it is worthy of clinical promotion and application.

1.4.2 血壓? 1～2歲兒童：收縮壓正常值為85～105 mmHg，舒張壓正常值為40～50 mmHg;2～7歲兒童：收縮壓正常值為85～105 mmHg，舒張壓正常值為55～65 mmHg;平均動脈壓指一個心動周期中動脈血壓的平均值，用于反映心臟功能及外周動脈阻力;平均動脈壓=（收縮壓+舒張壓×2）/3，平均動脈壓升高，說明心臟代償性肥大，心功能不全，平均動脈壓降低，說明心腦血管供血不足。

1.4.3 心率? 1歲正常值為（110～130）次/min，2～3歲正常值為（100～120）次/min。眼壓：主要維持眼球的正常形態，保持正常屈光狀態，正常范圍為（15.80±2.60）mmHg。

1.4.4 麻醉效果[9]? ①顯效：眼壓維持良好，手術過程中，牽拉刺激下患兒無明顯心率加快、血壓升高，鎮痛效果顯著;②有效：手術過程中，牽拉刺激下患兒有小幅度心率加快、血壓升高;③無效：手術過程中，牽拉刺激下患兒出現明顯心率加快、血壓升高。總有效=顯效+有效。

1.5 統計學處理

采用SPSS20.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料采用配對t檢驗。計數資料采用χ2檢驗。有序分類變量資料采用秩和檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒總麻醉效果比較

喉罩組患兒麻醉總有效率明顯高于氣管插管組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.2 兩組患兒導管置入與拔管時間比較

喉罩組患兒導管置入與拔管時間均明顯短于氣管插管組，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.3 不同時間段兩組患兒指標比較

T1、T2、T3及T4時，氣管插管組患兒平均動脈壓、心率及眼壓較T0時均明顯升高，差異有統計學意義（P<0.05）;T1、T2、T3及T4時，氣管插管組患兒平均動脈壓、平均心率及眼壓均明顯高于同時段喉罩組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表4。

2.4 兩組患兒術中維持麻醉藥物用量比較

喉罩組患兒術中維持麻醉藥物用量均明顯低于氣管插管組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表5。

2.5 兩組患兒麻醉并發癥發生情況比較

手術過程中喉罩組未出現喉罩移位現象。喉罩組患兒麻醉并發癥總發生率明顯低于氣管插管組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表6。

3 討論

正常情況眼壓可穩定在一定范圍內并維持眼球正常形態，使屈光界面保持良好狀態[10]。影響眼壓因素很多，平臥、高齡及麻醉等均可引起眼壓波動[11]。仇曉娟[12]等報道，圍手術期對眼的影響以眼壓影響為主，多表現為麻醉藥物、麻醉操作、機械通氣以及手術體位導致眼內壓升高或降低，眼內壓的改變可導致術后患者出現新的眼部疾病或原有眼部疾病加重。有研究表明，高眼壓可導致眼部不適出現惡心嘔吐癥狀，嚴重者造成視力下降甚至失明[13]。低眼壓可導致手術失敗、視力下降甚至眼球萎縮。張鵬程[14]等研究發現，高眼壓可增加青光眼白內障聯合手術患者術后并發癥。因此，維持正常眼壓范圍對眼科手術成敗具有重要意義[15]。氣管插管為氣管導管經聲門置入氣管的一門技術，氣管導管插入喉部時對咽喉刺激較大可引起交感腎上腺髓質系統興奮，可導致心率增快、血糖升高、心肌收縮力增強等反應[16，17]。有研究表明，氣管插管時可刺激體內釋放兒茶酚胺，使血管收縮及中心動脈血壓升高[18，19]。Mikhail M等[20]研究發現，兒茶酚胺可增加前房角及鞏膜靜脈竇阻力、減少房水的流出導致眼壓升高。喉罩操作簡單、成功率高、血流動力學穩定且并發癥小，廣泛應用于全麻手術中。馬興對[21]等研究發現，喉罩麻醉可有效保持術中患兒生命體征平穩，對呼吸道刺激小、術后并發癥少。

本研究結果顯示，喉罩組患兒導管置入時間明顯短于氣管插管組，提示喉罩較氣管插管操作簡單，能有效縮短麻醉時間減輕麻醉藥物對患兒氣管刺激。本研究結果顯示，T1及T2時氣管插管組患兒平均動脈壓、心率及眼壓明顯高于同時段喉罩組患兒，提示氣管插管對患兒氣管刺激及血流動力學影響較大，增加手術難度同時患兒易發生喉部痙攣、嗆咳、呼吸抑制等并發癥。有研究表明，全麻藥物可通過影響嬰幼兒神經細胞間信號傳導引起短期或長期的大腦功能異常[22]。麻醉維持是指術中連續滴注麻醉藥物以維持麻醉效果的過程，臨床常以小劑量、副作用小為原則進行給藥。黃靜霞[23]等研究發現小劑量芬太尼可顯著減輕七氟醚麻醉下的小兒眼科手術蘇醒期患兒躁動發生率。本研究結果顯示，喉罩組患兒術中各維持麻醉藥物用量明顯低于氣管插管組，提示喉罩麻醉對患兒刺激較小，可減少因刺激引起的應激反應并能降低因麻醉藥物藥量過大影響大腦發育的風險。喉罩組患兒麻醉并發癥總發生率明顯低于氣管插管組，說明喉罩可達到較好的麻醉效果，具安全性較高。

綜上所述，兒童白內障手術對眼壓維持要求較高，喉罩麻醉對患兒平均動脈壓、心率及眼壓的影響較小，且置入時間較氣管插管短，可有效縮短麻醉時長，并能明顯降低麻醉并發癥的發生，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] 梁天蔚，趙軍陽，李莉，等. 兒童后發性白內障的相關危險因素分析[J]. 中國斜視與小兒眼科雜志，2016，24（3）：13-16，12.

[2] Bharti R. Congenital Cataract[J]. Advances in Ophthalmology and Optometry，2016，1（1）：211-229.

[3] 張景尚，萬修華. 兒童兒童白內障手術的治療進展[J]. 國際眼科縱覽，2016，40（1）：64-69.

[4] 張敏，朱健華，林宇馳. 兒童白內障手術中晶狀體后囊膜破裂的相關因素研究[J]. 中國現代醫學雜志，2017， 27（2）：126-129.

[5] Lee AY，Day AC，Egan C，et al. Previous intravitreal therapy is associated with increased risk of posterior capsule rupture during cataract surgery[J]. Ophthalmology，2016，123（6）：1252-1256.

[6] 張美秀，徐衛忠. 喉罩通氣下七氟醚麻醉與氣管插管麻醉在小兒麻醉中的應用效果對比[J]. 當代醫學，2017， 23（9）：43-44.

[7] 王娜，張存平. 喉罩麻醉與氣管插管麻醉在嬰兒麻醉中的應用觀察[J]. 實用中西醫結合臨床，2018，18（2）：117-118.

[8] 李真，楊謙梓，董海龍. 腦電雙頻指數監測小兒麻醉深度的研究進展[J]. 國際麻醉學與復蘇雜志，2018，39（7）：670-674.

[9] 王文軍，曾璐. 三種麻醉方法在小兒眼科手術中的效果比較[J]. 臨床醫學研究與實踐，2017，2（12）：107-108.

[10] 張立華，董慧，賈丁. 青少年兒童近視屈光度與眼球生物學屈光參數及中心凹下脈絡膜厚度的關系[J]. 中華眼視光學與視覺科學雜志，2018，20（4）：222-226.

[11] 張勇，謝琳. 眼壓測量值的影響因素及常用眼壓計比較[J]. 眼科，2016，25（2）：138-141.

[12] 仇曉娟，陳浩，胡彬，等. 麻醉與圍術期對眼內壓的影響[J]. 醫學綜述，2018，24（6）：1229-1234.

[13] 李俊寧，何偵. 白內障超聲乳化IOL植入術后早期高眼壓的臨床分析[J]. 國際眼科雜志，2017，17（1）：128-130.

[14] 張鵬程，張婕，嚴宏. 眼壓對青光眼—白內障聯合術患者人工晶狀體計算公式選擇的影響[J]. 眼科新進展，2018， 38（2）：146-149.

[15] 李璐希，王雨生，李曼紅，等. 縫合切口與否對25G玻璃體切割術后患者眼壓及相關并發癥的影響[J]. 眼科新進展，2018，38（7）：664-668.

[16] 張梁. 喉罩麻醉與氣管插管麻醉在嬰兒麻醉中的比較[J].中國現代藥物應用，2016，10（9）：164-165.

[17] 鄭永超，黃燕，姜虹. 右美托咪定對老年高血壓患者全麻誘導氣管插管應激反應的影響[J]. 重慶醫學，2016， 45（9）：1220-1222.

[18] Mendon？觭a FT，de Queiroz LM，Guimar？觔es CC，et al. [Effects of lidocaine and magnesium sulfate in attenuating hemodynamic response to tracheal intubation：Single-center，prospective， double-blind，randomized study][J]. Brazilian Journal of Anesthesiology，2016，67（1）：S0104 001416000191.

[19] Wang CH，Luo J，Li J，et al. Efficacy of inhalational sevoflurane anesthesia induction on inhibiting the stress response to endotracheal intubation in children with congenital heart disease[J]. European Review for Medical & Pharmacological Sciences，2018，22（4）：1113.

[20] Mikhail M，Sabri K，Levin AV. Effect of anesthesia on intraocular pressure measurement in children[J]. Survey of Ophthalmology，2017，62（5）：648-658.

[21] 馬興對，楊文勝，李北平. 喉罩于小兒眼科手術麻醉中的應用效果分析[J]. 醫學理論與實踐，2017，30（15）：2265-2266.

[22] 孫妮，涂然，王壽勇. 全身麻醉對嬰幼兒腦功能影響的臨床研究現狀[J]. 重慶醫學，2016，45（4）：554-556.

[23] 黃靜霞，沈衛華，林藝全，等. 小劑量芬太尼減輕小兒眼科手術后蘇醒期躁動的效果[J]. 中國臨床研究，2017， 30（11）：1542-1544.

（收稿日期：2019-07-23）