讀《談談建立在達爾文理論基礎上的養蜂法》有感

陳栓成 焦保坤│文

1河南南陽社旗縣肖莊村陳氏蜂場；2河南南陽社旗縣唐莊鄉農業服務中心

筆者從上世紀70年代開始養蜂，感覺身邊很多養蜂人進入了一個誤區：蜜蜂管理越來越細，藥物越用越多，蜂卻越來越難養好。這些困惑，在我讀了《中國蜂業》2019年第6期刊登的《談談建立在達爾文理論基礎上的養蜂法》后，恍然大悟，結合多年來養蜂經驗把體會寫出來，與大家共同探討。

今年我在方城縣小史店鎮給侯朝陽（南陽養蜂協會理事長）養中蜂，閑暇時聽當地吳溝村劉金中介紹：八角寺村有一位養殖意蜂的劉玉甫師傅，蜂養的很好，幾十箱蜂，都是多箱體。7月25日，我約劉金中一起前去八角寺拜訪劉師傅，到蜂場看到他的蜂箱排成兩排，用木板支離地面一尺多高，每箱都是套的雙繼箱；掀開箱蓋觀察，每箱十三四脾，蜂脾相稱。這個時間段正是當地荊條花結束后，群勢下降最厲害，有這樣的群勢不簡單。聊天中得知荊條花期前，他的蜂群箱箱爆滿，掀開覆布蜂“打嘟嚕”。說起治螨情況，劉玉甫師傅說：“在荊條花結束換王，斷子、連帶治螨，用螨撲半片”我問：“打下螨了嗎？”他說：“箱底有死螨，紅紅一層，一年就只治這一次。”這么簡單治螨，效果卻這么好。

社旗縣有個養蜂張師傅，他還兼賣蜂藥，今年他在荊條花期間，每星期每群安放1片螨撲治螨，直到荊條花結束十來天，最后每箱蜂只剩下1～2脾了，而蜂螨依然沒治好。我鄰村有一個王蜂友，今年春季買了兩群意蜂，經過4個月的發展達到19箱，其中14個繼箱群做著巢蜜。我問他治幾次螨，他說從巢門口塞過兩片螨撲，其他藥物沒用過。以上事例說明，治螨越勤，蜜蜂對于螨的抗性越差，反而易受螨害。同時，藥害加劇搞垮蜂群，給養蜂業帶來不可估量的損失。養蜂人還認為螨害太厲害，搞垮場子了。殊不知正是治螨過度，不能了解和順應生物進化發展特點，給養蜂業可持續健康發展引入絕途。

再說割不割雄蜂螨。我從2010年就不割雄蜂了，雄蜂也并沒有泛濫。蜂群保持適量的雄蜂，整個蜂群情緒亢奮，蜂群有好情緒產蜜多，足以補償雄蜂耗蜜量，況且雄蜂達到多少數量蜂群是根據自身需要，適量的雄蜂也能保證蜂群種族延續，優秀基因的傳承，這是自然規律，割雄蜂打破了蜂群的自然規律。反復造雄、割雄，增加了蜂群哺育負擔和養蜂人工作量。舉個例子：當地許多養蜂人在秋繁過后，喜歡再育1批王子，俗稱秋“疙瘩”蜂王，原打算來年開春新王開產有勁，其實不然，秋季蜂群大部分無分蜂的愿望，雄蜂數量少，雄蜂被蜂群驅趕，多數質量不好，這樣勉強交配成功的蜂王，質量差，開產后產上兩三代子就減產或產雄蜂子嚴重。綜合來看，割雄蜂不如順其自然，經過雄蜂的競爭飛行實現蜂群優勝劣汰，符合大自然的法則。

在我國，大多數蜂場通過轉地放蜂增加收入，這也是一把雙刃劍，許多蜂場不但賺不到錢，還賠得一塌糊涂。養蜂人都知道，蜂場轉一次地，群勢要下降。為什么？一個主要原因是蜂群產生應激反應。有一年，我在油菜花期蜂群從鐘祥市轉到嶼山，路上經過6個小時。到嶼山場地后，蜂箱蓋子上爬滿了蜂，這些蜂已經不會飛了。我心想不是受熱了，就一定是挨餓了。急忙用糖水噴蜂，但并沒有救活這些蜜蜂。突然想到，這些蜜蜂很可能是應激反應，蜂群轉地，從一個熟悉的環境突然轉到另一個全新的環境，有的蜂適應快有的適應慢，蜂群在適應新的環境前群勢下降。不停地追花奪蜜，蜂群得不到休養生息。連續轉場，蜂群衰竭是必然的結果。

現在人們為了追求效益，對蜜蜂生活環境采取了多種干擾，這種干擾或者“關懷”，偏離了蜜蜂自然抗衡敵害、自然進化、自然選擇等可持續發展的方向。達爾文養蜂法，也叫“自然養蜂法”和“蜜蜂友好型養蜂法”，如果養蜂界能從達爾文理論基礎上對過去的養蜂方式進行反思，對眼下養蜂生產進行廣泛的實驗，探討出一套適合我國國情的養蜂方法，用于指導我國廣大蜂農，將是養蜂界的一大幸事。