自航式聲誘餌對抗下的反潛助飛魚雷射擊效率建模與仿真

孫常存, 袁 鵬, 王 旅

?

自航式聲誘餌對抗下的反潛助飛魚雷射擊效率建模與仿真

孫常存1, 袁 鵬2, 王 旅3

(1.中國人民解放軍 91439部隊, 遼寧 大連, 116041; 2.海軍裝備部駐西安地區軍事代表局, 陜西 西安, 710054; 3.中國人民解放軍 91278部隊, 遼寧 大連, 116041)

為研究對抗條件下反潛助飛魚雷的射擊效率, 根據自航式聲誘餌對抗下的反潛助飛魚雷典型對潛作戰過程, 建立了潛艇使用自航式聲誘餌對抗魚雷的對抗模型, 分析了反潛助飛魚雷反對抗策略, 并以捕獲概率作為射擊效率的評定指標, 建立了基于蒙特卡羅法的射擊效率模型, 通過仿真計算, 定量分析了射擊距離、射擊方式以及對抗因素對射擊效率的影響。仿真結果表明, 射擊效率隨射擊距離的增大而減小,采用對目標前置點射擊方式可有效提升射擊效率, 研究結論可為研究反潛助飛魚雷作戰使用方法和發揮其作戰效能提供參考。

助飛魚雷; 自航式聲誘餌; 對抗; 射擊效率

0 引言

艦載反潛助飛魚雷采用導彈和魚雷技術, 利用助飛火箭帶載輕型聲自導魚雷在空中飛行,當到達目標區域上方時, 經雷箭分離、雷傘分離等動作后, 輕型自導魚雷入水并開始自動搜索、跟蹤、攻擊潛艇。由于兼備了導彈和魚雷的優點, 艦載反潛助飛魚雷具有射程遠、航速高和戰術使用突發性強等特點, 有效彌補了艦載管裝魚雷航程小、艦載機空投魚雷安全系數低的不足, 逐步成為現代水面艦艇的重要反潛作戰武器[1-2]。

目前, 在研究反潛助飛魚雷射擊效率時一般僅考慮目標探測平臺、魚雷及目標潛艇的性能參數的影響[3-5], 文獻[6]研究了噪聲干擾器對抗的火箭助飛魚雷射擊效率, 關于聲誘餌對抗條件下反潛助飛魚雷射擊效率的研究較少。鑒于此, 文中以捕獲概率作為射擊效率的評定指標, 在自航式聲誘餌對抗模式下, 建立反潛助飛魚雷的射擊效率模型, 利用統計模擬法進行仿真, 計算得出了自航式聲誘餌對抗條件下反潛助飛魚雷的捕獲概率, 并對仿真結果進行了分析。

1 初始作戰態勢模型

2 潛艇的魚雷對抗模型

設定潛艇、自航式聲誘餌和魚雷的對抗陣位態勢關系, 如圖2所示。

2.1 自航式聲誘餌運動模型

潛艇使用自航式聲誘餌時, 聲誘餌的初始航向是其作戰使用中高于一切的因素[7]。聲誘餌航向的選擇應遵循使聲誘餌比潛艇先被魚雷自導發現, 并且在魚雷追上聲誘餌時盡可能地遠離潛艇。通常聲誘餌航向可取為: ①沿魚雷報警方位航行(魚雷相對潛艇的方位角); ②沿本艇原來航向航行; ③當報警距離較近時, 聲誘餌的最優發射航向為按正常提前角發射; 當報警距離較遠時, 聲誘餌的最優發射航向為按魚雷報警方位發射[8]。

2.2 自航式聲誘餌干擾模型

自航式聲誘餌可以模擬產生潛艇輻射噪聲, 從而誘騙魚雷被動聲自導系統, 通過應答產生潛艇目標回波信號, 達到欺騙魚雷主動聲自導系統的目的。

魚雷自導系統搜索目標過程中, 在真實目標、潛艇和假目標、自航式聲誘餌的同時作用下, 其探測結果取決于魚雷自導對目標的識別能力, 過程較為復雜。為了便于分析討論, 這里僅對列舉可能產生的3種結果[9]: ①魚雷自導能夠探測到聲誘餌, 探測不到潛艇, 此時將聲誘餌作為目標實施跟蹤; ②魚雷自導能夠探測到潛艇, 探測不到聲誘餌, 此時將潛艇作為目標實施跟蹤; ③魚雷自導能夠同時探測到聲誘餌和潛艇, 考慮到魚雷自導對目標識別的復雜性, 這里暫且作簡化處理, 以聲誘餌和潛艇兩者信號強度大的作為優先捕捉對象。

3 魚雷反對抗模型

3.1 魚雷反對抗策略分析

當受到自航式聲誘餌對抗時, 魚雷在識別出自航式聲誘餌之前, 將其當作目標進行追蹤。當完成識別后, 記憶聲誘餌當前位置和運動狀態, 并向自航式聲誘餌運行反方向旋回進行環形搜索。此旋回搜索一直持續到魚雷對準自航式聲誘餌最先被發現時所處位置, 然后沿此方向直航搜索, 如圖3魚雷航跡虛線所示。

3.2 魚雷反對抗彈道模型

在魚雷旋回運動過程中, 計算自航式聲誘餌最先被發現時所處位置相對魚雷的方位, 當魚雷旋回至該方向時停止旋回運動, 開始沿此方向執行直航搜索, 當直航搜索到自航式聲誘餌最先被發現時所處位置后, 以設定的角速率執行環形搜索, 如圖3魚雷航跡實線所示, 直至發現目標或航行終止。

4 射擊效率仿真及結果分析

4.1 射擊方法

在實際作戰使用中, 根據獲取目標運動要素的情況, 反潛助飛魚雷會采用不同的射擊方式[4]。當已知完整的目標運動要素時, 一般采用目標前置點射擊法, 當僅知目標概略位置時, 可采用目標現在點射擊法, 并且在魚雷空中飛行過程中, 若發射平臺判斷目標已大機動遠離魚雷預定落點, 則可以利用無線指令修正功能, 將新的目標位置信息發送給魚雷, 從而在一定程度上縮小魚雷入水時與目標的距離, 以此提高反潛助飛魚雷的射擊效率。

文中分別采用目標現在點射擊、前置點射擊以及現在點射擊結合無線指令修正的射擊方法, 進行射擊效率仿真研究。

4.2 仿真參數與誤差取值

想定一型反潛助飛魚雷, 其射程為10~50 km, 水下搜索彈道采用單純環搜模型, 自導檢測模型, 魚雷和目標的相關技術參數及觀測誤差等均引自文獻[4]和文獻[10]。

4.3 仿真流程

按照反潛助飛魚雷作戰流程, 根據相關數學模型, 基于蒙特卡羅法進行魚雷捕獲概率的仿真計算, 仿真計算程序流程如圖4所示。

4.4 仿真結果與分析

仿真項目1: 當發出魚雷報警時, 敵潛艇不使用自航式聲誘餌實施對抗, 僅進行機動規避, 對不同射擊方式、不同目標距離下的捕獲概率進行仿真計算, 仿真結果見表1。

仿真項目2: 當發出魚雷報警時, 敵潛艇使用自航式聲誘餌實施對抗, 同時進行機動規避, 對不同射擊方式、不同目標距離下的捕獲概率進行仿真計算, 仿真結果見表2。

依據表1和表2中的仿真計算結果, 對射擊方式不同、有無自航式聲誘餌對抗條件下的魚雷捕獲概率隨射擊距離的變化情況進行對比分析, 如圖5所示。為檢驗自航式聲誘餌對抗下魚雷射擊效率的變化情況, 現定義“對抗效率”為對抗條件下魚雷捕獲概率相對無對抗時的下降程度, 則不同射擊方式下聲誘餌對抗效率隨射擊距離的變化如圖6所示。

表1 無聲誘餌對抗時仿真計算結果

表2 有聲誘餌對抗時仿真計算結果

通過上述仿真結果的分析, 得出以下結論:

1) 隨著射擊距離的增大, 捕獲概率均呈遞減趨勢變化, 對目標現在點射擊時捕獲概率遞減速度較快, 采用無線指令修正后次之, 對目標前置點射擊時遞減速度較慢。由此可見, 在實際作戰使用中, 當目標距離較遠且發射平臺已解算出目標運動要素時, 優先選取目標前置點射擊方式以期達到最佳的射擊效率, 即便未能獲取完整的目標運動要素, 通過無線指令修正功能可在一定程度上提升目標現在點射擊方式的射擊效率。

2) 在潛艇使用自航式聲誘餌對抗條件下, 對比無對抗條件下的魚雷捕獲概率降低了12%~ 35%, 其中對目標前置點射擊時對抗效率最低且受射擊距離影響較小, 對目標現在點射擊與無線指令修正方式下的對抗效率較高; 原因是對目標前置點射擊方式以魚雷入水時刻的目標可能位置作為瞄準點, 不管射擊距離遠近, 魚雷入水點均在潛艇目標附近, 當發現魚雷時, 用于機動規避和使用聲誘餌實施對抗的時間較短, 從而降低了對抗效率。由此可見, 與對目標現在點射擊和無線指令修正方式相比, 對目標前置點射擊方式可在一定程度上降低潛艇使用自航式聲誘餌實施對抗的效率, 從而提高魚雷自身的射擊效率。

3) 鑒于采用對目標前置點射擊方式更加有利于提升反潛助飛魚雷的射擊效率, 應著力增強有關聲吶探測設備的性能指標, 為在實戰中快速、準確、完整地獲取目標運動要素提供保障, 以適應反潛助飛魚雷作戰使用需求, 盡可能地發揮反潛助飛魚雷的射擊效率。

5 結束語

文中通過對自航式聲誘餌對抗下反潛助飛魚雷對潛作戰模式的分析, 建立了基于對抗的反潛助飛魚雷射擊效率模型, 通過仿真計算, 分析了對魚雷捕獲概率和聲誘餌對抗效率的主要影響因素。文中的仿真結果是建立在一定的敵我作戰態勢和作戰樣式下得出的, 然而在實際的敵我對抗過程中, 影響作戰效果的因素眾多, 有必要對此開展全面系統的專題研究。

[1] 姚勤, 吳宇.火箭助飛魚雷作戰使用方法[J].海軍航空工程學院學報, 2010, 25(4): 396-398.Yao Qin, Wu Yu.The Research of Fighting Operational Method of Rocket-assisted Flying Torpedo[J].Journal of Naval Aeronautical and Astronautical University, 2010, 25(4): 396-398.

[2] 徐海剛, 徐清華.火箭助飛魚雷對潛攻擊效能評估分析[J].艦船電子工程, 2006, 26(5): 63-65.Xu Hai-gang, Xu Qing-hua.Analysis and Evaluation of the Anti-submarine Missile’s Operational Effectiveness [J].Ship Electronic Engineering, 2006, 26(5): 63-65．

[3] 趙學濤, 賈躍, 林賢杰.艦載直升機引導火箭助飛魚雷攻潛效能模型與仿真[J].魚雷技術, 2009, 17(1): 60-63.Zhao Xue-tao, Jia Yue, LIN Xian-jie.Anti-submarine Operational Effectiveness Model and Simulation of Rocket- assisted Torpedo Guided by Shipboard Helicopter[J].Torpedo Technology, 2009, 17(1): 60-63.

[4] 周明, 徐德民, 劉影, 等.濺落點散布誤差對火箭助飛魚雷射擊效率影響研究[J].系統工程理論與實踐, 2007, 27(9): 153-158.Zhou Ming, Xu De-min, Liu Ying, et al.Infection of Impact Dispersion to the Rocket Assisted Torpedo Fire Efficiency[J].System Engineering Theory and Practice, 2007, 27(9): 153-158.

[5] 周明, 徐德民.火箭助飛魚雷彈道的仿真實現與應用研究[J].彈箭與制導學報, 2006, 27(2): 235-238.Zhou Ming, Xu De-min.Infection of Impact Dispersion to the Rocket Assisted Torpedo Detection Probality[J].Journal of Projectiles, Rocket, Missiles and Guidance, 2006, 27(2): 235-238.

[6] 丁紅巖, 宋保維, 周明, 等.基于噪聲干擾器對抗的火箭助飛魚雷射擊效率仿真研究[J].魚雷技術, 2011, 19(2): 134-139.Ding Hong-yan, Song Bao-wei, Zhou Ming, et al.Simulation Study on Fire Efficiency of Rocket Assisted Torpedo Based on Noise Jammer Countermeasure[J].Torpedo Technology, 2011, 19(2): 134-139.

[7] 李長軍, 王順意.潛艇自航式聲誘餌發射時機與初始航向模型[J].魚雷技術, 2010, 18(6): 471-475.Li Chang-jun, Wang Shun-yi.Models of Launching Opportunity and Initial Course for Mobile Acoustic Decoy Launched by Submarine[J].Torpedo Technology, 2010, 18(6): 471-475.

[8] 王棟, 鄭援, 孫飛龍.水聲對抗器材對抗魚雷戰斗使用效果評估[J].魚雷技術, 2009, 17(3): 56-60. Wang Dong, Zheng Yuan, Sun Fei-long.Evaluation of Anti-torpedo Operational Effectiveness with Acoustic Countermeasure[J].Torpedo Technology, 2009, 17(3): 56-60.

[9] 侯琳, 胡波, 章桂永.潛艇自航式聲誘餌發射方向的仿真研究[J].計算機仿真, 2001, 20(4): 183-187.Hou Lin, Hu Bo, Zhang Gui-yong.Simulation of Launching Direction of Swim-out Acoustic Decoy for Submarine[J].Computer Simulation, 2001, 20(4): 183-187.

[10] 寇祝, 周明.基于超視距通道的火箭助飛魚雷射擊效率研究[J].魚雷技術, 2009, 17(2): 57-60.Kou Zhu, Zhou Ming.Study on Fire Efficiency of Rocket- Assisted Torpedo Based on Over-the-Horizon Fire Channel[J].Torpedo Technology, 2009, 17(2): 57-60.

Modeling and Simulation on Firing Efficiency of Rocket Assisted Torpedo under Mobile Acoustic Decoy Countermeasure

SUN Chang-cun1, YUAN Peng2, WANG Lü3

(1.91439thUnit, The People’s Liberation Army of China, Dalian 116041, China; 2.Xi’an Representative Bureau, Naval Armament Department, Xi’an 710054, China; 3.91278thUnit, The People’s Liberation Army of China, Dalian 116041, China)

According to the typical anti-submarine operational process of a rocket assisted torpedo under mobile acoustic decoy countermeasure, a countermeasure model of a submarine using mobile acoustic decoy to counter an incoming torpedo is built, and the counter-countermeasure strategy of the rocket assisted torpedo is analyzed．Taking acquisition probability as an assessment specification of firing efficiency, a firing efficiency model is also built based on Monte Carlo method.Through simulation and calculation, the effects of firing distance, firing mode and countermeasure on the firing efficiency are quantitatively analyzed.Simulation results show that the firing efficiency decreases with the increase of firing distance, and the firing efficiency can be enhanced effectively by means of firing at the front point of a target.This work may provide a reference for studying operational application method of a rocket assisted torpedo and developing its operational effectiveness.

rocket assisted torpedo; mobile acoustic decoy; countermeasure; firing efficiency

TJ631.8; E925.23

A

2096-3920(2018)06-0555-06

10.11993/j.issn.2096-3920.2018.06.008

2018-03-05;

2018-07-19.

孫常存(1983-), 男, 博士, 工程師, 主要研究方向為魚雷制導與引信技術.

孫常存, 袁鵬, 王旅.自航式聲誘餌對抗下的反潛助飛魚雷射擊效率建模與仿真[J].水下無人系統學報, 2018, 26(6): 555-560.

(責任編輯: 陳 曦)