劉波
摘要:《羅密歐與朱麗葉》是將愛情題材與文藝復興時期社會矛盾有機的結合在一起,一定程度上是對人文主義思想的贊揚。本文將圍繞《羅密歐與茱麗葉》創作的社會背景進行闡述,詳細的分析其敘事結構,注重對該作品進行評論解讀,旨在為日后研究作品中的人物性格奠定基礎。
關鍵詞:羅密歐與朱麗葉;人文主義思想;矛盾沖突
莎士比亞對《羅密歐與朱麗葉》中將一對戀人為了愛情奮不顧身展現得淋漓盡致,是對封建道德觀念的批判,弘揚追求個人自由,其中主要包含了人文主義思想與封建制度之間的矛盾,其故事情節跌宕起伏,感人至深,在對作品進行解讀時突出矛盾沖突的多重性與巧合性、人文主義思想的進步性與復雜性,是論述該愛情悲劇的關鍵。
一、《羅密歐與朱麗葉》創作的社會背景
《羅密歐與朱麗葉》是一部浪漫愛情悲劇,洋溢著青春的氣息,對封建制度產生一定的影響。該作品產生于文藝復興時期,英國處于全面興盛的狀態,社會經濟穩定發展,莎士比亞倡導人文主義思想,熱愛自由,在作品中體現著樂觀的情感。隨著新興資產階級的出現,其經濟基礎與上層建筑隨之發生變化,人們積極宣揚人文主義思想,關注自身人生觀的變化。人文主義思想一定程度上是對封建制度的批判,反對社會倫理關系,始終堅持以人為本的原則,突出人的思想的重要性,切實維護好人的尊嚴,支持人們追求自由,倡導個性充分發展,肯定人類的智慧,提倡人與自然和諧共生。《羅密歐與朱麗葉》是將兩個封建家族的矛盾以及兩種社會力量之間的矛盾充分結合,以家庭矛盾體現著社會的矛盾,是莎士比亞創作的理念。文藝復興時期,人文主義思想不完善,而當時的封建體系頑固,其思想不足以與封建體系對抗。此時將這種較量的思想融入到作品中,提倡敢愛敢恨的思想,試圖打破封建思維,一定程度上是對傳統觀念的抗衡,《羅密歐與朱麗葉》作品主要講述面對死亡時的不屈服,勇敢面對封建道德的頑固,該作品用兩人的愛情故事來提倡人文主義思想。
二、《羅密歐與朱麗葉》敘事結構分析
《羅密歐與朱麗葉》是戲劇情節與音樂劇情節相結合,一定程度上完善故事的演變情節,將構成情節的三要素有效的結合在一起,掌握其中存在的因果關系,更加注重情節的邏輯順序,在情節的安排上要始終提升演出的審美性,增強受眾的現場感,情節的選擇上要始終堅持完整性原則,不能缺少任何一個因素,有助于把握故事的整體節奏?!读_密歐與朱麗葉》情節組成部分具有多樣性,在內容的布局上要遵循故事發展規律,將苦難與悲劇結局有效的結合,在故事的開頭階段,詳細描述創作的背景,制造出攻擊點,在人物的設置上,在故事的開端由人物帶入,在創作時要將社會矛盾展現其中,則需要借助人物之間的矛盾進行分析,在故事的結尾又分為不同的主線。在情節的設計上將開頭、轉折點以及結局收尾要素按照敘事順序進行梳理,在情節線的設計上,主要分為簡單情節線與復雜情節線,展現出情節的強弱,掌握好關鍵點,合理支配情節線索。在語言的設計上更要突出故事的演變順序,保證設置懸念的科學性,一定程度上可以突出故事的主題,吸引受眾。《羅密歐與朱麗葉》的情節布局在開端中主要涉及矛盾的起源,通過設置懸念、鋪設劇情的方式展開,主要體現在兩個大家族在街上爭吵、打斗以及親王訓斥、制止兩家族,隨后帶入劇情,情境逐漸激化,帕里斯王子求婚以及舞會上羅密歐與朱麗葉首次見面,在故事的發展過程中,矛盾發生變化,分別展開劇情,羅密歐與朱麗葉在陽臺約會,互表心意,隨后情節遞進,沖突介入,家族之間紛紛反對。在高潮部分,矛盾逐漸激化,主要分為次高潮、并列高潮以及主高潮三個部分,逐漸推進沖突、服務沖突,隨后沖突爆發。在故事的結尾處化解矛盾,點明思想,最終兩大家族吸取教訓,互相言和。
三、《羅密歐與朱麗葉》敘事內容分析
《羅密歐與朱麗葉》作品主要圍繞兩個相互為敵的家族之間的矛盾展開,朱麗葉與羅密歐在好友的邀請下參加舞會,在舞會上相識,在舞會上二人一見鐘情,并迅速結婚。當兩個家族得知情況以后矛盾逐漸激化,在斗爭當中提伯而特將羅密歐的好友刺死,羅密歐在悲憤之下將提伯而特殺死,最終羅密歐被流放,朱麗葉在傷心的情況下喝下了假死水,到羅密歐得知消息時已經為時已晚,隨后羅密歐來到朱麗葉的墳前悲痛自殺,兩大家族在兩個年輕人身上受到啟發,最終和好?!读_密歐與朱麗葉》劇情一定程度上彰顯了真愛的珍貴,具有鼓舞人心的作用,悲劇的產生由兩個家族的斗爭為起源,將愛恨與悲歡結合在一起,敘事手段豐富,將故事情節與人物形象交織在一起,營造劇情氛圍,有助于加深受眾對作品的理解,其彰顯出極大的藝術魅力。《羅密歐與朱麗葉》在取材上與當時社會現實相結合,具有較強的藝術影響力,引起受眾共鳴。羅密歐與朱麗葉是當時時代背景下的典范,將命運與時代背景融合在一起,以矛盾沖突的多重性與巧合性、人文主義思想的進步性與復雜性以及人物性格的多樣性進行全方位的展示,其藝術形式具有較強的研究價值,是對思想的創新以及思想的解放。其中《羅密歐與朱麗葉》的敘事語境以當下社會文化環境為出發點,對受眾具有一定的引導作用,具有普遍性的意義。
四、《羅密歐與朱麗葉》作品評論解讀
(一)人文主義思想的進步性與復雜性
莎士比亞作品以提倡人文主義思想為主線,從多角度出發,一定程度上是對封建主義的抨擊,是新興資產階級奮斗的目標?!读_密歐與朱麗葉》是兩個貴族青年,懷揣著人文主義思想,喜愛自由,在兩個家族之間的斗爭當中反映著不同社會階級的斗爭,故事情節既尖銳又殘酷。年輕人追求戀愛自由的思想是人文主義思想生長的必然要求,但是青年在面對封建勢力的打壓下,其抗衡力量有限,為了追求自由與愛付出了自己的生命,產生了人文主義悲劇。故事情節隨著矛盾的激化而出現轉折,隨著兩個家族之間斗爭逐漸加劇,兩個年輕人用生命展示對自由的向往,也是對頑固階級意識的喚醒,最終兩個家族和解,是人文主義勝利的展現。在故事結局的敘事上融入一定的樂觀情調,將結局的悲沉與樂觀相結合,是人文主義思想所要體現的核心。展現人文主義思想的進步性與復雜性,更是莎士比亞所倡導的妥協性與平和性的體現。
(二)矛盾沖突的多重性與巧合性
戲劇具有巧合性,是矛盾激發的基礎。矛盾爆發的高潮部分正是矛盾將要結束之時,由親王調節兩家的矛盾,其具有引導意義。封建制度在人文主義思想的影響下最終進化,打破封建的束縛,政權在維護社會穩定方面發揮著關鍵作用?!读_密歐與朱麗葉》主題宣揚了愛情至上的理念,二人一見鐘情,沖破家族的阻隔,向世人宣示愛情以及自由的美好。該故事分別在不同階段將追求愛的態度進行展現,將愛情悲劇與家族之間的斗爭充分結合在一起,適應了當代年輕人的擇偶標準。矛盾沖突的多重性與巧合性也是對親情與友情的體現,其中親人對朱麗葉的關愛,展現出父愛的偉大,將受眾帶入角色當中。在班伏里奧對羅密歐的責怪中可以看出是在為羅密歐擔心、著急,倡導社會受眾認識到身邊人的珍貴,一定程度上是對友情的贊揚?!读_密歐與朱麗葉》更是對包容以及理解的呼喚,故事的結局以羅密歐與朱麗葉的生命做為化解矛盾的方式,更是提倡人與人之間要和平相處?!读_密歐與朱麗葉》自身具有巧合性,羅密歐與朱麗葉生死離別最終不能相遇;勞倫斯是二人愛情以及真相大白的見證人等劇情都是巧合,是產生矛盾的關鍵。
(三)人物性格的多樣性
《羅密歐與朱麗葉》在劇情上的矛盾沖突呈現多樣性,圍繞不同勢力之間的矛盾開展,故事的發展在結局上更是襯托出人心向善的理念,在人物形象的展示上具有豐富性。莎士比亞在人文主義思想的引領下,將人物形象的多樣性展示在人們的面前,細化羅密歐與朱麗葉二人的性格。其中,羅密歐性情溫和,善良、大方,但是缺乏社會經驗,在面對社會殘酷現實時,最終走向了死亡的道路,他年少輕狂、敢作敢為、叛逆沖動、向往自由,在三兄弟在大街上高唱《世界之王》中可以體現出來。勇敢的青年,在殺死帕里斯過程中體現出他性格直率,但是仍然能展現出他的不成熟。同時,羅密歐是內心糾結、脆弱、對生命和死亡既敬畏又恐懼,在劇情中獨自在墻角落述說心底的感受中可以體現出來。朱麗葉美麗純真,心地善良,在面對封建制度的頑固時,大膽接受羅密歐的愛意。天真爛漫,期盼愛情的降臨,與羅密歐隔空對唱《一天》,為了愛情勇敢叛逆,對愛情忠貞,喝毒藥自殺,追求婚姻自由,在面對眾多壓力下,最終選擇了死亡。同時,朱麗葉又暴躁沖動、易怒、愛尋釁滋事,在和茂丘西奧發生沖突中可以看出,內心脆弱孤獨、自卑,渴望得到溫暖,在舞會結束后獨自到墻邊訴苦?!读_密歐與朱麗葉》在人物形象的設置上具有一定的隱性內涵,將人們內心的訴求與現實之間形成鮮明的對比,為受眾營造豐富的想象空間。
結論
《羅密歐與朱麗葉》突出了人文思想的進步性與復雜性,有效實現了人物性格的多樣性。其敘事語境主要從社會歷史原因以及現實背景出發,人物形象變化呈現多樣化?!读_密歐與朱麗葉》是對親情以及友情的展現,更多的包容和理解,提出自由、平等、博愛,倡導人類普遍的愛。
參考文獻:
[1]趙甜. 法國音樂劇《羅密歐與朱麗葉》的敘事研究[D].蘭州:蘭州大學,2019.
[2]馮偉.《羅密歐與朱麗葉》與“愛情”:從盧克萊修到彼得拉克[J].外國文學,2019(01):22-31.
[3]陳瑩.革命與抒情的“統一”——“業實”演出《羅密歐與朱麗葉》與中國戲劇現代性[J].戲劇藝術,2017(06):40-51.