經濟冷戰不靈，美應改弦易轍

美國《國家利益》1月7日文章，原題：大談對華冷戰，真有可能掉入冷戰 有人說，美中關系或許在經歷一種“有意的脫鉤”。兩國可能步向一場“經濟冷戰”。真正開戰的可能性很小，但翻天覆地的地緣政治轉變似乎迫在眉睫。這到底意味著什么？這些只是暫時言論，很快會被今后的政策大動作所取代嗎？抑或對美中關系的這種看法已成華盛頓的共識，歷史走向已然確定？

美國有些人總是想尋找我們能與之競爭世界霸主和掌控權的強大對手。相比之下，中國經濟持續崛起，于是被提升為具有“生存威脅”的新對手。中國經濟和軍力足夠大且發展很快，這讓那些擔心美國世界地位的人心憂。

誠然，中國確實有不少不足之處。美中也有真正沖突的領域，包括圍繞南海、人權、網絡攻擊及經濟競爭等。但這種沖突被夸大并炒作成一種“文明的沖突”。

如果想的話，美中能助長兩國沖突，雙方都不乏似乎喜歡處于沖突世界的人。但雙方都不該抱有這種想法。美中不必事事意見一致，因而存在某種程度的沖突是自然而然的。但沖突可通過雙方的明智政策、理解嘗試和善意以及國際機構的協助得到管控。

考慮美國應如何與中國打交道時，了解一些歷史不無助益。中國曾遭受百年外國經濟入侵，因此對外部脅迫非常敏感。若特朗普政府的目標是打開中國市場并鼓勵經濟結構性改革，那么施加關稅是不太可能奏效的。

當然，如果特朗普政府的真正目標就是加征關稅，那目的已經達到。關稅肯定會促使兩個經濟體“脫鉤”，特朗普政府更是變本加厲，鼓勵盟友們不用中國產品。在最極端情況下，這會把世界分成兩個不同經濟圈，一個屬于美國及其盟友，另一個屬于中國及其盟友。若發展到這種狀態，或許就接近于當年的美蘇冷戰了。

幸運的是，特朗普在對華貿易戰中所做的一切都是可逆的。我們可改弦易轍，下屆美國政府可能取消相關關稅。一些對華鷹派或許會稱那樣是“軟弱”，但事實上，這只是丟棄幼稚、失敗的戰略，轉而采取真正行之有效的政策。

開口閉口就是經濟冷戰的做法是危險的，美國應趕快懸崖勒馬。盡管有些人懷念美國過去經濟霸主地位的榮光，但事實是歷史絕不可能重演。未來將是包括中國在內的多個富裕國家構成的。世界其他地區收入水平上升，美國經濟也會更好。霸道的單邊主義以及大談（對華）新“冷戰”，只能制造障礙。▲（作者西蒙·萊斯特，喬恒譯）