山西太谷方言“港”音字的語法特征及其發展試探

【摘要】本文論述了山西太谷方言“港”音字的語法特征，并通過具體語言事實描寫，考察了“港”音字與動詞、名詞、形容詞構成的語法結構使用情況。同時，通過與相鄰地區相近詞使用對比分析，對“港”的語音發展方向進行了淺析。

【關鍵詞】太谷方言；“港”；語法特征

【中圖分類號】H613.3 【文獻標識碼】A

引言

太谷縣位于山西省晉中盆地東北部，具有悠久的歷史，早在新石器時代人類活動就較為普遍，其方言經過了歷史的沉淀，許多語言現象都具有不同于晉語并州片其他地域的特點。其中[k？]”音字就是太谷方言中常見的語言現象，也是太谷方言區別于其它晉方言的標識之一，因其本字不可考，本文以最接近其讀音的“港”字進行描寫分析。筆者通過收集語料和文獻資料發現，“港”常常粘綴于動詞或指示代詞之后，承擔一定的語法責任，不能單說，只有與動詞或指示代詞連用才表示一定的語法意義。“港”的用法雖然單純，但卻很靈活。它雖只有與動詞或指示代詞連用才占據一定的語法地位，但它卻可以依附于大多數動詞之后，幾乎沒有例外。山西大學方言研究所喬全生教授在《晉方言語法研究》一書中也提到了晉方言其他方言的類似用法，如第13頁提到的南區臨汾、洪洞等方言中的動詞后綴“呱[ku？]”、文水方言的“刮[kua？]”以及祁縣方言中的“乖[kuai]”。我們承認太谷方言中的“港”音也是同類現象，但它的本字由于歷史年代久遠已不可考。晉方言至今已有三千多年的歷史，在三千年的歷時發展中，由于交通不便，人們交流極少，所以，在語音的發展中必然有些古音要保留在當地的語言中，隨著時間的推移，各方言中保留的古語成分必然產生一種層次性。這種層次性也是形成近代方言的原因之一。[ku？]、[kua？]、[kuai]、[k？]正是這樣發展的結果。

二、太谷方言“港”音字的語法特征

“港”的語法特征我們分別用“港1”“港2”“港3”來表示。

1.“港1”：在動詞之后，構成“V+港”的形式，屬構形詞綴。表示動作的短暫或嘗試性，相當于普通話動詞后表示動量的“一下”或“動一動”。如：

例①，你看港，這樣畫行不行。

例②，你們先坐港，我去叫他。

例③， 替我看港，不要叫雞吃了，我就來。

諸如此類的例子是舉不盡的。又如：

例④，你給我們做港示范。

例⑤，拍港你身上的土。

例⑥，嘗港餃子熟了沒有。

其中例①、③、④、⑥表嘗試，例②、⑤表短暫。

首先，“V+港”結構，是動詞性詞組，它只能修飾名詞或名詞性結構。如例句④、⑤、⑥。也可什么都不帶，如例句①、②、③；其次“V+港”結構只能用于祈使句或表祈使語氣的其他句式當中。例如，我們把例句④變換為例句⑦“你就不能給我們做港示范？”例句⑤，例句⑥也可有同樣的變換；第三，“V+港”結構不能用于已然的事實，后面不能帶“著”“了”“過”。

2.“港2”的語法特征與“港1”的語法運用基本一致，用在動詞之后，屬構形詞匯，但筆者認為，“港2”與“港1”所表示的語法意義卻不相同。我們試比較例句⑤“拍港你身上的土”與例句⑧“――你干什么去？――我去港地了。（我要去田里勞動）”。例⑤與例⑧都符合上述三條語法特征。但從語法意義上來看，例句⑤表示動作的短暫，即“拍一拍”。例句⑧并不表示短暫或嘗試，而是表示一定的目的或將要出現的事實。也即“我這是去田里勞作”，不是表短暫，更不是表嘗試。太谷方言諸如此類的例子還很多。如：

例⑨“我去看港西瓜的”（我要去照看我的西瓜，防被偷）。

例⑩，“我去耍港麻將的”。

同時，我們發現此類句子有個共性，就是都帶有趨向動詞“去”，構成“去+V+港+N”結構，其中的“港”并不表示“港1”的語法意義。筆者認為，“港2”只起到襯音的作用，具有較強烈的感情色彩，并無確定的語法意義。

3.“港3”是位置更加固定的詞綴，它只能附著于指示代詞之后，諸如“這港”“兀港”“哪港”等，所表示的意義就是“這里”“那里”“哪里”。“港3”是非常單純的詞綴，不與任何其他詞類組合，只同指示代詞組合。“港3”的語法運用完全不同于“港1”“港2”。如果說“港1”和“港2”還有點聯系的話，那么“港3”則只在語音上與“港1”“港2”相同。我認為“港3”只是有表音的意義，與“港2”一樣，只起襯音的作用。如：

例11 ，“這港有個大坑”（這里有個大坑）。

例1，“——哪港有水了？——兀港有了”（哪有水？那有）。

例13，“兀港就是我的歸舍”（那就是我家）。

以上對太谷方言中的“港”進行了語法語義的事實描寫，至今存在于太谷人民日常用語中。“港”在太谷方言中所具有的以上三類語言現象，并非太谷方言的特有現象，祁縣方言的“呱”也有同樣的語法現象。但卻沒有研究者對它進行細致的分類研究。喬全生教授的《洪洞方言研究》雖然將后綴“呱”單獨列為一節進行討論，也只是比較籠統的描寫，并未對其進行細致的分類、作進一步的討論。山西方言同屬一片方言，一定有其共性的地方，本文提到的[ku？][kua？][kuai][k？]等字音是否有共性或個性的地方，仍然需要繼續研究。

三、“港”的語音發展方向淺析

“港”在太谷方言中是[k]聲[？]韻，在與之地理位置相對較近的祁縣方言“乖”是[k]聲[ai]韻。在太谷方言里有一組很有意思的讀音，“看港外”“做港外”“想港外”。它的語義是“V一下那（東西或事情）”。其中V是動詞，“港”表“港1”“外[vai]”是指示代詞，相當于“那”。它們的語法特點與祁縣方言“乖[kuai]”相似。更有意思的是：太谷方言“港”“外”相切，正好是祁縣方言“乖”的字音。加之祁太兩縣相距不足十公里，同屬晉中平原，人們交往自然頻繁，我想祁縣方言“乖”與太谷方言“港外”應當有密切的關系。“乖”當是“港外”的合音，它們有著同樣的來源。“乖”是受太谷方言“港外”的影響而形成，其形成的歷史時期當滯后于太谷方言“港外”。“港”本是附著于動詞之后的，所以我們不討論“外”。只討論“港”。我們知道，北京話“甭”，實際就是“不”和“用”的合音，[e？]可以認為[io？]的變體，因為[i]是不圓唇的[u]，[e]是不圓唇的[o]，只是變為不圓唇而復雜化了。這樣，我們分析認為，方言中韻尾[？]與[ai]的發展趨勢就是[e]化。理論上，太谷方言[k？]音的發展趨勢也當是[e]化，在語言事實中也確實如此，例如“這港”[tse][k？]，在人們的口語中已經讀為[tse][ker]，只不過是將[e]兒化而已（兒化是太谷方言常見的語言現象，但用在此處不可省略）。目前已形成[k？]與[ker]共存的局面。筆者認為，[k？]最終會為[ker]所取代。

四、結語

從上面對太谷方言“港”的語言事實描述和分析中，我們可以感受到“港”在太谷方言中有區別于其它山西方言的重要特征，也是在語言實際運用中識別太谷方言的主要標識之一。“港”在本文中只表音、不表義，其本字已不可考，還需進一步探討“港”音字之源流。由于相關文獻資料有限，筆者依靠其語言存在事實、描述得出了“港”在太谷方言中有三種存在狀態，并從語音發展的規律上，對“港”音未來發展方向提出了粗淺看法。其中語法分析以語言事實為依據，而語音部分有自己主觀分析的成分，還存在許多局限和不足，一些問題還需要進一步做深入的研究和分析。

參考文獻：

[1]陸儉明.現代漢語語法研究教程[M].北京：北京大學出版社，2003.

[2]喬全生.晉方言語法研究[M].北京：商務印書館，2000.

[3]沈慧云.北京話中原“不表義入聲音節”構成的詞語研究[J].語文研究，1997（3）.

[4]溫端政.論晉語的特點和歸屬[J].語文研究，1997（2）.

[5]王力.漢語史稿[M].北京：中華書局，1980.

作者簡介：劉磊（1981-），男，漢族，山西太谷人，碩士研究生，講師，研究方向：漢語史。