不同載體研制的微生物接種劑對(duì)蘇丹草生長(zhǎng)和品質(zhì)及土壤微生物數(shù)量影響

張建貴，韓華雯，姚 拓，李海云，胡彥婷，馬亞春，楊琰珊，董 凱，崔文平，(.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 草業(yè)學(xué)院/草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/甘肅省草業(yè)工程實(shí)驗(yàn)室/中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心,甘肅 蘭州 730070； .甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)院，甘肅 蘭州 730070)

微生物接種劑在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用技術(shù)已逐步成熟，廣泛應(yīng)用于多種牧草、糧食作物、蔬菜和中草藥等領(lǐng)域。研究表明，大豆植株接種根瘤菌和假單胞菌，大豆磷含量、鐵離子含量分別提高了88.9%、115.7%，且其全碳、全氮和豆血紅蛋白的含量以及根瘤數(shù)目均有增加[1]。Abbasi等[2]從小麥根際分離出具有分泌IAA功能的細(xì)菌并接種于小麥根際，發(fā)現(xiàn)該菌對(duì)小麥促生效果明顯，給辣椒接種芽孢桿菌(Bacillus)后辣椒產(chǎn)量和次生代謝產(chǎn)物(包括吲哚乙酸、鐵載體和幾丁質(zhì)酶)含量均可增加[3]。

岷山紅三葉施用復(fù)合菌肥能提高生產(chǎn)性能和營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)，苜蓿施用PGPR菌肥其產(chǎn)量可提高30.1%、粗蛋白提高20.1%，而粗纖維含量顯著降低[4-5]，玉米接種微生物接種劑后其株高、生物量、土壤養(yǎng)分含量均增加，同時(shí)土壤病原菌數(shù)量在減少，箭筈豌豆接種微生物接種劑后與不接種相比其根系活力增加38.3%，且幼苗高度、生物量均有增加[6-7]。微生物接種劑既能提高植物產(chǎn)量和品質(zhì)，又能改善土壤結(jié)構(gòu)增加土壤微生物數(shù)量。新墾地接種微生物接種劑后，土壤全氮、全磷分別提高58.8%和8.0%[8]。高溫悶棚施用生物菌肥可使植物根際的細(xì)菌數(shù)量增加68.2%～84.1%，其種植的黃瓜、甜椒產(chǎn)量分別提高了7.68%、5.54%[9]。

為實(shí)現(xiàn)我國(guó)化肥使用零增長(zhǎng)的目標(biāo)，恢復(fù)土壤原生態(tài)結(jié)構(gòu)，尤其是在長(zhǎng)期施用化肥地中使用接種劑可使土壤結(jié)構(gòu)向恢復(fù)的方向發(fā)展。而接種劑作用效果除了與菌株的來(lái)源、特性、有效活菌數(shù)和載體性質(zhì)有關(guān)，還與土壤養(yǎng)分、水分、溫度、濕度和pH等有關(guān)，此外接種劑施用方式、施用量和使用季節(jié)也決定接種劑的使用效果。

試驗(yàn)利用甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院微生物課題組PGPR資源庫(kù)的優(yōu)良菌株，選用農(nóng)業(yè)廢棄物(花土、馬鈴薯渣、木炭、泥炭和菌糠)作為微生物接種劑載體，探究不同材料載體研制的的微生物接種劑對(duì)蘇丹草生長(zhǎng)和品質(zhì)以及土壤養(yǎng)分、土壤3大微生物數(shù)量的變化，以期篩選出蘇丹草最適微生物接種劑的載體，為禾本科牧草增產(chǎn)、增效提供科學(xué)的理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 研究區(qū)概況

試驗(yàn)區(qū)地位于定西市安定區(qū)香泉鎮(zhèn)，地理位置N 35°33′，E 104°35′，海拔1 896.7 m，光照充足，干旱少雨，蒸發(fā)強(qiáng)烈，屬典型的半干旱區(qū)。年日照為2 433 h，年均降水量383.8 mm，年均氣溫6.7℃，7月最高平均氣溫25.9℃，1月最低平均氣溫-13.0℃。夏、冬兩季月平均降水量分別為150～270 mm、20～80 mm。7～10月的降水量占年降水量的86.9%，潛在蒸發(fā)量年平均高達(dá)1 500 mm。土壤類型以黃綿土為主，肥力均勻地勢(shì)平坦，土壤全氮、堿解氮、有機(jī)質(zhì)、有效磷、全鉀和速效鉀含量分別為0.78 g/kg、48.00 mg/kg、10.37 g/kg、13.35 mg/kg、22.40 g/kg、204.00 mg/kg，pH 7.68。

1.2 供試品種及菌株

供試品種為大力士蘇丹草(Sorghumsudanense)作為旱區(qū)高產(chǎn)穩(wěn)收的一年生禾本科優(yōu)質(zhì)牧草，其適應(yīng)性強(qiáng)，飼用價(jià)值高，適用于調(diào)制干草、青飼和青貯等。

供試菌株由課題組PGPR資源庫(kù)提供(表1)，菌株具備固氮、溶磷、分泌IAA特性及生長(zhǎng)快、競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)、菌落形態(tài)明顯等特點(diǎn)。

表1 菌株特性Table 1 Strains characteristics

1.3 微生物接種劑制備、施用及設(shè)計(jì)

Jm170，G、Lx191和Jm92菌株分別接種于LB液體搖瓶中，接菌的搖瓶置于轉(zhuǎn)速200 r/min，溫度30℃搖床中培養(yǎng)48 h，待各搖瓶的細(xì)菌數(shù)量至108cfu/mL即可使用。混合功能菌液為接不同菌株的菌液以一定比例(1∶1∶1∶1)混合均勻。用不同配比載體接混合功能菌制作微生物接種劑，將制作好的微生物接種劑置于28℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)7～10 d，待用。

選粒大飽滿的蘇丹草種子(無(wú)農(nóng)藥包衣)與接種劑混合均勻，且種子與接種劑質(zhì)量比4∶11[7]，對(duì)照處理種子用無(wú)菌水拌種。種子與接種劑混合均勻后置于陰暗處處理2 h。過(guò)磷酸鈣(P2O5≥14%)以75 kg/hm2的施肥量作基肥，蘇丹草各生育時(shí)期均不追肥，但根據(jù)當(dāng)?shù)赜晁闆r，可進(jìn)行田間常規(guī)灌溉。

試驗(yàn)采用田間溝壟覆膜(寬1.2 m)種植。播種為穴播、播種量13.3 kg/hm2，蘇丹草行距和株距分別為40 cm和60 cm。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，9個(gè)處理，6個(gè)重復(fù)，54個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積30 m2(表2)。

表2 試驗(yàn)處理Table 2 Experimental treatments

1.4 蘇丹草營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)，土壤速效養(yǎng)分和土壤3大類微生物數(shù)量測(cè)定

蘇丹草株高和干鮮比分別于孕穗期測(cè)定，每個(gè)小區(qū)重復(fù)10次；每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取2 m×2 m的樣方進(jìn)行齊地刈割，風(fēng)干至恒重用于測(cè)定干草產(chǎn)量。將干草粉碎過(guò)篩(孔徑0.5 mm)用于測(cè)定粗蛋白(凱氏定氮法)和全磷(氫醌-亞硫酸鈉法)。

孕穗期取蘇丹草根部土壤(0～30 cm)樣品用于土壤速效鉀、有效磷含量測(cè)定，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取10個(gè)樣點(diǎn)。速效鉀含量采用醋酸銨-原子吸收分光光度計(jì)法進(jìn)行測(cè)定，有效磷含量采用高錳酸鉀氧化-葡萄糖還原法進(jìn)行測(cè)定。

各地區(qū)要成立由草原行政部門主要領(lǐng)導(dǎo)、分管領(lǐng)導(dǎo)參加的草原鼠災(zāi)防治指揮部，夯實(shí)工作責(zé)任，認(rèn)真組織落實(shí)草原鼠害防治工作；要結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際制定項(xiàng)目實(shí)施方案，抓住關(guān)鍵時(shí)期和重點(diǎn)環(huán)節(jié)，細(xì)化防治目標(biāo)和任務(wù)，提出資金使用意見(jiàn)，加強(qiáng)督促和指導(dǎo)，落實(shí)各項(xiàng)工作措施。

將蘇丹草根部土壤(0～20 cm)樣品用于土壤3大微生物數(shù)量測(cè)定，其中牛肉膏蛋白胨瓊脂培養(yǎng)基用于測(cè)定細(xì)菌數(shù)量，改良高氏一號(hào)培養(yǎng)基用于測(cè)定放線菌數(shù)量，馬丁-孟加拉紅培養(yǎng)基用于測(cè)定真菌數(shù)量。

N=M×鮮土重/干土重

式中：M=a×u/v，N為每1 g干土的菌數(shù)；M為每1 g鮮土的菌數(shù)；v為每個(gè)培養(yǎng)皿中加懸浮液體積(50 μL)；a為培養(yǎng)皿中平均菌落數(shù)；u為稀釋倍數(shù)。

1.5 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行單因素方差分析法，Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)，用Excel 2010制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同載體研制的微生物接種劑對(duì)蘇丹草農(nóng)藝性狀的影響

2.1.1 對(duì)蘇丹草株高的影響 孕穗期蘇丹草的株高由高至低的處理依次為F2>F3>F1>F6>MR>CK>F4>F5>P，其中，F(xiàn)2和F3的株高較高，分別為320 cm和318 cm，而P處理蘇丹草株高最低，為291 cm。各處理蘇丹草的株高較P處理高6.38%～12.68%，各處理(除P，F(xiàn)4和F5)株高較CK提高了1.99%～5.39%，F(xiàn)2和F3的株高均顯著高于P(P<0.05)，其余各處理與CK相比差異不顯著(P>0.05)(圖1-A)。

2.1.2 對(duì)蘇丹草干鮮比的影響 不同接種劑處理對(duì)蘇丹草干鮮比變化明顯，孕穗期不同處理的蘇丹草干鮮比由高至低依次為0.34% (F1)> 0.24%(F4)> 0.23% (CK)> 0.22% (P、MR)> 0.21% (F3、F6)> 0.19% (F2)> 0.18% (F5)。F1的干鮮比與CK相比差異顯著且提高了47.82%(P<0.05)、與F5存在顯著差異且較F5提高了85.45%(P<0.05)，F(xiàn)4干鮮比雖高于CK但差異不顯著(P>0.05)，而其余處理均不及CK(圖1-B)。

2.1.3 對(duì)蘇丹草干草產(chǎn)量的影響 不同微生物接種劑處理下蘇丹草的干草產(chǎn)量(103kg/hm2)由高至低依次為39.25 (F1)>38.83(F4)>38.80 (P)>38.73 (MR)>38.65(F3)>38.63(F5)>38.60(F6)>38.50(F2)>38.43(CK)。各處理與CK相比，施用接種劑蘇丹草干草產(chǎn)量可提高0.17%～2.12%，F(xiàn)1、F4處理的蘇丹草干草產(chǎn)量分別是P處理的1.01倍、1.00倍。可見(jiàn)，不同微生物接種劑均能顯著提高蘇丹草干草產(chǎn)量，其中，F(xiàn)1、F4對(duì)蘇丹草干草產(chǎn)量促進(jìn)效果最好(圖1-C)。

圖1 不同微生物接種劑處理下蘇丹草的農(nóng)藝性狀Fig.1 The effects of different microorganism inoculants on agronomic traits

2.2 不同載體研制的微生物接種劑對(duì)蘇丹草營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的影響

2.2.1 對(duì)蘇丹草粗蛋白質(zhì)含量的影響 蘇丹草粗蛋白含量從高至低的處理依次為F1>F4>F6>F3 >MR>P>F2>F5>CK。其中，F(xiàn)1處理粗蛋白含量最高，為9.55%，較CK提高了15.3%，F(xiàn)3為9.03%，CK粗蛋白含量最低，為8.21%。不同接種劑(除F2和F5)較P高1.6%～12.2%，除P和F2與CK表現(xiàn)差異不顯著，其余處理均與CK差異顯著(P<0.05)。接種劑F1，F(xiàn)6和F4對(duì)蘇丹草粗蛋白具有顯著提高效果(圖2-A)。

2.2.2 對(duì)蘇丹草全磷的影響 不同接種劑對(duì)蘇丹草全磷含量均有影響，全磷含量由高至低的處理依次為F5>F6>MR>F1>F4>F3>CK>P>F2。各接種劑處理(除P、F2外)較CK全磷含量可提高6.7%～26.7%，F(xiàn)2最低為0.26%，F(xiàn)5含量最高，為0.38%，F(xiàn)5與CK存在顯著差異(P<0.05)，其余處理均與CK差異不顯著(圖2-B)。

圖2 不同微生物接種劑處理下蘇丹草的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)Fig.2 The effects of different microorganism inoculant on nutritional quality

2.3 不同載體研制的微生物接種劑對(duì)蘇丹草土壤速效養(yǎng)分的影響

2.3.1 對(duì)蘇丹草土壤有效磷的影響 不同接種劑對(duì)蘇丹草土壤有效磷含量的變化均有影響。施用接種劑后土壤有效磷含量由高到低的處理依次為F4>F3>F5>F1>MR>P>F6>F2>CK，不同接種劑較CK可提高9.5%～45.2%，除F2和F6與CK差異不顯著，其余各處理與CK均表現(xiàn)顯著差異(P<0.05)。與處理P相比，其余各處理(除F2和F6)均可提高4.2%～20.9%。不同接種劑對(duì)土壤有效磷含量的提升效果較好的依次為F4(5.78 mg/kg)>F3(5.67 mg/kg)>F2(4.50 mg/kg)(圖3-A)。

圖3 不同微生物接種劑處理下蘇丹草的土壤速效養(yǎng)分含量Fig.3 The effects of different microorganism inoculant on soil available nutrient

2.3.2 對(duì)蘇丹草土壤速效鉀的影響 不同接種劑對(duì)蘇丹草土壤速效鉀含量影響不同，施用接種劑后土壤速效鉀含量由高到低的處理依次為F3>F5>P>F4>F1>MR>F2>F6>CK。其中，F(xiàn)3的土壤速效鉀含量顯著高于CK且其值為130.4 mg/kg(P<0.05)，與P相比土壤速效鉀含量可提高5.3%。各接種劑(除F6)速效鉀含量較CK均可提高2.2%～13.5%，除F3外，其余接種劑均與CK差異不顯著(P>0.05)。因此，接種劑F3、F5對(duì)土壤速效鉀提升效果較顯著(圖3-B)。

2.4 不同載體研制的微生物接種劑對(duì)蘇丹草土壤微生物的影響

不同接種劑處理的蘇丹草土壤微生物總數(shù)(×105cfu/g)依次為F3(25.49)>F6(12.02)>F4(8.87)>F1(8.20)>P(4.96)>MR(4.80)>F2(3.82)>CK(3.47)>F5(2.45)。其中，施用接種劑土壤放線菌數(shù)量是CK的2.3～6.9倍，F(xiàn)3最高(1.25×105cfu/g)，F(xiàn)6最低(0.41×105cfu/g)；施用接種劑土壤放線菌數(shù)量均顯著高于CK(P<0.05)，除F2、F5土壤細(xì)菌數(shù)量是CK的1.11～7.37倍，其中，F(xiàn)3數(shù)量最高(24.25×105cfu/g)，F(xiàn)5最低(1.85×105cfu/g)，土壤細(xì)菌數(shù)量MR，F(xiàn)2和F5均顯著高于CK(P<0.05)；施用接種劑土壤真菌數(shù)量是CK的6～30倍，其中F3真菌數(shù)量最高(1.50×103cfu/g)，F(xiàn)2、F5最低(0.30×103cfu/g)，土壤真菌數(shù)量均顯著高于CK(P<0.05)。施用接種劑可改變土壤微生物數(shù)量，其中F3處理土壤微生物數(shù)量最多(表3)。

表3 不同微生物接種劑處理下蘇丹草土壤的微生物數(shù)量Table 3 The effects of different microorganism inoculant on soil microorganism of Sudan grass (cfu/g)

3 討論

3.1 微生物接種劑使用與蘇丹草農(nóng)藝性狀、營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的關(guān)系

用不同載體研制的微生物接種劑對(duì)蘇丹草株高和干鮮比均有促生效果，但差異不明顯，而F1、F3處理蘇丹草株高可增高2.9%，F(xiàn)1、F4對(duì)蘇丹草干草產(chǎn)量增產(chǎn)效果較好，均在10%，這與姚拓等[10]、席琳喬等[11]研究發(fā)現(xiàn)從禾本科(草坪草，燕麥和小麥)植物根際分離的聯(lián)合固氮菌制成的微生物接種劑作用于該植物可顯著提高其株高和產(chǎn)量的研究結(jié)果相一致。微生物接種劑F1，F(xiàn)3和F4對(duì)蘇丹草促生效果較顯著，出現(xiàn)這一結(jié)果可能是這3種接種劑的載體更適于微生物生長(zhǎng)繁殖，其繁殖過(guò)程中不僅能分泌GA，ABA和CTK等生長(zhǎng)激素，還能為植物補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)元素、調(diào)控植物生長(zhǎng)，故而達(dá)到增產(chǎn)效果[12]，然而施用F2接種劑的效果不明顯，可能是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)廢棄物載體馬鈴薯淀粉渣空隙大、保水性差，不易混合功能菌在該載體上存活，從而影響其應(yīng)用效果，或該接種劑有益菌在植物根際定殖能力較低而無(wú)法發(fā)揮作用。植物根際的細(xì)菌既能促進(jìn)植物吸收微量元素錳，又能調(diào)控土壤中錳的還原，錳作為酶的活化劑在植物光合作用、N代謝中發(fā)揮極其重要的作用[13]。周毅等[14]選用溶磷微生物有機(jī)肥對(duì)冬小麥產(chǎn)量進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果表明解磷微生物有機(jī)肥對(duì)冬小麥增產(chǎn)達(dá)到8.7%。試驗(yàn)表明，不同接種劑對(duì)蘇丹草的粗蛋白和全磷含量影響明顯，表現(xiàn)在復(fù)合載體接種劑>單一載體接種劑>CK，其原因可能為復(fù)合載體接種劑更適于PGPR生長(zhǎng)繁殖進(jìn)而間接提高蘇丹草營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)；施用不同接種劑可提高蘇丹草粗蛋白含量1.0%～15.3%，其中F1、F3效果較好，這一結(jié)果與有關(guān)學(xué)者對(duì)聯(lián)合固氮菌來(lái)源于水稻根際并接種于水稻的研究發(fā)現(xiàn)可提高水稻植株粗蛋白含量(P<0.05)的結(jié)果一致[15]，Hodencia等[16]的關(guān)植物根際促生菌對(duì)番茄果實(shí)品質(zhì)研究發(fā)現(xiàn)，接種植物根際促生菌可有助于提高番茄果實(shí)的質(zhì)地和大小的結(jié)果相近。此外，馮瑞章等[17]研究表明，磷礦粉在溶磷菌和固氮菌協(xié)同作用下溶解效果顯著優(yōu)于溶磷菌單獨(dú)培養(yǎng)效果。出現(xiàn)這一結(jié)果與接種劑載體、菌株特性有關(guān)，或與混合功能菌分泌物會(huì)彌補(bǔ)單一接種的缺陷的機(jī)理有關(guān)，其分泌物會(huì)促進(jìn)土壤微生物氮素生理群生長(zhǎng)繁殖，加速土壤氮循環(huán)，故而促使植物對(duì)氮的吸收利用[18]，而接種劑對(duì)植株的全磷含量影響不顯著，可能因?yàn)橥寥懒姿睾恳堰_(dá)到植物需求，接種劑里的溶磷菌在土壤中溶解的磷不能被植物反映。

3.2 接種劑施用與土壤速效養(yǎng)分的關(guān)系

施用接種劑可提高土壤養(yǎng)分從難溶性向可溶性轉(zhuǎn)化的速率，促使土壤肥力向養(yǎng)分富集化方向發(fā)展，韓光等[8]表明新墾地接種復(fù)合PGPR接種劑可顯著提高土壤速效養(yǎng)分，也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)油菜與解磷菌肥拌種能夠提高土壤養(yǎng)分含量(如速效鉀、堿解氮、速效磷)，提高土壤脲酶和磷酸酶活性，特別是在低磷、中磷水平條件下溶磷菌群表現(xiàn)效果更為突出，溶磷菌肥應(yīng)用具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[19]。研究表明，不同接種劑對(duì)土壤速效養(yǎng)分有著不同程度的變化，與CK相比可提高土壤有效磷、速效鉀(除F6)9.5%～45.2%、2.2%～13.5%。這與逄煥成等[20]研究有關(guān)添加解鉀菌與芽孢桿菌的制成的微生物接種劑處理的土壤，其有效磷含量可提高71.4%、有機(jī)質(zhì)提高55.9%、速效鉀提高28.9%和堿解氮提高50.2%的研究結(jié)果一致。聶文翰等[21]通過(guò)復(fù)合接菌劑秸稈堆肥對(duì)土壤碳、氮含量和酶活性的影響研究發(fā)現(xiàn)，施用復(fù)合接菌劑不僅提高土壤酶活性還能提高土壤氮素、磷素、鉀素的含量。經(jīng)對(duì)比發(fā)現(xiàn)復(fù)合載體接種劑的有效活菌數(shù)優(yōu)于單一載體接種劑，更優(yōu)于對(duì)照，進(jìn)一步驗(yàn)證了有效活菌數(shù)決定微生物接種劑作用于大田的效果。

3.3 接種劑施用與土壤微生物的關(guān)系

土壤微生物是衡量土壤活力的重要指標(biāo)，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)在晚稻上施用多功能微生物復(fù)合菌肥可大幅度提高土壤微生物優(yōu)勢(shì)菌群的數(shù)量[22]。試驗(yàn)表明，施用接種劑對(duì)土壤微生物數(shù)量影響顯著，其中，細(xì)菌數(shù)量增長(zhǎng)較顯著，放線菌和真菌也略有增長(zhǎng)，但各試驗(yàn)小區(qū)未發(fā)現(xiàn)植物病害發(fā)生，其中F3土壤微生物數(shù)量增長(zhǎng)最明顯。這與張麗娜等[23]研究施用微生物菌肥后蘿卜各生育時(shí)期微生物數(shù)量均高于對(duì)照的結(jié)果相一致，與尹淑麗等[24]研究發(fā)現(xiàn)施入復(fù)合微生態(tài)菌劑后可顯著提高土壤中細(xì)菌和放線菌的數(shù)量的結(jié)果相一致，出現(xiàn)這一結(jié)果可能因?yàn)榫实氖┤虢o植物帶入外源促生菌。孫廣正等[25]研究報(bào)道施用微生物接種劑能抑制西葫蘆根腐病的發(fā)生且抑制率達(dá)到66.80%，同時(shí)可替代15%的化肥投入也能達(dá)到促生的效果。可見(jiàn)，施用菌肥既能抑制病原菌的生長(zhǎng)，又能促進(jìn)土壤微生物多樣性的提高。有報(bào)道，微生物接種劑對(duì)土壤本土微生物習(xí)性影響較小，外來(lái)接種的促生菌不會(huì)對(duì)土著微生物種群造成負(fù)面影響[26]。土壤是一個(gè)神秘“黑匣子”，維持土壤微生態(tài)平衡，研究表明接種微生物接種劑可引起土壤微生物構(gòu)成發(fā)生極小部分的變化，但施用接種劑后土壤微生物群落結(jié)構(gòu)變化尚未清楚，需進(jìn)一步采用熒光標(biāo)記、高通量等技術(shù)進(jìn)行深入研究。

4 結(jié)論

用不同載體研制的微生物接種劑不僅對(duì)蘇丹草的生長(zhǎng)和品質(zhì)以及土壤養(yǎng)分有一定的影響，而且可調(diào)控土壤的微生物區(qū)系，抑制病原菌的生長(zhǎng)。

(1)利用F1，F(xiàn)3和F4配方作為載體研制的的微生物接種劑對(duì)蘇丹草的農(nóng)藝性狀和品質(zhì)均有促進(jìn)作用。其中，F(xiàn)1、F3與CK相比其株高分別提高了2.91%、5.00%，F(xiàn)1、F4的粗蛋白含量與CK相比分別增加了15.32%、12.31%。

(2)對(duì)土壤養(yǎng)分和微生物數(shù)量變化有較明顯影響的處理有F3，F(xiàn)4和F5。其中，F(xiàn)3、F4載體微生物接種劑的土壤有效磷含量較CK提高了46.25%、44.58%，F(xiàn)3、F5土壤微生物數(shù)量較CK提高了12.09%、8.89%。

(3)綜合分析，利用F3(40%木炭+40%泥炭+20%花土)作為微生物播種的載體比其他載體配方對(duì)蘇丹草生長(zhǎng)、土壤養(yǎng)分及微生物數(shù)量有較好的促生效果。因此，F(xiàn)3可作為蘇丹草微生物接種劑的專用載體。