論《哈姆雷特》中的俄狄浦斯情節(jié)對悲劇形成的影響

李念章

【摘 要】《哈姆雷特》中，悲劇的形成與俄狄浦斯情節(jié)密不可分。母親形象的缺失，以及奧菲莉亞的雙重身份，讓哈姆雷特的復(fù)仇具有了多重意義，間接導(dǎo)致了其性格悲劇。

【關(guān)鍵詞】俄狄浦斯情節(jié);父子關(guān)系;性格悲劇

中圖分類號：I106? 文獻標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1007-0125（2019）33-0223-01

我們往往將悲劇的原因歸咎于哈姆雷特延宕的性格，其實，在莎士比亞的“四大悲劇”中，通常是母親形象的缺失導(dǎo)致了悲劇形成。例如，麥克白夫人并無兒女;戴斯德蒙娜成長過程中母親的缺位;李爾王父權(quán)管教下母性的缺失。俄狄浦斯情節(jié)為莎士比亞筆下悲劇的發(fā)生做了充分鋪墊，在《哈姆雷特》中，這種影響尤為突出。

一、母親形象的缺失

喬特魯?shù)律頌楣防滋氐纳?，沒有起到母親應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。與其說哈姆雷特為死去的父親報仇，不如說他是在爭奪母親的歸屬權(quán)。

弗洛伊德認(rèn)為母親的缺位，容易使孩子形成懦弱憂郁的性格。哈姆雷特由此成長，顯示出了兩種截然不同的氣質(zhì)：一方面他聰明伶俐，策劃“捕鼠機”來測試叔父的反應(yīng)，從而認(rèn)定殺害父親的真兇;一方面他多愁善感，做事猶豫，錯過了絕佳復(fù)仇時機。哈姆雷特自身的兩種氣質(zhì)，讓他對女人又愛又恨，他愛奧菲莉亞，卻又在言語上百般羞辱她。

二、奧菲莉亞的雙重形象

德國邵斌納劇院版的《哈姆雷特》，用一人分飾雙角的形式，來表現(xiàn)了奧菲莉亞的雙重形象。導(dǎo)演的精心設(shè)計是對奧菲莉亞形象的精神分析學(xué)解構(gòu)——哈姆雷特戀母情結(jié)的客觀映射。

一定程度上，奧菲莉亞作為喬特魯?shù)碌奶娲反嬖谥?，她的雙重身份是哈姆雷特延宕性格的一個重要體現(xiàn)。哈姆雷特憎惡自己內(nèi)心的女性特質(zhì)，將驅(qū)除自己內(nèi)心“女人”的行動，外化為對奧菲莉亞愛情的驅(qū)逐。奧菲莉亞的意外死亡，讓哈姆雷特擺脫了其在奧菲莉亞和喬特魯?shù)轮g選擇的猶豫，之后毅然決然地投入到單純的對母親的爭奪和“報仇”之中。哈姆雷特先前對奧菲莉亞忽冷忽熱，以及在奧菲莉亞死亡后表現(xiàn)出來的果斷，正是“俄狄浦斯情節(jié)”纏繞在其性格上的印證。

三、俄狄浦斯情節(jié)下的父子關(guān)系

（一）父子關(guān)系

叔本華說：“父親在孩子身上總能發(fā)現(xiàn)他內(nèi)在的自我?！蓖瑯?，作為孩子的哈姆雷特也能從父親身上發(fā)現(xiàn)內(nèi)在的自我，只不過這樣的轉(zhuǎn)變要依托一個漸變的過程。哈姆雷特從因為父親的死亡而傷悲，轉(zhuǎn)變到因為母親的不貞而憤怒，便是這樣一個與父親精神達到統(tǒng)一的過程。隨著父親的死去，原本與父親的沖突轉(zhuǎn)變?yōu)榕c母親的沖突，父子之間的沖突開始緩解甚至于消除，哈姆雷特開始從精神上認(rèn)同先王。最終的復(fù)仇不僅僅是父親意志的繼承，也是哈姆雷特自身奪回母愛的目標(biāo)實現(xiàn)，因此，哈姆雷特的復(fù)仇具有雙重意義。

（二）復(fù)仇的雙重含義

哈姆雷特復(fù)仇的雙重含義在于父子關(guān)系的雙重性。哈姆雷特與父親的關(guān)系極為復(fù)雜，是故，他的復(fù)仇一方面是為父報仇，一方面是為母報仇。哈姆雷特表面上將為母報仇包含在為父報仇之中，稱他的行為是在挽回母親的貞潔，維護父親的聲譽和權(quán)力，實則，哈姆雷特已經(jīng)成為死去父親意志的化身，他替父親報仇和行使權(quán)力的時候，也是在為自己報仇和行使權(quán)力。

哈姆雷特：王后怎么啦？

國王：她看見他們流血，昏了過去了。

王后：不，不，那杯酒，那杯酒——啊，我的親愛的哈姆雷特！那杯酒，那杯酒，我中毒了。（死）

從這個片段可以看出，哈姆雷特雖沒能正式找回母愛，但在一定程度上，喬特魯?shù)碌尼θ恍盐蛞呀?jīng)讓哈姆雷特達成了目的。擺脫了“戀母情結(jié)”的牽制，他的復(fù)仇變得直接和單純：

哈姆雷特：鋒利的刃上還涂著毒藥！——好，毒藥，發(fā)揮你的力量吧?。ù虈?。）

眾人：反了！反了！

國王：啊！幫幫我，朋友們;我不過受了點傷。

哈姆雷特：好，你這敗壞倫常、嗜殺貪淫、萬惡不赦的丹麥奸王！喝干了這杯毒藥——你那顆珍珠是在這兒嗎？——跟我的母親一道去吧！

（國王死。）

喬特魯?shù)碌乃琅c克勞迪斯的死在劇本上只有兩句話的間隙。其實哈姆雷特早就能一劍刺死克勞迪斯，正是因為克勞迪斯敗露，致使母親這一復(fù)仇意義的失效，哈姆雷特才能拋棄一味的延宕和猶豫。如果他的復(fù)仇自始至終是單純的，那么克勞迪斯早在禱告時便會被哈姆雷特“暗殺”，而不是當(dāng)眾遇刺。

喬特魯?shù)滤篮螅防滋氐慕厝晦D(zhuǎn)變，是他復(fù)仇具有雙重意義的極大證明。這位憂郁的王子，在復(fù)仇的過程中始終受到“俄狄浦斯情節(jié)”的羈絆，母親的死去讓他摒除了這種羈絆，在果斷復(fù)仇的那一刻，哈姆雷特的理性終于戰(zhàn)勝了感性，他驅(qū)除了心中的“女性氣質(zhì)”，成為了一個真正的君王，并最終像一個戰(zhàn)士一樣死去。

四、結(jié)語

“俄狄浦斯情節(jié)”式的解讀是性格層面的解讀，是從人的行為的根本指導(dǎo)——性格，來看待悲劇的發(fā)生與發(fā)展，但這種解讀常常會有失偏頗。因為境遇影響性格還是性格影響境遇，至今仍是一個飽受爭議的話題，在此，我們僅為《哈姆雷特》悲劇的解讀，提供一種精神分析學(xué)層面的方法。正是由于解讀的多義性，《哈姆雷特》才會在浩如煙海的文學(xué)長河里流傳千古，歷久彌新。

參考文獻：

[1]莎士比亞著，朱生豪譯.莎士比亞全集[M].北京：人民文學(xué)出版社，1988.

[2]徐燕.喬特魯?shù)拢阂粋€悲劇性人物[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2007，（3）：78.

[3]聶珍釗.倫理禁忌與俄狄浦斯的悲劇[J].學(xué)習(xí)與探索，2006，（5）.

[4]弗洛伊德著，高覺敷譯.精神分析引論[M].北京：商務(wù)印書館，1984.

[5]王玉潔.莎士比亞四大悲劇中“母親”形象的缺失與人物身份建構(gòu)之危機[J].蘭州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012，（4）.