53%2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮水分散粒劑對小麥田闊葉雜草的防除效果

張田田 馬沖 周超 吳翠霞 路興濤 宋敏

摘要：為明確53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮水分散粒劑對小麥田闊葉雜草的防除效果和對小麥的安全性，于小麥返青后采用莖葉噴霧施藥，定期調查雜草防效及其對小麥安全性的影響。結果表明，53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮水分散粒劑適宜用量為159.00～238.50?g?a.i./hm2，藥后40?d對雜草總體株數防效為84.85%～89.52%，鮮重防效為91.46%～93.85%。53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮水分散粒劑對小麥田闊葉雜草有很好的防除效果，且對小麥安全。

關鍵詞：2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮;小麥田;防除效果;安全性

中圖分類號：S451.2文獻標志碼：A文章編號：1003-935X（2019）02-0046-05

Evaluation?of?BensulfuronMethyl?·MCPA·Carfentrazone-Ethyl?53%?WG?for?the?Control?of?Broadleaf?Weeds?in?Wheat

Zhang?Tiantian，?Ma?Chong，?Zhou?Chao，?WuCuixia，?LuXingtao，?Song?Min

（Taian?Academy?of?Agricultural?Sciences，Taian?271000，China）

Abstract：The?efficacy?and?selectivity?of?MCPA·bensulfuronmethyl?·carfentrazone-ethyl?53%?WG?against?broadleaf?weeds?in?wheat?were?characterized?after?applying?the?formulated?mixture?at?the?time?crop?plants?were?turning?green.?Results?indicate?that?the?proper?dose?of?MCPA·bensulfuron-methyl?·carfentrazone-ethyl?53%?WG?was?159.00～238.50?g?a.i./hm2.?The?achieved?level?of?control?was?85%～90%?and?91%～94%?based?on?plant?density?and?fresh?weight，respectively，at?40?days?after?spraying.?Efficacy?of?MCPA·bensulfuron-methyl?·carfentrazone-ethyl?53%?WG?was?excellent?and?the?herbicide?was?safe?to?wheat.

Key?words：MCPA·bensulfuron-methyl·?carfentrazone-ethyl;wheat;controleffect;safety

收稿日期：2018-08-20

作者簡介：張田田（1984—），女，山東泰安人，農藝師，主要從事植物保護及推廣工作。E-mail：zhangtian_00@163.com。

小麥是世界上最重要的糧食作物之一，其產量和播種面積約占世界糧食的1/3[1]。在作物生產中，雜草與作物爭奪養料、光照、水分和空間，嚴重影響作物產量和質量[2-3]。山東省麥田的主要闊葉雜草有播娘蒿（Descurainia?sophia）、薺菜（Capsella?bursa-pastoris）、豬殃殃（Galium?aparine）、麥瓶草（Silene?conoidea）、繁縷（Stellaria?dichotoma）、田紫草（Lithospermum?arvense）等[4-6]。由于除草劑長期不合理使用，使雜草產生了抗藥性，田間防除雜草的效果逐漸下降，為追求較好的防除效果（防效），通常采用增加施藥次數、加大施藥量等方式，形成了惡性循環[7]。除草劑混用可以提升除草劑應用水平，提高防效，擴大殺草譜，延長施藥適期，降低用藥量及減輕藥害，是推進農藥減量增效、延緩雜草抗藥性發生與發展的有效措施[8]。

芐嘧磺隆屬于磺酰脲類選擇性內吸傳導型除草劑，可防除小麥田多種闊葉雜草，對雜草致死速度較慢[9-10]。2甲4氯（MCPA）為選擇性激素型除草劑，可抑制植物組織分化，堵塞輸導組織而導致植物死亡，且雜草對其抗性發展相對較慢[11]。唑草酮是由美國富美實公司（FMC）開發的三唑啉酮類除草劑，通過抑制原卟啉原氧化酶導致有毒中間物的積累，破壞雜草的細胞膜，使葉片迅速干枯、死亡[12]，但對小麥安全性較差，單獨使用容易引起小麥藥害。芐嘧磺隆、2甲4氯、唑草酮3種除草劑的作用機制、殺草譜及對小麥的安全性各不相同，3種除草劑混配防除小麥田雜草的研究尚未見報道。為評價53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮水分散粒劑對小麥田闊葉雜草的防除效果及對小麥的安全性，筆者進行了田間藥效試驗。

1?材料與方法

1.1?供試藥劑與材料

試驗藥劑為53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮水分散粒劑（WG）（美豐農化有限公司）。對照藥劑為10%芐嘧磺隆可濕性粉劑（WP）（江蘇省激素研究所股份有限公司）、56%?2甲4氯鈉可溶粉劑（SP）（山東勝邦綠野化學有限公司）、40%唑草酮水分散粒劑（山東德浩化學有限公司）。

小麥品種為濟麥22號。試驗雜草選擇播娘蒿、薺菜、麥瓶草。

1.2?試驗田概況

試驗設在泰安市農業科學研究院試驗基地，土壤類型為棕壤，質地為壤土，pH值為6.8，有機質含量為11.3?g/kg，速效氮含量為78.6?mg/kg，速效磷含量為25.4?mg/kg，速效鉀含量為?96.7?mg/kg。所有試驗小區栽培及水肥管理條件基本均勻一致，且與當地農業生產實踐一致。

1.3?試驗設計

試驗設53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮水分散粒劑低劑量、中劑量、高劑量、中劑量的倍量為79.50、159.00、238.50、318.00?g?a.i./hm2，10%芐嘧磺隆可濕性粉劑45.00?g?a.i./hm2，56%?2甲4氯鈉可溶粉劑?1?176.00?g?a.i./hm2，40%唑草酮水分散粒劑30.00?g?a.i./hm2，人工除草及空白對照共9個處理。每個處理4次重復，共36個小區，小區面積為?20?m2，隨機排列。

1.4?施藥方法

于小麥返青期、田間闊葉雜草4～6葉期進行莖葉噴霧施藥。施藥器械為MATABI圓9型壓縮噴霧器，扇形噴頭，兌水量為450?L/hm2。人工除草處理于施藥當天人工拔除雜草，空白對照不作任何處理。

1.5?調查方法

1.5.1?雜草調查

參照GB/T?17980.41—2000《農藥?田間藥效試驗準則（一）??除草劑防治麥類作物地雜草》[13]進行雜草調查。施藥后共進行2次調查，第1次在施藥后20?d，調查株防效;第2次在施藥后40?d，調查株防效和鮮重防效。采用絕對值調查法，每個處理進行4點取樣，每點0.25?m2，計1?m2內殘留雜草的株數和鮮重，分別計算株數防效和鮮重防效。

株（鮮重）防效=空白對照區雜草株數（鮮重）-處理區雜草株數（鮮重）空白對照區雜草株數（鮮重）×100%。

1.5.2?作物調查

于施藥后5、10、15?d以及藥效調查的同時，目測調查供試藥劑對小麥有無造成枯斑、黃化、畸形、死苗等藥害癥狀，參照分級標準進行分級。小麥收獲時，各小區分別收獲10?m2小麥測產。

1.6?數據處理

利用Excel計算雜草的平均防效和所測指標的平均值，應用DPS?7.05數據處理系統進行數據處理，差異性分析采用鄧肯氏新復極差法（DMRT）。

2?結果與分析

2.1?對小麥田闊葉雜草的防除效果

由表1可知，噴施后20?d，53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮WG?對播娘蒿、薺菜、麥瓶草的株防效均在70%以上，對播娘蒿、薺菜、麥瓶草的防效分別為72.53%～89.35%、79.27%～95.56%、76.16%～96.53%，對薺菜的防除效果大體略優于播娘蒿和麥瓶草。53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮WG中、高劑量處理對雜草總體的防除效果顯著高于低劑量處理。53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮WG中劑量處理對雜草總體防除效果優于單劑芐嘧磺隆和2甲4氯鈉處理。

由表2、表3可以看出，藥后40?d，53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮WG各劑量處理對小麥田闊葉雜草的株數防除效果與藥后20?d無明顯差異，雜草總體株數防效在75%以上，鮮重防效超過85%，對播娘蒿、薺菜、麥瓶草的鮮重防效分別為81.58%～94.75%、91.40%～97.02%、92.01%～99.08%，具有較好的除草效果。用53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮WG防除小麥田闊葉雜草，隨著劑量的提高，藥后40?d對雜草總體的鮮重防效逐漸提高，且各處理間差異顯著。

2.2?對小麥安全性及產量的影響

藥后5?d目測觀察發現，53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮WG高劑量處理小麥葉片有輕微藥害斑，藥后15?d小麥恢復正常生長。由表4可知，53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮WG各劑量處理區小麥折合產量與人工除草處理差異不顯著。

藥劑各劑量處理對小麥產量無顯著不良影響，對小麥安全。

3?結論與討論

隨著農田雜草綜合治理技術的發展和應用，農藥混配制劑在農藥加工和農業生產應用中所占的比重越來越大，也越來越受到人們的重視[14]。在實際生產中，驗證除草劑混配的實際效果對于農業生產具有十分重要的指導意義。

在本研究中，53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮水分散粒劑防除小麥田闊葉雜草的效果在一定范圍內隨著劑量的加大而增強。施藥后20?d與施藥后40?d雜草總體株數防效無明顯差異，主要原因在于施藥后40?d藥害癥狀有所減輕，部分未徹底死亡的雜草恢復生長，但鮮重防效明顯上升，表現出較好的除草效果，與對照藥劑芐嘧磺隆、2甲4氯鈉相比，降低了農藥的用量，有助于保護農田生態。在試驗過程中，小麥出現輕微、可恢復的藥害癥狀，這是由于唑草酮屬于觸殺型藥劑，致死速度快，易產生藥害，小麥分蘗后，新生葉片能很快恢復正常生長，對小麥產量無影響。根據田間藥效試驗觀察，并綜合成本、防效及對作物安全性等因素，推薦53%2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮水分散粒劑適宜劑量為159.00～238.50?g?a.i./hm2（制劑用量為300～450?g/hm2），在小麥返青期1次用藥即可控制小麥田的1年生闊葉雜草。

參考文獻：

[1]唐華山，彭福祥，王艷潔，等.?小麥抗葉銹病基因LrAlt的比較基因組學分析[J].?中國農業大學學報，2013，18（4）：1-6.

[2]馬小艷，馬?艷，馬亞杰，等.?關于將氮肥運籌技術納入農田雜草綜合防除體系的思考[J].?雜草學報，2018，36（4）：1-5.

[3]崔?翠，唐?銀.?小麥播種量對雜草群落及小麥產量的影響[J].?西南大學學報（自然科學版），2011，33（12）：12-17.

[4]王金信.?山東省麥田雜草發生及其化學防除[J].?農藥，1998，37（2）：11-12，19.

[5]路興濤，吳翠霞，張?勇，等.?12種除草劑對冬小麥田闊葉雜草的防除效果[J].?麥類作物學報，2014，34（3）：425-431.

[6]高興祥，李?美，房?鋒，等.?山東省小麥田雜草組成及群落特征[J].?草業學報，2014，23（5）：92-98.

[7]呂曉輝，魏有海，翁?華，等.?10%唑草酮防除春小麥田一年生闊葉雜草效果及安全性評價[J].?青海大學學報（自然科學版），2016，34（2）：76-81.

[8]王?偉.?河北省小麥田雜草調查及防控技術研究[D].?保定：河北農業大學，2015.

[9]路興濤，聶東興，張?佳，等.?芐嘧磺隆·唑草酮38%可濕性粉劑在冬小麥田間藥效試驗[J].?農藥科學與管理，2009，30（8）：52-54.

[10]林長福.?芐嘧磺隆在我國的開發與應用[J].?農藥，2000，39（3）：11-12.

[11]李?美，高興祥，高宗軍，等.?雙氟磺草胺、2甲4氯聯合作用及作物安全性評價[J].?植物保護學報，2013，40（6）：557-563.

[12]張?全.?唑草酮劑型優化及小麥田應用技術研究[D].?泰安：山東農業大學，2012.

[13]農藥田間藥效試驗準則（一）?除草劑防治麥類作物地雜草：GB/T?17980.41—2000?[S].?北京：中國標準出版社，2000.

[14]彭學崗，金?濤，張景遠.?除草劑面臨的挑戰及草甘膦復配的意義[J].?雜草科學，2013，31（1）：5-9.