金喜新 蔡永超 陳海濤 孟偉 申鄭毅
(河南省動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所 450008)
2018 年8 月3 日我國(guó)首次報(bào)告發(fā)生非洲豬瘟(ASF)疫情[1],截止到目前已有多個(gè)省份發(fā)生ASF。根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部有關(guān)數(shù)據(jù)提示,使用泔水飼喂生豬是傳播ASF 的重要因素之一,泔水傳播ASF 的風(fēng)險(xiǎn)已被國(guó)際廣泛認(rèn)可,因此,限制或禁止泔水飼喂生豬成為社會(huì)共識(shí)[2-3]。但養(yǎng)殖環(huán)節(jié)仍有使用泔水飼喂生豬的行為,因沒(méi)有明確的處罰規(guī)定,具體處罰時(shí)很難操作。筆者就該行為的法律適用進(jìn)行探討,以期為同仁提供參考。
泔水的本意是倒掉的殘湯、剩飯菜和淘米、洗刷鍋碗等用過(guò)的水,也稱潲水、泔腳。主要來(lái)源于飯店、餐廳、學(xué)校、單位食堂等烹飪加工食物產(chǎn)生的各種下腳料及人們飲食后剩余的各類剩菜、剩飯和不適于人類食用的剩余物或副產(chǎn)品的總稱。文雅稱呼是“餐廚廢棄物”?!吨腥A人民共和國(guó)畜牧法》 第四十三條中有“泔水”的表述,《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步做好非洲豬瘟防控工作的通知》 中有“餐廚剩余物”的表述。表述不相同,所指無(wú)不同。
《中華人民共和國(guó)畜牧法》 第四十三條第二項(xiàng)規(guī)定,從事畜禽養(yǎng)殖不得有下列行為,使用未經(jīng)高溫處理的餐館、食堂泔水飼喂家畜。第六十七條規(guī)定,違反本法第四十三條規(guī)定養(yǎng)殖畜禽的依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定處罰,但第六十七條并未明確對(duì)此禁止行為的具體處罰內(nèi)容。
《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)食品等產(chǎn)品安全監(jiān)督管理的特別規(guī)定》第四條規(guī)定,生產(chǎn)者生產(chǎn)產(chǎn)品所使用的原料、輔料、添加劑、農(nóng)業(yè)投入品應(yīng)符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定和國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。
違反前款規(guī)定,違法使用原料、輔料、添加劑、農(nóng)業(yè)投入品的由農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生、質(zhì)檢、商務(wù)、藥品等監(jiān)督管理部門依據(jù)各自職責(zé)沒(méi)收違法所得,貨值金額不足5000 元的處2 萬(wàn)元罰款;貨值金額5000 元以上不足1 萬(wàn)元的處5 萬(wàn)元罰款;貨值金額1萬(wàn)元以上的處貨值金額5 倍以上10 倍以下罰款;造成嚴(yán)重后果的由原發(fā)證部門吊銷許可證照;構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪的依法追究刑事責(zé)任。
《飼料和飼料添加劑管理?xiàng)l例》 第四十七條第二款,在飼料或動(dòng)物飲用水中添加國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)行政主管部門公布禁用的物質(zhì)及對(duì)人體具有直接或潛在危害的物質(zhì),或直接使用上述物質(zhì)養(yǎng)殖動(dòng)物的由縣級(jí)以上地方人民政府飼料管理部門責(zé)令其對(duì)飼喂違禁物質(zhì)的動(dòng)物進(jìn)行無(wú)害化處理,處3 萬(wàn)元以上10 萬(wàn)元以下罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》 第三十八條第一款規(guī)定,疫區(qū)內(nèi)有關(guān)單位和個(gè)人,應(yīng)遵守縣級(jí)以上人民政府及其獸醫(yī)主管部門依法作出有關(guān)控制、撲滅動(dòng)物疫病的規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》 第八十條規(guī)定,違反本法規(guī)定,有下列行為之一的由動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)責(zé)令改正,處一千元以上1 萬(wàn)元以下罰款:不遵守縣級(jí)以上人民政府及其獸醫(yī)主管部門依法作出有關(guān)控制、撲滅動(dòng)物疫病規(guī)定的。
在執(zhí)法實(shí)踐中,江蘇、上海等省市陸續(xù)出臺(tái)了餐廚廢棄物管理辦法,明確了對(duì)餐廚廢棄物喂養(yǎng)畜禽的處罰條款?!督K省餐廚廢棄物管理辦法》 第四十三條規(guī)定,使用未經(jīng)無(wú)害化處理的餐廚廢棄物喂養(yǎng)畜禽的,由縣級(jí)以上地方人民政府農(nóng)業(yè)主管部門責(zé)令停止違法行為;情節(jié)嚴(yán)重的對(duì)單位處10000 元以上30000 元以下罰款;對(duì)個(gè)人處200 元以上1000 元以下罰款?!渡虾J胁蛷N垃圾處理管理辦法》 第二十二條規(guī)定,對(duì)經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)中違反本辦法的行為,除法律、法規(guī)另有規(guī)定外,由綠化市容部門或者城管執(zhí)法部門按照下列規(guī)定予以處罰:……(五)違反本辦法第十八條第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)規(guī)定,擅自從事餐廚垃圾收運(yùn)、處置,將餐廚垃圾作為畜禽飼料或者提供給本辦法第十條、第十三條規(guī)定以外的單位、個(gè)人收運(yùn)或者處置的,責(zé)令限期改正,可處以3000 元以上3 萬(wàn)元以下的罰款。
根據(jù)耿寶建 [4]的觀點(diǎn),雖然國(guó)家制定《中華人民共和國(guó)畜牧法》 時(shí)意識(shí)到泔水飼喂生豬是違法行為并且禁止此類違法行為,卻未對(duì)該行為設(shè)定行政處罰,意味國(guó)家當(dāng)時(shí)認(rèn)為此類違法無(wú)需處罰,只需給違法當(dāng)事人教育。執(zhí)法實(shí)踐中,適用本法律進(jìn)行監(jiān)督管理是可以的,但無(wú)法進(jìn)行行政處罰,因?yàn)槭怯诜o(wú)據(jù)。
本法規(guī)的規(guī)定過(guò)于模糊、籠統(tǒng),泔水不屬于原料、輔料、添加劑、農(nóng)業(yè)投入品中任何一種,執(zhí)法實(shí)踐中適用本法規(guī)是不適當(dāng)?shù)摹?/p>
《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公告第64 號(hào)第四條》 有“不得使用泔水飼喂生豬”的表述,從字面意思理解,泔水屬于國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)行政主管部門禁用的物質(zhì)。那么泔水飼喂生豬符合《飼料和飼料添加劑管理?xiàng)l例》 第四十七條第二款“在飼料或動(dòng)物飲用水中添加國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)行政主管部門公布禁用的物質(zhì)及對(duì)人體具有直接或潛在危害的其他物質(zhì),或直接使用上述物質(zhì)養(yǎng)殖動(dòng)物的”的情形,很多人支持這個(gè)觀點(diǎn)。
筆者對(duì)以上觀點(diǎn)持不同意見(jiàn)。首先,《飼料和飼料添加劑管理?xiàng)l例》 第2 條明確規(guī)定了本條例的調(diào)整范圍是飼料和飼料添加劑,泔水不符合飼料和飼料添加劑的概念,不屬于《飼料和飼料添加劑管理?xiàng)l例》 的調(diào)整范圍。其次,《飼料和飼料添加劑管理?xiàng)l例》 第四十七條第二款規(guī)定的禁用物質(zhì),其立法本意是指禁止使用國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)行政主管部門公布的飼料原料目錄、飼料添加劑品種目錄和藥物飼料添加劑品種目錄以外的任何物質(zhì)生產(chǎn)飼料和飼料添加劑,凡是以上3 個(gè)目錄之外的任何物質(zhì)都不得用于加工飼料及飼料添加劑,而泔水是用來(lái)直接飼喂生豬的,而不是用來(lái)加工飼料或飼料添加劑的。所以,泔水即使被禁用,但和《飼料和飼料添加劑管理?xiàng)l例》 第四十七條第二款規(guī)定的禁用物質(zhì)含義不一致。綜上,在執(zhí)法實(shí)踐中,對(duì)泔水飼喂生豬適用《飼料和飼料添加劑管理?xiàng)l例》 進(jìn)行行政處罰是不適當(dāng)?shù)摹?/p>
為做好非洲豬瘟疫情防控工作,《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公告第64 號(hào)》 第四條規(guī)定,已發(fā)生非洲豬瘟疫情的省份及其周邊省份的養(yǎng)殖場(chǎng)(戶),不得使用泔水飼喂生豬;其他省份的養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)不得使用未經(jīng)高溫處理的泔水飼喂生豬。本條規(guī)定直接目的是為了非洲豬瘟疫情防控,與《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》 的立法目的一致。
《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》 第八十條第一款對(duì)應(yīng)的違反條款是該法第三十八條,即疫區(qū)內(nèi)有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)遵守縣級(jí)以上人民政府及其獸醫(yī)主管部門依法作出的有關(guān)控制、撲滅動(dòng)物疫病的規(guī)定。也就是說(shuō),對(duì)疫區(qū)內(nèi)的泔水飼喂生豬行為適用《動(dòng)物防疫法》 第八十條進(jìn)行處罰是適當(dāng)?shù)模瑢?duì)疫區(qū)外則不可以。有條件的適用該法條。
在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于印發(fā) 《非洲豬瘟疫情應(yīng)急實(shí)施方案(2019 年版)》 的通知中,疫區(qū)的劃定范圍是指由疫點(diǎn)邊緣向外延伸3km 的區(qū)域。對(duì)泔水飼喂生豬,適用《動(dòng)物防疫法》 第八十條的限制過(guò)多,必須是在疫情期間和疫區(qū)內(nèi)才能適用,適用地域范圍過(guò)小,且罰款數(shù)額為1 萬(wàn)元以下,違法成本過(guò)低,威懾力不夠。
地方性法規(guī)、規(guī)章對(duì)泔水飼喂生豬的違法行為設(shè)定有明確行政處罰內(nèi)容的,執(zhí)法實(shí)踐中適用地方性規(guī)定是適當(dāng)?shù)摹?/p>
對(duì)泔水飼喂生豬如何進(jìn)行行政處罰一直以來(lái)爭(zhēng)議都比較大,執(zhí)法實(shí)踐中也是做法不一,這有悖在行政處罰中同案同罰的基本要求。之所以出現(xiàn)以上問(wèn)題,追根究底就在于目前的法律未對(duì)該行為作出明確的行政處罰規(guī)定。
根據(jù)“法無(wú)明文規(guī)定不處罰”的執(zhí)法原則,又要加強(qiáng)打擊泔水飼喂生豬的違法行為,筆者建議國(guó)家修訂《中華人民共和國(guó)畜牧法》。一是必須明確泔水的概念,明確概念后可以確定地方性法規(guī)中餐廚廢棄物的表述是否準(zhǔn)確,泔水和餐廚廢棄物的內(nèi)涵是否一致。二是細(xì)化操作標(biāo)準(zhǔn)。若只是禁止使用未經(jīng)高溫處理的餐館、食堂的泔水飼喂家畜,明確“高溫”的標(biāo)準(zhǔn)。三是明確泔水飼喂生豬的具體行政處罰規(guī)定。
執(zhí)法機(jī)構(gòu)在執(zhí)法實(shí)踐中找不到不合適的法律適用情況下,逐級(jí)向農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門請(qǐng)示泔水飼喂生豬案件適用法律具體條款,最終由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部向全國(guó)人大常委會(huì)提出請(qǐng)示,通過(guò)全國(guó)人大常委會(huì)的法律解釋方式將具體罰則納入現(xiàn)有法條,以此指導(dǎo)飼喂生豬案件適用法律具體條款。