渭河寶雞段7·11洪水對灘區景觀工程影響分析

呂 躍,潘鳳莉

(寶雞市渭河綜合治理辦公室，陜西 寶雞 721006)

受冷空氣和副熱帶高壓影響，2018年7月4日至11日，渭河上中游及支流金陵河、千河、石頭河等地出現大到暴雨，引發渭河干支流相繼漲水，渭河寶雞段防汛經受了嚴峻考驗，省市各級科學研判，周密部署，全力應對渭河洪水，奮力抗洪搶險，奪取了迎戰本次洪水的全面勝利，為更扎實地建設好渭河生態工程，渭河7.11洪水對灘區景觀工程影響進行分析評估，顯得尤其重要。

1 渭河水情及特點

1.1 干支流洪水情況

持續的強降雨，致使寶雞市各河流水位上漲。據渭河干流林家村水文站實測，2018年7月11日15時洪峰流量為2 390 m3·s-1，比2013年7月22日洪峰流量2 220 m3·s-1大170 m3·s-1；渭河干流魏家堡水文站實測流量4 290 m3·s-1，是1981年以來最大的一次洪水。2018年7月10日8時渭河支流千河千陽水文站洪峰流量為1 340 m3·s-1超出警戒流量，比2010年7月23日22時洪峰流量1 760 m3·s-1小420 m3·s-1，也是馮家山水庫建庫以來第四次比較大的入庫洪水。渭河7月上旬洪水主要來源于林家村以上的上游地區和千河流域。

1.2 洪水特點

峰尖量小，陡漲陡落。根據此次渭河中游段干支流主要水文站洪水過程線表明，洪水峰型尖瘦，漲峰迅速，落水較快，歷時2～3 d。同時，干流主要水文測站的洪量較小，林家村站洪量為1.53億m3，魏家堡站洪量為2.86億。這與短歷時、高強度的降雨特點相對應，呈現較為典型的暴雨產流特征。

同流量水位較高。據統計林家村水文站2 390 m3·s-1同流量水位2018年較2013年抬升0.15 m，渭河虢鎮大橋水位較2013年水位抬升0.2 m，魏家堡水文站4 290 m3·s-1同流量水位較2013年抬升0.25 m。究其原因主要是灘區生態景觀增多，致使綜合糙率增大，直接影響水流沿程能量損失，亦使水位增高。

2 洪水對灘區景觀淹沒受損狀況

(1) 渭濱區"海棠公園"項目。公園總面積53 hm2，過水面積約36 hm2，淹沒面積約20 hm2，1 000 m子堤及園內水系、綠化及兩座島嶼全部沖毀。

(2)高新區文理水韻生態公園。園區30 hm2遭漫水淹沒，占總面積30%，各類主要設施完好。

(3)岐山縣岐渭水利風景區。過水面積96 hm2，占總面積約60%，沖毀子堤5 600 m，木棧道2 600 m及部分觀景設施和綠化苗木約10 hm2；主要設施基本完好。

(4)眉縣槐樹林公園。過水面積23.3 hm2，園內照明設施受損，臨河側人行步道沖毀500 m，主要設施完好。

柳州湖畔：過水面積76 hm2，占總面積100%，子堤、園內木棧道、游人道路、浮橋、管理房等設施全部水毀。

(5)扶風縣西沙河‘油菜花海’。過水面積81 hm2，占總面積65%，沖毀道路3 000 m，子堤2 300 m。

法湯橋紫薇園：過水面積13 hm2，占總面積100%，種植紫薇、櫻花苗木全部水毀。

污水處理濕地：過水面積10 hm2，占總面積100%，綠化水生植物全部水毀，三級沉淀池設施基本完好。

3 洪水對灘區生態景觀工程影響分析

3.1 灘區生態景觀超設防標準

據現場實際勘測并查閱相關資料，在本次被洪水淹沒的灘區生態公園、景區及濕地大多是五年或五年以下洪水設防標準。如：渭濱區海棠公園設計兩道防洪工程，護灘防洪標準為三年一遇洪水，洪水設防標準為1 380 m3·s-1，核心區防護為五年一遇洪水，標準為2 090 m3·s-1，而本次渭河洪水林家村斷面最高流量達2 390 m3·s-1，超護灘防洪標準1 000 m3·s-1，造成洪水越堤直接入園，沖毀園區已建工程，這是造成灘區景觀工程受淹受損的主要原因。

3.2 灘區生態景觀河床灘面隨意抬高

在渭河行洪期間及洪水過后，我們對主要受淹地段進行了解調查，發現灘區生態景觀工程有30%的受淹面積，均程度不同的存在清灘設計高程未按河道內自然形成的灘面高程為基準進行換填平衡，而是為了植草種花從河道外拉土入河，隨意抬高河床灘面，據估算，灘面抬高約為0.5～1.5 m不等；受損嚴重的河段人為堆成湖心島，堆積體約占該橫斷面面積30%有余，高度約為3.5 m左右(磻龍橋下游約100m處)；另外，還有個別縣(區)部分地段存在擴大園區面積、灘地綠化較多等超設計標準建設問題，導致進河的換填土方堆積體積過大過高，行洪斷面縮小，形成新的阻洪點，妨礙行洪，使洪峰流量行進不暢。

3.3 堤防安全保護區亂挖亂堆受侵害

依據省市有關河道管理條例要求，渭河分別從臨河、背河護堤地邊沿向兩邊各劃五十米，為堤防安全保護區并嚴禁在此范圍內亂挖亂堆，確需臨時占用的，必須按照河道權限報水行政主管部門審批。如再建的渭河陽平大橋(樁號15+000～15+250)，在堤防安全保護區內修建臨時鋼筋加工廠、圍堰，內坡腳打樁亂堆物料，不僅使堤防受到侵害，而且是河道行洪過水橫斷面面積縮小，造成北側橋墩水流下游約100 m處形成頂沖段，導致該段渭河大堤150 m基礎鉛絲籠及坡面被沖毀。

3.4 灘區生態景觀再建項目滯后

部分灘區生態景觀再建項目施工組織設計，汛期度汛計劃時間性差，防汛意識不強，使灘區生態景觀再建項目建設與汛期脫節，加劇了水淹受損面積擴大。如：渭濱區海棠公園在主汛期到來之前僅修建了護灘防洪設施，而核心區五年一遇防護工程尚未開工修建，導致這次洪水全部進入園區核心區，造成園區核心區已成設施損毀嚴重，水毀面積擴大。

另外,灘區景觀地被綠化過水面積大。

4 幾點認識與教訓

4.1 渭河整治成效顯著

渭河中游段大部分堤防臨水，河道工程全部著流，洪水期間，河道、堤防、入渭口支流交通橋等防洪工程運行狀況良好，效能發揮充分。說明流域防洪能力明顯增強，防洪安全系數明顯提高。

4.2 河道趨勢演變不大

從洪水過后查勘的結果來看，渭河中游段河勢整體變化不大，基本保持相對穩定，然而有局部河段發生較為劇烈的變化，但不會影響河床縱橫斷面的穩定。橫向上，受河道兩岸堤防的約束，河道平面形態基本沒有改變，主河槽普遍刷深展寬，部分河段主槽趨向順直。縱向上，在彎曲型河段、游蕩型河段上設有護基壩等控導性水工建筑物，有效的起到了固定河床防止沖刷的作用，基本處于沖淤相對平衡的狀況。

4.3 充分認識河流的形態、深潭、淺灘

自然條件下的河流，因為水力和地形條件的變化，走向蜿蜒曲折，寬窄、深淺不一，有灘地、灘林，兩岸喬灌草自然分布，這本身就是一個生態系統。傳統的治河理念強調河勢順直，為了行洪需要，治理中往往進行裁彎取直，建設左右對稱、頭尾封閉的堤防，而且堤防所到之處，灘林砍掉，灘地消失。久而久之，河道就變成了"渠道"，洪水歸槽，洪水水位不斷上漲。這樣的河流肯定不能稱之為美麗河流，防洪上也不一定就有一勞永逸。在河道治理中慎對河道裁彎取直，切忌圍灘造地堆景，就是為了盡可能地維持河流的原貌。

渠道是不可能有深潭、淺灘的，天然的河流因為彎曲，寬窄不一，通過產生漩渦，在洪水期就是洪水消能的場所，在枯水期間，又是水生物活動地方。河邊的淺灘，就是典型的濕地。只有這些元素得到很好的保留、保護，河道的綜合功能才能體現出來，也才有可能讓人感到自然、美麗、親切。

4.4 灘區景觀應科學施策

通過渭河7.11暴雨洪水，部分縣區灘面景觀工程不同的程度遭遇受淹受損，洪水在演進過程中出現了新的變化特點。灘區景觀整治標準范圍如何制定，清灘設計高程依何為據、河床灘面如何抬高；河槽過水斷面流量大小如何核定；灘面景觀工程建成后機構、人員、措施如何落實等，急需開展專項研究工作，弄清楚大洪水與中、小型洪水關系，河道灘區寬窄與中、小洪量的機理變化，提出相應的對策，科學治理改善，以便更好的指導河道景觀治理與防汛搶險工作關系。

4.5 灘區景觀綠化必須因地制宜

灘區景觀綠化植樹必須堅持因地制宜，適地適樹的原則，采用鄉土樹種和經濟作物，形成常綠與落葉樹種、景觀與生態樹種相互搭配，要注重生態功能與視覺效果相協調，合理栽植灌木、藤本和少量喬木。

河道灘面綠化要突出綠色、水面和藝術性，建設草甸、濕地、水面、濱水公園和休閑活動場所，以多種形式恢復、形成河道自然生態與特色景觀。草甸要選擇當地適生草種，嚴禁在灘面栽植喬木。濕地要種植浮水植物、挺水植物和沉水植物為主。濱水公園和休閑活動場所應選擇孔磚與草、磚與卵石、透雨水磚和碎石等具有透雨水功能的材料鋪筑材料場地，發散地表徑流雨水，緩解徑流聚集污染。走符合渭河灘涂、堤坡及護堤地生態綠化之路，盡快建成生態的、靈動的、寬暢的渭河。

5 結語

通過渭河寶雞段7.11洪水對灘區景觀工程影響分析，使我們充分認識到河流的形態、深潭、淺灘的不同作用，灘區景觀整治應科學施策，因地制宜，順勢而為，河道灘面綠化要以多種形式恢復、形成河道自然生態與特色景觀，只有這樣河道的綜合功能才能體現出來，也才有可能讓人感到自然、美麗、親切。