本溪市某建設項目環境工程分析與研究

崔建宇

摘要：評估區環境條件復雜程度屬中等，依據各類評估級別及要求提供的相應資料表，地質災害危險性評估級別判定為二級。地區內地質構造條件簡單，水文地質條件良好，破壞地質環境的人類工程活動的影響一般。總體地質環境條件復雜程度屬中等。

關鍵詞：環境工程；現狀評估；預測評估

一、項目概況

1、用地概況

該用地位于本溪市本溪滿族自治縣溫泉寺。該用地屬于擬建回遷房地塊。用地四至為，東側為太子河，南側為發家峪大橋，西側為溪田鐵路，北側為溪田鐵路與太子河的交匯處。規劃用地面積4.13公頃，建筑用地面積3.66公頃。用地性質：居住用地。

2、項目地點與交通

該用地位于本溪市本溪滿族自治縣溫泉寺。該用地屬于擬建溫泉寺回遷房地塊。項目區周邊毗鄰本田鐵路溫泉寺火車站約1km，交通便利。

3、項目類型及平面布置

本項目規劃用地面積4.13公頃，建筑用地面積3.66公頃。建筑控制高度為45米（100>建筑高度≥30m）以內。最大建筑層數約15層以內，屬中層建筑（20>樓層≥8）。無地下建筑，

二、環境地質條件分析

1、氣象水文

本區地處遼寧省東部山區，屬北溫帶季風濕潤氣侯區。區內氣候四季分明、日照充足，雨熱同季，無霜期短。據多年氣象觀測資料統計，年平均氣溫6.2℃，一月平均氣溫-14.3℃，最低氣溫-37.9℃；七月平均氣溫23.1℃，最高氣溫35.5℃。年平均降水量830mm，多集中于7月下旬至8月中旬，約占全年降水量的60%以上。

本區主要河流為太子河。太子河在建設場地的東側由南向北流過，距建設場地約20m，流向由南向北。據市水文站1975～1980年資料，太子河常年平均流量為34.2m3/s，最大流量3540m3/s（1975年），最小流量0.99m3/s（1975年），是市區工農業生產和生活用水的主要來源。評估區范圍無地表水體。

2、地形地貌

建設區的地貌單元為太子河一級階地及河漫灘。現場調查時，建設區內地形較平坦，建設區內最低標高163.80m，最高標高166.90m，相對高差3.10m，相對高差<30m，相對高差小。綜上，建設區地形、地貌條件簡單。

3、地層巖性

根據收集資料及《溫泉寺項目B地塊（回遷區）場地巖土工程勘察報告》結果，評估區周圍出露的地層為太古界（Ar）的混合巖地層和第四系（Qh）地層。由老至新地層排序簡述如下：太古界（Ar）混合巖地層：分布于評估區下部及其周邊。主要巖石為太古界混合巖。主要巖性為：顏色為白色～肉紅色，中～粗粒結構，塊狀構造，主要成分為長石、石英；次為黑云母、角閃石等。

4、構造與地震

評估區大地構造單元為中朝準地臺，膠遼臺隆，太子河—渾江臺陷，遼陽—本溪凹陷的東部。根據收集資料結果，規劃用地范圍內未發現斷裂構造。評估區地質構造簡單。根據遼寧省區域地質資料和外業鉆探巖土性狀，判定場地內無活動性斷層通過，場地地層較穩定。查《建筑抗震設計規范》附錄A可知，勘察場地抗震設防烈度為6度，設計基本地震加速度值為0.05g，設計地震分組為第一組，特征周期0.35s。屬抗震一般地段。

5、水文地質特征

根據收集資料及實際調查結果，評估區地下水類型主要為第四系松散巖類孔隙潛水、碎屑巖類孔隙裂隙水兩種，分述如下：

第四系松散巖類孔隙潛水：主要分布在第四系卵石層中，勘察期間穩定水位埋深0.0～8.5m，透富水性較好。主要接受大氣降水及地下徑流補給，水位變化幅度一般為1.00～2.00m，涌水量較大。

碎屑巖類孔隙裂隙水：區內下伏地層巖性為太古界（Ar）混合巖，巖石較破碎，含少量裂隙水，由于混合巖相對隔水，故該含水層透富水性較差，主要接受上覆地層垂直下滲及太子河側向補給。

根據《溫泉寺項目B地塊（回遷區）場地巖土工程勘察報告》結論，場地地下水對混凝土具有微腐蝕，干濕交替及長期浸水條件下對混凝土中鋼筋有弱腐蝕性。評估區有兩種地下水類型，其透富水性屬較差～較好，水文地質條件較差。

6、巖土工程特征

根據《溫泉寺項目B地塊（回遷區）場地巖土工程勘察報告》，按照評估區內地層、巖土體結構、類型、組合特征及其堅硬程度、穩定性等因素，將其分為巖體、土體兩個工程地質類型進行說明：①雜填土Qhml；②耕土Qhal+pl；③卵石混土Qhal+pl④卵石Qhal+pl。評估區下伏為太古界（Ar）混合巖，分布于評估區下部及其周邊。主要巖性為：顏色為白色～肉紅色，中～粗粒結構，塊狀構造，主要成分為長石、石英；次為黑云母、角閃石等。該區工程地質條件良好。

7、認為工程活動影響

評估區范圍為郊區，地表主要為河流和耕地，對周邊地質環境的影響不大，破壞地質環境的人為工程活動的影響一般。

根據評估區地質環境條件的綜合分析，確定該區的地質環境條件復雜程度為中等。

三、環境現狀評估

根據國土資源部《地質災害危險性評估技術要求（試行）》，地質災害危險性評估是根據評估區地質災害類型、規模、分布、穩定狀態、危害對象進行危險性評價；對穩定性或危險性起決定作用的因素作較深入的分析，判定其性質、變化、危害對象和損失情況。

根據本項目的實際特點以及周邊地質環境條件的影響，將現狀評估范圍以規劃用地范圍向環周擴大，擴大后的面積為0.20km2。

評估區及周邊地形較平坦，地貌類型簡單，建設區周邊無高危邊坡，不存在崩滑流災害。建設區為太子河一級階地，其西側為溪田鐵路，東側為太子河，南側為公路大橋，北側為溪田鐵路與太子河的交匯處。根據現場調查訪問結果，溪田鐵路與公路大橋在建設過程中及建成后也未發生過地質災害。因此，評估區現狀地質災害不發育，地質災害危險性小。

四、環境危險性預測

預測評估是對工程建設過程中和建成后可能引發、加劇的地質災害以及工程建設后項目本身可能遭受的地質災害進行預測，并對其危險性進行評估。根據本項目的實際特點，確定預測評估范圍為規劃用地范圍，預測評估面積為4.13公頃。

針對本項目的實際特點，工程建設有可能引發河岸坍塌一種地質災害。具體原因說明如下：

1、建設場地比較平坦，評估區的地貌單元為太子河一級階地及河漫灘。建設區內地形較平坦，建設區內最低標高163.80m，最高標高166.90m，相對高差僅為3.10m，相對高差<30m，相對高差小。

2、該建設項目不需要切坡，不會引發滑坡地質災害。

3、建設場地原來沒有堆積物，該建設項目平整場地和工程建設不會產生新的堆積物。即沒有泥石流的物源，因此也不會引發泥石流地質災害。

4、該工程沒有設計地下工程，不需要挖基坑，因此，也不存在基坑塌坍地質災害。

但是由于建設區距太子河較近，如在訊期施工，有可能引發河岸坍塌地質災害。具體原因分析如下：

即使該建設項目沒有設計地下室，但是地基開挖，也要進行抽水與排水工作，抽水使河水倒灌，排水使河岸沖刷。地層又是砂礫卵石不穩定，又由于訊期太子河水量較大。幾個因素疊加到一起，有可能引發河岸坍塌。但是由于基礎挖的一般較淺，排水量也比較小，如能采取一定的技術措施，河巖坍塌這種地質災害是可以避免的。所以，其地質災害的危險小。