東陽市森林古道調(diào)查、保護(hù)與修復(fù)

莊羽帆，馬冬梅，俞彥鋒，王金敖，張萬榮

(1.浙江農(nóng)林大學(xué)風(fēng)景園林與建筑學(xué)院，浙江 臨安 311300； 2.浙江農(nóng)林大學(xué)園林設(shè)計院，浙江 臨安 311300； 3.臺州科技職業(yè)學(xué)院，浙江 臺州 318000)

古道，意指古代的道路。在中國通常將1840年鴉片戰(zhàn)爭之前的時期稱為古代[1]。因此古道可以理解為在1840年之前修建的供人、馬、車等通行的道路。由于地勢及周邊地理環(huán)境的關(guān)系，古道的開辟位置存在著差異。森林古道便是建立在山區(qū)或森林中的古道。森林古道屬于森林公園游步道的一種類型，但又有所區(qū)別。廣義的森林公園游步道指使游客能到達(dá)森林公園內(nèi)各景點或觀景點的所有道路或交通線，如普通的步行小徑，通往景點的公路、水路以及直升機航線。狹義的森林公園游步道則僅指森林公園中連按各景點及景觀點的步行道路，包括原始的小路及人工修建的小道[2]，因此森林古道與森林公園游步道相比在時間上有明顯界限，且具有線性文化遺產(chǎn)的特征。雖然森林古道是古道從地理位置角度劃分的一種類型。但不同于古道，由于天然的森林環(huán)境，其具有更原始的周邊自然景觀元素。

隨著中國的現(xiàn)代化進(jìn)程逐步加快，森林古道淡出了人們的視線，或逐漸被損毀，或隨著時間流逝漸漸被遺忘。人們無法從地圖上找尋甚至無法現(xiàn)場辨認(rèn)森林古道。直至近幾年，森林旅游、森林浴等一系列休閑游憩活動的興起再次將人們的視線聚集在森林古道上。同時，各類文件的出臺也讓森林古道的保護(hù)與修復(fù)工作有了政策上的支持。2014年，浙江省委、省政府發(fā)布了《關(guān)于加快推進(jìn)林業(yè)改革發(fā)展全面實施五年綠化平原水鄉(xiāng)十年建成森林浙江的意見》[3]，其中提到要建設(shè)一流森林休閑養(yǎng)生區(qū)，加強森林古道示范項目建設(shè)，先行開展部分森林古道建設(shè)試點。 2015年浙江省林業(yè)廳發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)森林特色小鎮(zhèn)和森林人家建設(shè)的指導(dǎo)意見》[4]。文件中提出要創(chuàng)建森林人家，強調(diào)森林人家周邊要有森林古道。

東陽市境內(nèi)以丘陵與盆地為主，會稽山大盤山、仙霞嶺延伸入境，形成三山夾兩盆的獨特地理環(huán)境。截至2017年底，東陽市擁有省級森林城鎮(zhèn)5個，市森林覆蓋率達(dá)到59.1%，林木覆蓋率為60.0%，為省級森林城市。為了能夠更好地了解東陽市森林古道的現(xiàn)狀，挖掘森林古道的價值，發(fā)現(xiàn)森林古道存在的問題，筆者對東陽市境內(nèi)的森林古道進(jìn)行了調(diào)查研究與分析，希望能為森林古道的保護(hù)與修復(fù)提供參考。

1 東陽森林古道現(xiàn)狀分析與資源評價

1.1 現(xiàn)狀分析

首先進(jìn)行了史料查閱(史書記載的均為古道，而不是森林古道)，根據(jù)民國三年的《道光東陽縣志》[5]記載，東陽古道有15條，通往義烏路(3條)、永康路(3條)、天臺路(4條)、嵊縣路(3條)、諸暨路(2條)，經(jīng)計算得古道總長度大約596 km(圖1)。

圖1 東陽市古道分布示意圖

《浙江全省輿圖并水陸道里記》[6]和《道光東陽縣志》[5]記載的大路中許多地名幾經(jīng)更迭，與現(xiàn)地名多有出入，但古道路線大致走向仍然可考，平原地區(qū)古道幾乎都改為公路，只留有部分的古亭、古橋或路碑。因此森林古道保留相對較為完整，經(jīng)調(diào)查，截至2017年底，東陽市現(xiàn)存森林古道73條，總長度大約為163 km(表1)。

表1 東陽市森林古道調(diào)查

1.1.1 森林古道景觀優(yōu)勢 雖然現(xiàn)存森林古道大多亟待修復(fù)，但其具有的景觀優(yōu)勢也較為明顯。

1)自然景觀資源豐富。森林古道的山地森林景觀游賞價值高。大多數(shù)森林古道兩側(cè)植被豐富，色葉樹種豐富了森林古道周邊的景觀色彩。像朱錫嶺古道、車慈嶺古道，破崗嶺古道等楓香樹(LiquidambarformosanaHance)連片分布，大大提高了游憩觀賞性。

2)人文歷史底蘊深厚。 森林古道周邊常常存在一些人文古跡。如大潦馬嶺古道有石器時代的遺址。另外古橋、古碑?dāng)?shù)量更多。歷代文人墨客也常由于森林古道風(fēng)景優(yōu)美而到此游覽，留下許多詩詞歌賦。像陸游攜父游車慈嶺古道，其父留下《題獨秀亭》和《題安文山居》兩首詩和“入車慈嶺”散句。另外水竹塢古道、孟婆嶺古道等也均有詩詞與傳說留下。本次調(diào)查古道發(fā)現(xiàn)相關(guān)古籍文獻(xiàn)資料54篇。

除了上述人文古跡以及詩詞歌賦傳說外，森林古道周邊還存在一些古樹名木。虎鹿鎮(zhèn)的香榧古道就因留存有較多香榧(Torreyagrandis′Merrillii′)而得名。經(jīng)調(diào)查，該地祖輩留下的百年香榧樹7121顆，500年以上3528棵，千年以上則有25棵。另外車慈嶺古道的古樹群為省級古樹保護(hù)群。

3)周邊存在旅游景點。由于大部分森林古道周邊自然景觀優(yōu)美，當(dāng)?shù)卣弥苓厓?yōu)勢開發(fā)了部分旅游景點。如果利用協(xié)調(diào)好這些景點，可將其作為周邊森林古道的連接樞紐，將單一割裂的森林古道形成體系，增加人流量，喚起森林古道活力。

1.1.2 森林古道存在的問題 雖然森林古道景觀優(yōu)勢突出，但經(jīng)歷了長時間歲月的洗禮，森林古道所具有的景觀性、人文性、通行性等都在消失，具體主要有以下5個問題。

1)碎片化嚴(yán)重。由于現(xiàn)代交通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，使原有森林古道被割裂或直接被覆蓋，殘留部分原有道路。未受到現(xiàn)代交通網(wǎng)絡(luò)影響，但處于偏遠(yuǎn)地區(qū)的森林古道，也逐漸受到人為損毀或直接被遺棄遭受自然侵蝕，造成森林古道碎片化嚴(yán)重，被割裂而存在于各個角落。還有部分森林古道被改造成水泥臺階，致使其深厚的歷史底蘊消失，現(xiàn)代化痕跡嚴(yán)重。

2)廢棄。由于現(xiàn)代化交通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，使得森林古道失去了原有的通行功能，植被生長茂盛，雜草叢生。另外有些森林古道雖未被植被所侵染，但鮮有人走，古道入口辨識度較低，其通行功能也大不如前。

3)自然侵蝕。由于東陽地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，降雨量充沛，但雨水多呈酸性，氣候潮濕。受風(fēng)吹日曬雨淋，森林古道受到的侵蝕程度較大。一方面原有泥土道路及邊坡水土流失嚴(yán)重，造成一定的安全隱患。另一方面塊石路面長期受到風(fēng)化作用的情況下，出現(xiàn)了崩解破碎的現(xiàn)象。

4)人文古跡受損。部分森林古道沿途存在一些具有景觀效果的古橋、古石碑、古路廊、古村落等人文古跡，但受到不同程度的人為破壞，有些古跡上的文字由于年限較長無法辨認(rèn)。更有部分古村落正在進(jìn)行拆遷工作。森林古道周邊資源沒有得到應(yīng)有的保護(hù)與修復(fù)，使得森林古道的歷史人文價值正逐漸消失。

5)旅游設(shè)施和管理缺失。由于森林古道地理位置特殊，尤以海拔較高處管理相對薄弱，缺乏相應(yīng)的旅游設(shè)施，游客上山所攜帶的食品包裝成為隨處可見的垃圾。部分游客在人文古跡上亂涂亂畫，另有游客進(jìn)行燒烤野炊等污染環(huán)境的行為。

1.2 資源評價

1.2.1 建立浙江省森林古道景觀綜合價值評價體系 主要通過改良過的德爾菲法(Modified Delphi Method，MDM)、層次分析法(AHP)以及模糊綜合評價法建立[7]。

表2 浙江省森林古道景觀綜合價值評價模型

表2(續(xù))

1.2.2 森林古道評價 根據(jù)這一評價體系，請55位相關(guān)專家學(xué)者對73條東陽森林古道進(jìn)行評分，根據(jù)最終綜合得分將其分為3個等級(表3)。

根據(jù)表3結(jié)果，可以總結(jié)出這3個等級的森林古道特點：一級(90分及以上)：共22條，此級別森林古道歷史悠久，文化內(nèi)涵豐富，風(fēng)景資源較好，環(huán)境優(yōu)美，森林古道完整度較高，基本為塊石或條石路面，安全系數(shù)較高，可作為周邊旅游景區(qū)景點路線。二級(70～90分)：共24條，此級別森林古道文化內(nèi)涵較豐富，風(fēng)景資源好，環(huán)境良好，古道存在局部破損情況，需要進(jìn)行保護(hù)與修復(fù)工作以提高它們的綜合價值。三級(70分及以下)：共27條，此級別森林古道大多完整度較差，土質(zhì)路面較多，破損較為嚴(yán)重，后期需要投入較大的人力物力進(jìn)行保護(hù)與修復(fù)工作。

表3 東陽市森林古道資源等級劃分

2 東陽市森林古道保護(hù)與修復(fù)對策

近年來，我國的遺產(chǎn)保護(hù)對象從文物轉(zhuǎn)向文化遺產(chǎn)；從對遺產(chǎn)點的保護(hù)轉(zhuǎn)向?qū)z產(chǎn)的綜合整體保護(hù)，注重點、線、面相結(jié)合，注重將自然和文化要素相結(jié)合，注重對大型遺產(chǎn)、大遺址、線性遺產(chǎn)、文化線路等的保護(hù)；遺產(chǎn)保護(hù)形態(tài)也由靜態(tài)保護(hù)轉(zhuǎn)向動態(tài)保護(hù)和活化利用[8-9]。森林古道作為線性文化遺產(chǎn)的一種形式，要堅持“保護(hù)為主，搶救第一”的文物保護(hù)方針，貫徹“有效保護(hù)、合理利用、加強管理”的文物保護(hù)原則，結(jié)合實際，采用點、線、面相結(jié)合的保護(hù)模式。根據(jù)東陽市森林古道的現(xiàn)狀，將損毀的森林古道分成4類：割裂型、廢棄型、自然侵蝕型、人為損壞及管理缺乏型。根據(jù)這4類古道的不同情況，針對性地提出保護(hù)與修復(fù)對策。

2.1 割裂型森林古道

這種類型的森林古道修復(fù)對象主要是路面和線型。如果森林古道被覆蓋區(qū)域較少，有條件的可以通過考古勘探挖掘出來后修復(fù)使用。否則可通過修建仿真森林古道連接被割裂的兩端，形成完整線路。仿真森林古道的建設(shè)應(yīng)根據(jù)原有殘缺的古道樣式進(jìn)行，若原有森林古道已難以辨認(rèn)，可依據(jù)歷史古籍等材料的相關(guān)記載進(jìn)行修復(fù)，盡量貼合原貌，體現(xiàn)歷史韻味與美感，在材質(zhì)上基本以當(dāng)?shù)氐南咽K石、碎石為主，部分輔以條石，豐富道路形式。如果森林古道被覆蓋區(qū)域較大，不能挖掘也無法修建仿真森林古道的，應(yīng)在建筑物、構(gòu)筑物和道路上進(jìn)行標(biāo)記，設(shè)置信息標(biāo)識予以說明，保證森林古道的完整性和連續(xù)性。此外在線性處理上，如果是在城市交通規(guī)劃階段，需對規(guī)劃路段進(jìn)行仔細(xì)勘測調(diào)研，排除存在森林古道的可能性，若存在森林古道，應(yīng)考慮繞線，避免與森林古道的交叉。

2.2 廢棄型森林古道

首先保障道路的通行功能，以現(xiàn)狀整修為主，清除路面周邊存在的障礙物(雜草、植被、塊石等)。另一方面，考慮與周邊交通形成體系，可修建輔助道路，方便游客到達(dá)。同時，考察附近森林古道，是否存在可以形成森林古道體系的可能，形成主題古道，這樣可以保證該類型森林古道能夠吸引游客，重新煥發(fā)生機。

2.3 自然侵蝕型森林古道

根據(jù)“最低人為干預(yù)”和“不改變文物原狀”的保護(hù)原則，控制和改善文物所處環(huán)境應(yīng)是首選的保護(hù)措施。但是由于目前森林古道所處環(huán)境控制和治理的局限性，對于石質(zhì)路面，很難在較短的時期內(nèi)完成環(huán)境的變更。所以，對于侵蝕程度較低的石質(zhì)路面，在其表面使用化學(xué)防護(hù)或化學(xué)加固材料進(jìn)行化學(xué)保護(hù)，以減緩或阻止其毀損[10]。若侵蝕程度較高，需要重新進(jìn)行材質(zhì)填充的森林古道，可對石質(zhì)材料使用加固封護(hù)劑，提高自身的抗風(fēng)化能力。另外，為了緩解雨水沖刷以及水土流失造成的損毀，在條件允許的情況下可在森林古道兩側(cè)或單側(cè)布置排水溝，排水溝依地質(zhì)情況而異，以自然排水或土溝排水為主，如遇地質(zhì)情況較差地段，則采用石砌邊溝。

2.4 人為損壞及管理缺乏型森林古道

該類森林古道大多是其附屬設(shè)施(人文古跡)被破壞或損毀。對于基本完好的附屬設(shè)施，以日常監(jiān)測和保養(yǎng)維護(hù)為主。對于存在殘損的，應(yīng)安排修繕工程，并設(shè)置信息標(biāo)識予以說明。修繕工作所采用的材質(zhì)、施工技術(shù)等應(yīng)與原有附屬設(shè)施保持一致，盡可能按照史料記載恢復(fù)原貌。

另外在游客管理方面。從短期來看，需要制定相關(guān)的法律法規(guī)，約束游客的行為，同時加強宣傳力度，讓游客意識到森林古道的歷史文化價值、社會經(jīng)濟價值，提升其對于線性文化遺產(chǎn)的認(rèn)知能力。從長遠(yuǎn)來看，構(gòu)建線性文化遺產(chǎn)的保護(hù)體系，建立相關(guān)的專項法規(guī)以及協(xié)作保護(hù)機制，提升線性文化遺產(chǎn)的地位，使各個線性文化遺產(chǎn)形成統(tǒng)一的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)是迫切需要的。

針對森林古道部分路段將海拔較高管理不到位所造成的環(huán)境問題，應(yīng)及時完善管理機構(gòu)，建立相應(yīng)的監(jiān)督執(zhí)行體制，加大管理力度，增派管理人員。同時在海拔較高處可增設(shè)垃圾站點，定期安排人員進(jìn)行清理，保證森林古道的整體環(huán)境質(zhì)量。

3 小結(jié)

本文通過對東陽市森林古道的調(diào)查，初步掌握了東陽市境內(nèi)具有保護(hù)與修復(fù)價值的森林古道共73條，并根據(jù)浙江省森林古道景觀綜合價值評價體系將其分成3個等級。

東陽市森林古道優(yōu)勢明顯，但存在一些不足之處：碎片化、自然侵蝕、廢棄受損嚴(yán)重，偏遠(yuǎn)地區(qū)及海拔較高處旅游設(shè)施和管理缺失等。因此保護(hù)與修復(fù)森林古道具有重大意義。本文針對上述現(xiàn)狀，將東陽市森林古道分成4個類型：割裂型、廢棄型、自然侵蝕型、人為損壞及管理缺乏型，并相應(yīng)地提出了保護(hù)與修復(fù)對策。

當(dāng)然，一條森林古道的損毀情況可能存在多種原因，所以應(yīng)結(jié)合實際情況采取綜合保護(hù)措施，真正落實由點及面的保護(hù)模式。東陽森林古道數(shù)量眾多，少數(shù)森林古道如東白山森林古道已進(jìn)行初步開發(fā)，具有較高休閑游憩價值。但對于歷史人文底蘊深厚的東陽市而言，單獨一條森林古道并不能完全發(fā)揮其價值，如何將眾多森林古道構(gòu)建成一個體系，理清空間關(guān)系，從而更好地提升森林古道的文化影響力是之后森林古道保護(hù)與修復(fù)的重點。同時在保護(hù)修復(fù)規(guī)劃的過程中，要多與當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門、當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行交流，明確側(cè)重點，更好地發(fā)揮森林古道優(yōu)勢，讓森林古道所體現(xiàn)的人文文化能夠得到繼承和發(fā)揚。另外，本次研究在查閱文獻(xiàn)資料過程中發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)對于森林古道的相關(guān)研究仍處于較低水平，并且研究案例非常有限。希望以此為契機能夠給森林古道的研究帶來一定的參考價值與借鑒意義。