中醫藥辨治自身免疫性肝病的優勢與困境

盧秉久

遼寧中醫藥大學附屬醫院肝病科 (遼寧 沈陽, 110000)

自身免疫性肝病(AILD)是指由于機體的免疫系統攻擊自身的肝組織所造成的一組以肝臟病理損害和肝功能異常為主要表現的自身免疫性疾病，主要病種有自身免疫性肝炎(AIH)、原發性膽汁性膽管炎(PBC)和原發性硬化性膽管炎(PSC)、免疫球蛋白G4相關硬化性膽管炎(IgG4-SC)，臨床以AIH、PBC常見。通常認為遺傳易感個體在環境等因素的誘發下發病。近年來隨著AILD的發病率不斷攀升，AILD越來越受到人們的關注和重視，早期診斷、選擇合適的治療方案干預對AILD患者的預后及生存質量的改善至關重要。中醫藥辨治、中西醫結合方案的運用各有優勢，互為補充，亦有困境。

1 從黃疸看中醫藥辨治AILD的理論基礎

1.1 中醫經典理論中有關AILD的論述基礎深厚 古代沒有AILD的病名，根據AILD的發病原因和臨床癥狀特點，目前常把AILD歸為中醫學黃疸、積聚、瘙癢癥等病。在中醫臨床實踐中，常以AILD最為常見、最為突出的臨床癥狀——黃疸來辨治，對于其描述中醫經典著作分布于不同疾病的不同階段的病證之中，其病因、病機、病位基本明確一致。本文主要從黃疸的角度進行討論。

《靈樞·經脈篇》“脾足太陰之脈，……是主脾所生病也，溏瘕泄，水閉，黃疸”。張仲景認為，“黃家所得，從濕得之”、“諸病黃家，但利其小便”、“脾色必黃，瘀熱以行”。《金匱要略淺注補正》中也有對張仲景黃疸“濕”、“瘀”病理機制的精辟總結：“一個瘀字，便見黃疸發于血分，脾為太陰濕土，主統血，熱陷血分，脾濕遏郁乃發黃……故必血分濕熱乃發黃也”?？梢婞S疸的主要病因為濕，病機與“瘀”有關，病位主要在脾，基于中醫整體觀念當然與肝腎、氣血經絡也密切相關。PBC患者的病理特征主要以肝內中小膽管非化膿性炎癥破壞、肝內膽汁郁積為特征，發病后遷延不愈，反復漸進，符合中醫“脾濕”遷延不愈、反復纏綿的特點。細小膽管的反復損傷破壞、郁積成瘀，導致黃疸癥狀常年不易消退。

1.2 經典方劑運用準確，療效良好 關于AILD黃疸的治療，臨床一般采用疏肝理氣、活血化瘀、清熱養陰、滋補肝腎等多種治則治法。熊去氧膽酸(UCDA)是AIH治療的基礎用藥，可以增加膽汁酸向膽小管的疏泄，促進肝細胞的修復，調節免疫功能。臨床上常與疏肝利膽、活血化瘀類中藥及中成藥聯合治療，是目前臨床治療AILD的較常見模式。中醫經典理論中，仲景為后世提供了多種治療黃疸的方法，比如“陽明病，……瘀熱在里，身必發黃，茵陳蒿湯主之”； “傷寒瘀熱在里，身必發黃，麻黃連軺赤小豆湯主之”；“傷寒發汗已，身目為黃。所以然者，以寒濕在里不解故也。以為不可下也，于寒濕中求之”。后世醫家根據“于寒濕中求之”擬定茵陳附子干姜湯(《丹溪治法心要》)、羅天益之茵陳四逆湯(《衛生寶鑒》)、程國彭之茵陳術附湯(《醫學心悟》)等有效方劑，為我們留下了寶貴的中醫藥辨治黃疸的經驗。不同的方藥適應疾病的不同階段和表現，臨床運用需要根據患者病情準確辨治，才能收獲良效。

2 近代中醫學者對AILD的研究百花齊放，需要臨床進一步實踐

2.1 從疾病的病因病機辨治 有學者認為AILD的臨床特征與風邪的致病特性類似。李雙全等[1]認為風邪在AILD發病機制中起不可忽視的作用，風邪的致病特性與肝臟生理病理特性及AILD的臨床特征相關，認為風邪(內風、外風)為該病的病因。風邪在肝非獨立致病，運用風藥，重在辨證求因，審因論治。而且用來治療風邪的風藥具有“疏肝理氣、活血理肝、勝濕健脾、熄風鎮肝”的功效，現代藥理學表明這些治風中藥具有類皮質激素作用，可抑制自身免疫反應，所以臨床從風邪論治常常收效甚好。

2.2 分型論治 鐘啟華等[2]收集247例AIH患者資料，分析其中醫體質類型，前3位分別為陰虛質、氣郁質、氣虛質，共占61.2%。隨著年齡的增長，平和體質逐漸減少，陽虛及血瘀體質逐漸增多，且隨著疾病進展，平和、氣虛、痰濕、濕熱體質逐漸減少。

郝娟等[3]收集329例PBC患者資料并進行聚類分析，顯示脾氣虧虛、肝腎陰虛、肝血虛3種證型共占73.87%，且證型與疾病階段有密切關系。脾氣虧虛證貫穿于各個病理分期，Ⅰ期和Ⅱ期多見肝氣郁結證，Ⅲ期多見肝腎陰虛證，Ⅳ期以肝血虛證多見；臨床前期和無癥狀期多見肝血虛證，癥狀期多見肝腎陰虛證，肝功能不全期多見肝血虛證。

鄭玥琪等[4]總結中醫證型與證素分布的相關性，顯示肝硬化失代償期證型主要為肝腎陰虛、肝腎虧虛、濕阻血瘀；病位證素為肝、腎；病性證素為陰虛、濕阻、血瘀、精虧。

池曉玲等[5]對80例AIH病例進行研究，發現如下規律：排于前3位的證型為瘀血阻絡29例、濕熱內蘊24例、肝郁脾虛17例。前3位的致病因素分別為血瘀(33例)、濕邪(32例)、熱邪(31例)。前3位的方劑分別為茵陳蒿湯(22例)、柴胡疏肝散(7例)、逍遙散(5例)。

2.3 從絡病理論論治 李文新等[6]歸納了AILD的臨床特點，闡述了中醫絡病辨證方法，探索運用絡病理論辨治AILD的思路。AILD常見疲乏、瘙癢、黃疸、腹痛等癥；部分患者合并皮肌炎、類風濕性關節炎、系統性紅斑狼瘡而伴有關節、肌肉疼痛，與絡病“不榮”、“絀急”、“淤塞”、“瘀阻”、“損傷”等病機特點相通，故可從絡病理論論治本病。可將AILD分為絡實瘀滯、絡虛不榮、絡脈虛實夾雜3型。絡以通為用，行氣、養血活血、祛濕化痰、溫通、榮養及蟲類藥等治則和藥物為絡病治療的主要思想。

2.4 分期論治 張健[7]按照AILD患者癥狀體征、病程的長短將PSC分為早、中、晚3期辨證論治，早期治以疏肝利膽、清熱祛濕；中期治以疏肝解郁、活血化瘀；晚期治以柔肝軟堅、扶正固本。

2.5 中西藥聯合應用 錢金花等[8]選取PBC、PSC、AIH共81例患者作為研究對象，總抗體陽性率為65.4%，所有患者給予熊去氧膽酸聯合中藥治療(茵陳、梔子、大黃、柴胡、黃芩、桔梗、牡丹皮、貝母、荊芥、升麻、杏仁)。研究結束后，81例患者總抗體陽性率為45.7%，差異有統計學意義。

總結上述多篇關于中醫、中西醫結合治療AILD的文獻研究，我們可以將中醫、中西醫結合辨治AILD的優勢概述如下4點：①提高療效，縮短臨床癥狀緩解時間；②鞏固治療，減少西藥停藥后復發；③增效減毒，減少激素等免疫抑制劑的副作用；④改善臨床癥狀(調節情志、保肝退黃、抑制肝纖維化等)，增加患者長期服藥依從性，提高患者生存質量。

3 中醫藥辨治AILD的困境

我國中醫藥學者對AILD認識較晚，臨床上雖取得一定的成果，但仍存在諸多問題。從中醫辨證方法看，目前中醫藥對于本病的整體研究較少，多以臨床癥狀表現進行辨治。從證候分型看，證型過多，命名不統一，病-證概念相對模糊，沒有完全找到各證的發展階段癥狀、體征、舌脈及相關因素等證候客觀化指標的量化規律。從治療方面看，多限于個案或經驗方報道，療程長短不一，選取藥物配伍沒有規律可循，缺乏統一療效判定標準；同時，由于受中醫自身理論和中醫基礎研究水平發展的限制，臨床缺乏動物實驗進行藥理學及毒理學的闡釋。臨床研究方法局限，缺乏前瞻性的臨床試驗研究；目前比較常用的方法僅為簡單的流行病學研究，臨床研究病例采集缺乏隨機對照、大規模、多中心的樣本數研究。

應運用中醫整體觀念的理論體系和辨證論治的個體化模式診療AILD，摸索出一套符合生物-心理-社會-環境的綜合醫療模式要求的治療方法，應用前景較廣。此外，還需完善臨床實踐和基礎研究，理化、分子生物學、系統生物學等多學科交叉協作，滲透融合，靈活應用，更好地發揮祖國醫學的優勢和特色，進一步提高療效，縮短藥物療程，減輕患者痛苦。