水工環地質災害危險性評估工作現狀、問題及其完善方法

歐章漢

（廣東省地質局第十地質大隊，廣東 中山 528427）

1 水工環地質災害危險性評估現狀

現階段，隨著經濟技術的進步，我國的地質環境評估水平有了較大的提升，但與發達國家相比，我國的地質勘探設備相對落后，地質勘探技術水平相對較低，地質勘探專業人才相對缺乏，這些因素的存在影響了地質勘察結果的科學性和準確性，進而影響危險性評估工作的科學性。結合實際情況而言，開展水利項目之前應根據當地具體的地形地貌情況進行事前勘探，對地質災害危險性進行科學評估，因地制宜地制定施工方案，并進行可行性分析，建立相關的安全防范機制。以廣東地區為例，位于嶺南地區和珠江流域范圍，丘陵眾多、河流縱橫交錯，山地和丘陵面積占比分別為33.7%、24.9%，自然環境復雜，再加上當地分布著錫、銅等礦產區，對地質穩定性造成一定的影響，增加了當地地質勘測和水工環地質災害評估工作的難度，這對地質災害危險性評估團隊來說，無疑是一項挑戰，需要結合先進的理論，提高評估工作的科學性，克服各種困難，打好地質災害評估攻堅戰[1-3]。

2 水工環地質災害危險性評估面臨的問題

2.1 對評估重要性認知不足

一般來說，地質災害屬于自然災害的一種，常見的表現形式有泥石流、山體崩塌等，是地質環境發生變動的結果，地質災害往往會對地表造成破壞，甚至對社會安全和經濟發展造成影響。人類興建水利工程、開采礦產等行為，對地質環境造成了一定程度的影響，在自然環境和人類活動的雙重作用下，地質災害發生的概率有所增加，因此，對地質災害進行危險性評估是十分必要的，是預防經濟損失和減少安全隱患的重要保障。但在實際工作中，部分人員忽視了該項評估工作的重要性，指注重事后的應急措施，在事前沒有進行詳細的地質勘察和危險性評估，容易導致工作出現紕漏，影響水工環地質災害危險性評估的及時性、科學性和準確性。除此之外，由于部分工作人員對評估工作重要性認知不足，初步取得勘測數據之后，并未對數據進行二次篩選，導致地質災害危險性評估報告缺乏科學性，與實際情況存在較大的偏差，影響后期施工方案的制定。

2.2 評估覆蓋范圍較小

人類活動在一定程度上會對地質穩定性造成影響，可以說地質災害是自然環境和人類活動共同作用的結果，地質災害發生的原因也是多種多樣的，包括地下構造、地形地貌、地下水位、板塊運動以及人類對地表的破壞等因素的影響。由于地質災害影響因素較多，其變動具有動態性、緩慢性和周期性的特點，再加上相鄰地區之間地質環境的關聯性較強，相互作用效果較明顯，某個地區發生地質災害很可能引發相鄰區域的地質災害。例如，廣東位于珠三角地區，水網密布、丘陵面積較廣，火山巖、侵入巖廣布，地質構造相對復雜，加上礦產資源豐富，水利工程、紫金礦產、湛江地熱田等大型能源開發基地強化了地質環境的復雜性，使得地質災害危險性的評估范圍更為廣泛，不僅需要對板塊運動、地質結構等自然因素進行分析，還需要綜合考慮人類水利建設和礦區開采活動對地質的影響。在實際工作中，部分工作人員往往只考慮自然環境這一單一因素的影響，沒有擴大評估范圍，忽視了關聯性因素的作用，導致評估結果具有一定的片面性[4]。

2.3 缺乏健全的監督管理機制

監管工作的缺失具體體現在以下幾方面：第一，沒有形成統一的評估標準，工作人員在進行地質災害危險性評估過程中，沒有統一的標準進行指導，往往是依據以往的經驗和技術進行判斷，容易造成結果偏差。第二，在評估工作進行過程中，對施工現場工作監督管理不到位，沒有對評估報告進行嚴格審核和驗證。第三，沒有對地質災害預防方案進行嚴格審查，缺乏規范化的防范工作監督制度。

3 水工環地質災害危險性評估完善策略

3.1 對施工現場進行科學勘察

地質環境對水工環地質災害危險性評估有直接影響，對施工現場進行地質勘察是十分有必要的，由于施工現場的環境相對復雜，首先需要對自然環境（地形地貌、水流狀況等）進行綜合分析，考慮多種自然因素的復雜性和關聯性，通過分析自然環境了解現場的地質狀況，有針對性地制定適合的施工計劃，合理確定工期。其次，結合當地自然條件和項目要求，選擇合理的設備和技術，提高施工的科學性。再次，因地制宜地選擇施工材料，并進行妥善管理，保證項目的順利完成。結合給廣東地區現場勘察實例，首先應當全面分析當地的地形地貌特征，是否處于山地丘陵區，如果是處于此類地形復雜的區域，應當對地質進行重復勘察，數據進行二次審核和篩選，提高結果的準確性，以保證水環地質災害危險性評估報告的科學性。除此之外，廣東地區經濟發展水平較高，人口密度較大，在選擇施工技術和設備時，應以安全性為首要條件，為周圍居民和區域經濟提高安全保障。

3.2 對水文環境進行科學勘察

水文環境是地質環境的重要組成部分，直接或間接地影響水工環地質災害危險性，因此，水文環境勘察也是評估工作必不可少的環節，可以從以下幾個方面對勘察工作進行完善：第一，以地下巖溶狀況為參考，對其發育程度劃分為三個等級，分別是：＜10%；10%～54%；＞54%。以此為水文分析的主要依據，對其地下河、暗河、斷裂水情況進行綜合分析，為危險性評估工作提供參考數據。第二，從水網密度、巖溶等維度對水文地質災害進行評估，并制定相應的防范制度。第三，依據相關的評估制度和標準，對地質災害危險性進行研究和評估，劃分危險性等級，完善評估報告。水文環境對水工環地質災害的影響較大，尤其是我國的廣東地區，處于珠江三角洲地區，河流眾多，分布密集，毗鄰南海，獨特的水文特征帶來了豐富的水利資源，水利工程眾多，著名的有清遠飛來峽水利工程、珠三角水資源配置工程等。在進行危險性評估過程中，應對復雜的水文環境進行充分考慮，包括河流流域狀況、水利工程建設情況、地下河情況等，全面進行評估。

3.3 完善評估管理體系

就目前而言，我國的水工環地質災評估、預防工作取得了一定的成果，但重視程度仍不足，尚未形成健全的監督管理體系，許多監督管理工作僅流連于形式和流程，容易導致評估工作出現松散性和懈怠性，甚至會造成不可估量的經濟損失和社會損失。地質災害評估是一項復雜性、專業性和系統的活動，需要有完善的管理機制為評估工作的開展提供有力保障，結合當地實際地質狀況，制定規范的操作流程和標準制度，規范全體工作人員的行為。此外，制定統一的評估標準，對水工環地質災害危險性評估工作進行量化，明確危險性等級和標準，提高評估過程的嚴謹性、科學性，進一步完善評估管理體系。

3.4 提高科技水平，培養梯度人才

地質災害危險性評估需要專業的設備、技術以及人才來保證結果的科學性，在實際工作中，應當注意引進先進的勘察技術和評估理念，重視對工作人員的專業技能培訓，強化其責任意識，建立合理的人才考核機制，為進行水工環地質災害危險性評估提供技術保障，提高評估結果的準確性，達到完善評估工作的目的。

4 結語

綜上所述，我國的地質災害危險性評估也取得了一定的成就，但對該項評估工作的關注度仍不夠，影響了評估工作的科學性，無法達到預期的效果。我國需要完善地質勘察、水文勘察以及施工現場勘察的工作流程，建立健全的評估管理體系，從根本上完善我國的水工環地質災害危險性評估工作，提高評估報告的科學性。