摘 要:作為“十三五規(guī)劃”經(jīng)濟(jì)工作的發(fā)展方向,貫徹落實(shí)金融側(cè)結(jié)構(gòu)性改革工作,是我國金融業(yè)近幾年來的工作重點(diǎn)。為金融業(yè)創(chuàng)造更為廣闊的發(fā)展空間,做好綜合金融服務(wù),是金融側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的工作重點(diǎn)。本文將著重探討開發(fā)性金融在供給側(cè)改革方面的實(shí)踐路徑與出現(xiàn)的問題。
關(guān)鍵詞:供給側(cè)改革;金融改革;開發(fā)性金融
引言
服務(wù)于國家的發(fā)展戰(zhàn)略,是金融在供給側(cè)改革的重要使命,亦是在開發(fā)性金融實(shí)踐的一次大膽嘗試。基于不斷實(shí)踐和總結(jié)的基礎(chǔ)上,提出了開發(fā)性金融在供給質(zhì)量、供給效率的要求。
一、供給側(cè)改革背景和深遠(yuǎn)意義
自2008年波及全世界金融危機(jī)以來,引發(fā)一系列諸如:歐債危機(jī)、歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)下滑、日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)負(fù)增長、新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展后續(xù)乏力等。以上問題充分說明了,國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境在惡化。在國內(nèi)方面,長期不均衡發(fā)展的矛盾正在進(jìn)一步顯現(xiàn)出來:貧富二級(jí)分化、產(chǎn)能過剩、企業(yè)融資難、體制功能缺失等問題,嚴(yán)重阻礙我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。
在這樣的背景下,經(jīng)中央多次研究討論,在2015年11月10日召開的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議上,提出了“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”這一創(chuàng)新舉措。主要體現(xiàn)在適度范圍內(nèi)擴(kuò)大總需求,有針對(duì)性地的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,提高供給方面的質(zhì)量和效率,刺激經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力。
促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變。淘汰、升級(jí)落后技術(shù),低產(chǎn)能,環(huán)境污染大的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。
要實(shí)現(xiàn)從政府過多干預(yù)的管理體制向市場化機(jī)制轉(zhuǎn)變。企業(yè)產(chǎn)能過剩和僵尸企業(yè)的現(xiàn)象反映了我國企業(yè)淘汰機(jī)制的不健全,反映了行政管理機(jī)制的弊端。因此,我國的政府管理部門要全面深化體制改革,減少對(duì)正常市場行為的干預(yù),合理地運(yùn)用財(cái)政、貨幣手段,以市場化的規(guī)則提振市場活力。
二、金融供給側(cè)的角色定位
金融供給側(cè)改革,是在政府和銀行之間進(jìn)行協(xié)同,并不是完全在政府的主導(dǎo)之下進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整。刨除“政府決定論”的內(nèi)涵就是政府回歸監(jiān)督與服務(wù)的職能,注重供給制度,構(gòu)建調(diào)整結(jié)構(gòu)體制,破除供給端發(fā)力的困境,從而釋放更多的增長紅利。
利用政府、銀行、互聯(lián)網(wǎng)+,三體融合形成的金融供給側(cè)供給體系,它引導(dǎo)商業(yè)性融資服務(wù),具有公共產(chǎn)品的屬性。政府應(yīng)協(xié)調(diào)好在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、環(huán)境等方面的事務(wù),讓社會(huì)經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。如若政府缺位,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融中的主體沒有相應(yīng)的管理制度,又不對(duì)其互聯(lián)網(wǎng)金融注冊(cè)制度改革,則可能導(dǎo)致民企非法集資合法化的亂象。
三、開發(fā)性金融供給側(cè)改革的實(shí)踐
(一)為棚改、扶貧工作提供貸款,補(bǔ)足經(jīng)濟(jì)短板
棚戶區(qū)改造讓居民出棚入樓,改善貧困人口的生活環(huán)境,一貫是黨和國家關(guān)心的問題。然而棚戶區(qū)的改造和扶貧攻堅(jiān)存在著融資困難的問題,因?yàn)槠浞鲐毶婕暗娜藛T眾多,內(nèi)部信息復(fù)雜,使得商業(yè)融資機(jī)構(gòu)存在信息不對(duì)稱,導(dǎo)致增加融資成本。同時(shí)棚戶區(qū)改造和扶貧工作資金需求量巨大,單靠政府或幾家融資機(jī)構(gòu)難以支撐如此龐大的資金支出,加之收益率低,對(duì)社會(huì)資本不具有太大的吸引力。
為解決棚戶區(qū)改造與扶貧工作融資難的問題,國務(wù)院在《關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》文件中要求國家開發(fā)銀行,按照微利或保本原則發(fā)放長期貸款;成立住宅金融事業(yè)部與扶貧金融事業(yè)部。具體做法表現(xiàn)為:開發(fā)銀行與相關(guān)部門建立統(tǒng)一征信、評(píng)級(jí)、統(tǒng)貸統(tǒng)還的脫貧模式,精準(zhǔn)把握各地區(qū)資金的需要,運(yùn)用開發(fā)銀行與政府的聯(lián)系,把控脫貧工作中的風(fēng)險(xiǎn),控制融資成本。
截至2016年末,國家開發(fā)銀行已向各平臺(tái)累計(jì)發(fā)放貸款678億元,惠及居民將近70萬人。
(二)貫徹落實(shí)讓利政策降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)成本
降成本就是激發(fā)實(shí)體緊急活力的重要舉措。采取多項(xiàng)措施降低企業(yè)財(cái)務(wù)、交易成本和稅費(fèi)負(fù)擔(dān)等。深化綜合金融服務(wù),統(tǒng)籌貸款、證券、租賃、投資、債券等金融資源,利用信托、委貸等業(yè)務(wù)引導(dǎo)社會(huì)上的流動(dòng)資金支持金融供給側(cè)改革。
如對(duì)小微企業(yè)適當(dāng)減免、取消部分稅費(fèi);減免各項(xiàng)手續(xù)費(fèi)、服務(wù)性收費(fèi),減輕企業(yè)的成本。為扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì),建設(shè)專項(xiàng)的基金業(yè)務(wù),完善政府的投資業(yè)務(wù)模式,推進(jìn)融資平臺(tái)的市場化轉(zhuǎn)型。
(三)采用差異化信貸政策
銀行業(yè)在不良資產(chǎn)加劇時(shí),應(yīng)及時(shí)抽離放貸資金,根據(jù)“三去一降一補(bǔ)”的原則,實(shí)行差異化信貸政策。對(duì)產(chǎn)能過剩產(chǎn)業(yè)的小微企業(yè),停止還本續(xù)貸的貸款操作;對(duì)發(fā)展前景良好但需要資金支持的大中型企業(yè),放大貸款金額、加強(qiáng)授信力度。同時(shí)銀行要避免非理性抽貸,切實(shí)做好對(duì)發(fā)展前景良好企業(yè)的資金支持工作。
在煤炭、鋼鐵、造船等嚴(yán)重產(chǎn)能過剩的行業(yè)來說,特別是影響整個(gè)行業(yè)或跨越多個(gè)行業(yè)的大型優(yōu)質(zhì)企業(yè)來說,則不能輕易抽貸,更要加大授信力度和資金支持助其擺脫經(jīng)營困境。要以“時(shí)間換空間”的方式,逐步去除企業(yè)的沉積債務(wù),實(shí)現(xiàn)盤活企業(yè)乃至引導(dǎo)整個(gè)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的目的。
對(duì)于不能及時(shí)還貸的優(yōu)質(zhì)企業(yè),銀行業(yè)要仔細(xì)遴選,對(duì)產(chǎn)能過剩的企業(yè)實(shí)施債轉(zhuǎn)股的處理方式。相較于拍賣、出手不良資產(chǎn),債轉(zhuǎn)股更保障銀行業(yè)收回貸款。然而銀行債轉(zhuǎn)股并不是簡單的以企業(yè)股權(quán)來抵消銀行債務(wù),要綜合兼顧企業(yè)、銀行、政府三個(gè)方面的利益,通過銀行投資和政府引導(dǎo),從企業(yè)財(cái)務(wù)狀況改善中獲利,減少不良資產(chǎn)所帶來的損失。
四、結(jié)束語
推動(dòng)金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,還有更艱巨的工作要做,許多問題還需深入研究。引導(dǎo)金融供給能力、完善金融供給服務(wù),提升供給體系的質(zhì)量和效益。積極發(fā)揮政府、銀行和企業(yè)三方之間的紐帶作用,加強(qiáng)與社會(huì)各方聯(lián)系,切實(shí)維護(hù)好信貸環(huán)境安全,共同營造一個(gè)良好的金融生態(tài)。
參考文獻(xiàn):
[1]趙陽洋.開發(fā)性金融推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論依據(jù)與典型做法[J].河北金融,2017,(04):45-48.
作者簡介:王谷安,國家開發(fā)銀行山西省分行。