這幾天,朋友圈被一條鯽魚刷屏。原因是,全國有50名高中生因?yàn)槌晒馄述a魚,拿到保送資格,提前敲開清華等一流名校大門。據(jù)悉,他們參加的是第27屆全國中學(xué)生生物學(xué)競賽。比賽中,有動物學(xué)實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié),要求現(xiàn)場解剖一條鯽魚,取出鯽魚特定部位的骨骼。 (8月24日 《錢江晚報(bào)》)
“一條鯽魚,把50名高中生送進(jìn)清華北大”,這一典型的朋友圈標(biāo)題,以刪繁就簡的敘事口吻,最大程度放大了事件的戲劇性和沖突感。于是,許多不明就里的網(wǎng)友迅速開始抬杠模式,諸如“菜場大叔表示不服”“殺魚我也會,還會煮魚湯”之類的評論鋪天蓋地。
許多人之所以對“殺魚進(jìn)清華北大”一說心存疑問,很大程度上源于自己對學(xué)科競賽的不了解。所謂“解剖鯽魚”,實(shí)則只是最終比賽的一小部分,屬于“實(shí)驗(yàn)考試”環(huán)節(jié),而除此以外還有一百多道題的理論考試。再者說了,“解剖鯽魚,取出特定部位的骨骼”,還真不像一些人想象中的那般容易。其中所涉及到的專業(yè)知識和動手能力,唯有經(jīng)過系統(tǒng)的專業(yè)訓(xùn)練方可具備,菜市場賣魚大叔斷然是做不來的。不少吃瓜群眾,或是不明真相瞎起哄,或是揣著明白裝糊涂,終究都是借題發(fā)揮、意不在此。
公眾意在表達(dá)的,其實(shí)是對于名?,F(xiàn)有招生方式的擔(dān)憂和質(zhì)疑。根據(jù)這幾年的數(shù)據(jù),憑借高考裸分考進(jìn)清華北大的學(xué)生幾乎不足三成,其余都是通過學(xué)科競賽、自主招生、“三位一體”綜合評價(jià)招生制度等獲得錄取。而由此所牽出的一個(gè)值得重視的現(xiàn)象是,寒門學(xué)子進(jìn)入國內(nèi)頂尖高校的機(jī)會正變得越來越少。
解剖一條鯽魚、生物競賽奪金,我們并不知道,這一切的背后相關(guān)學(xué)生和家庭支付了多少培訓(xùn)費(fèi)用。而我們所確知的,是這一新聞背后那股暗潮涌動的焦慮情緒。從某種意義上說,那些基于不同起跑線和非對稱競爭而勝出的“頂尖學(xué)生”,意外承受了過多的關(guān)注和非議,也是一種無可奈何吧。