案件回放:西安的李某與一家英語培訓中心就上課地點、時間、上課內(nèi)容和學費等協(xié)商一致后,交納學費15010元,開始在該中心北大街授課地點上課。李某上了7次課后,對方關(guān)閉了北大街授課地點,將新的授課地點搬至高新區(qū)。由于李某當時還是高中生,授課地點搬遷使之無法繼續(xù)上課。李某多次要求退還學費,未果,遂起訴到新城區(qū)法院。該英語培訓中心認為,李某不能上課是自身原因所致,并非上課地點變更造成的,不同意退還學費。
說法:法院經(jīng)審理認為,該英語培訓中心授課地點的變更導致李某合同目的不能實現(xiàn),故李某要求退還培訓服務費的訴訟請求,法院予以支持。鑒于李某已經(jīng)參加了部分課程的學習,對該部分培訓費用李某應予承擔,綜合考慮到本案實際情況,新城區(qū)法院酌定對方退還李某教育培訓費10000元。一審判決后,該英語培訓中心不服,提起上訴。后來西安市中級人民法院駁回上訴,維持了一審判決。