摘要:近年來,我國多次發生重大化學災害事故,這些事故的發生造成了重大的人員傷亡和財產損失,也使消防部隊在處置過程中面臨著巨大的挑戰,本文根據消防部隊在石油化工災害處置的實際情況,提出建設性意見。
關鍵詞:化學災害;石油化工;處置
社會的進步使得生活中的諸多產品變得多樣化,尤其是隨著科學的進步,大量的化學合成產品涌入了日常生活,但是部分化學產品本身的性質不夠穩定,在受到熱源、撞擊、擠壓甚至暴露在空氣中的時候,都有可能產生化學反應,引起重大危害。例如有硫化氫、氯氣等毒害物質發生泄漏以及液化石油氣、電石等不穩定的物質發生爆炸等,時常會造成重大的安全事故。特別是近年發生的天津港“8.12”大爆炸、江蘇省靖江市德橋化工倉儲有限公司“4.22”爆炸事故以及福建漳州古雷“4.6”造成了重大的人員傷亡和財產損失,也使消防救援部門在處置這類災害事故中面臨的形勢越發嚴峻。
一、消防救援隊伍處置石油化工火災的幾點感受
(一)環境污染和質量保護方面有待提高
2005年11月13日,中石油吉林石化公司雙苯廠發生爆炸事故,事故很快被消防部門處置,但在處置的過程中,消防用水未經處理直接排放,流入松花江,造成重大環境污染事件,國家為處理此次環境污染事件累計投資近80億,所付出的代價遠遠大于重新建立一新工廠。消防救援隊伍在處置石油化工事故的過程中技術含量不高,大多數情況只會出水處置,在石油化工火災的撲救過程中有些裝置部位不能打水,如果只求滅火速度,強行出水滅火,火雖然被撲滅,但是整個工廠的生產線全部癱瘓,甚至報廢。例如在乙烯裂解中,如果裂解爐區發生火災,直接向裂解爐裝置打水,雖然可以快速的撲滅火災、控制火勢,但裂解爐內的高溫爐管遇到冷水會全部爆裂,從而導致整個乙烯裂解生產線全部癱瘓。目前這種爐管國內不能生產,國外定做周期要10個月以上,火雖然被撲滅,但是帶來的后果是整個工廠至少一年的時間不能生產,損失遠遠大于火災自身造成的后果。
(二)工藝處置和消防措施結合不緊密
近年來,石油化學工業高速發展,石油化工裝置生產過程中,原料及產品大部分屬易燃、易爆物質,生產裝置規模大型化、設備和設施布局密集化,生產工藝復雜、過程連續性與連鎖性強、工藝參數控制要求高、工藝管線多、閥門多,再加上目前消防標準、技術規范相對滯后,這些因素決定了石油化工事故呈現出一系列新特點。如果不了解新特點新工藝,采取單一的消防處置措施,僅憑消防指戰員的英勇頑強,不僅處置不了事故,甚至還可能給指戰員帶來血的教訓。如在石油化工事故中,壓力裝置發生火災,在不了解壓力裝置內部介質、液位、壓力、進出壓力裝置的物料情況下,出水冷卻滅火,就有可能引發壓力裝置爆炸,造成人員傷亡;再如在石油化工生產過程中會產生一些有毒氣體如硫化氫等,這些有毒氣體在化工設計中通常有兩種處理方法,一種是吸附法,另一種是燃燒(焚燒)法。如果是焚燒有毒氣體的裝置發生火災,到場后直接出水將裝置火災撲滅,會造成大量有毒氣體泄漏,給現場官兵帶來危險;再如常減壓裝置的熱油泵房發生火災,系統會自動打開低壓蒸汽系統,利用蒸汽控制燃燒范圍。如到場后直接出水滅火,直流水槍破壞蒸汽盤管密封,會造成火勢瞬間增大,無法控制。
(三)對石化行業技術規范不熟悉
隨著經濟和社會的發展,石油化工行業無論是生產、存儲還是運輸裝置都有新的規范和新的標準產生,如果不懂這些新的規范或者新的標準,盲目處置,后果不堪設想。如目前LPG、LNG、CNG槽車均規定槽車燃料必須與運輸介質一致。這就要求在處置這類新型槽車事故的時候一定要了解結構,如處置LNG槽車燃料系統著火或者泄漏時,傳統方法直接出水冷卻滅火,就可以迅速處置。但新型LNG槽車如果沒有切斷燃料罐和槽車儲罐間的開關,盲目出水冷卻有可能造成燃料儲罐局爆裂,引發天然氣大量泄漏,使事故進一步擴大。
(四)處置中各種放射源對人體危害大
目前絕大部分石油化工企業生產都采用計算機仿真操作系統(DCS),生產現場無操作工,全部自動化生產,生產過程中多采用放射性射線的方法實時監測反應裝置液面,放射源多采用鈷、銫、鈀等放射性物質,放置放射源的鉛盒遇高溫烘烤會融化,鉛盒被破壞之后射線就會發生泄漏。這就在處置石油化工事故過程中增加了放射性物質這樣一個新危險源。這是在以前石油化工事故處置中沒有遇到或者沒有注意到的問題。如果是裝有放射源的生產裝置爆炸著火,到達現場應第一時間尋找放射源,在找到放射源之前出水滅火,滅火戰斗人員有可能會受到放射性物質的射線輻射。
(五)高噴車的配備和使用有待商榷
目前我們支隊配備的舉高車或高噴車高度越來越高,32米、51米、70米,但是在石油化工事故處置中,由于場地限制大型舉高車很難在現場展開,又加上大型舉高車需要支腿,展開和撤退需要較多時間,尤其是風向突變或發生突發危險時大型舉高車很難在第一時間撤離現場,因此石油化工裝置火災撲救中不實用,反而是18米、16米的高噴車展開靈活、撤退或轉移陣地方便,在石油化工火災中應用較為廣泛。
二、針對石油化工事故處置的幾點建議
消防救援隊伍作為化學災害事故的重要救援力量,歷年來多次處置重大化學災害事故,取得了一定的經驗,但是面對當前日益嚴峻的化學災害形勢,處置水平還有待提高,應加強化學災害事故處置裝備器材和人員素質的建設,建立完備的化學災害事故處置體系。
(一)加強對石油化工事故處置理念、原則的灌輸、學習
加強對“安全第一,環保優先,質量至上”的石油化工事故處置理念的學習和教育,讓這種理念變成各級指揮員處置石油化工事故的一種習慣,到場出水之前,指揮員第一時間要考慮到“環保”和“質量”,要考慮消防用水的排放,采取必要封堵措施,避免造成環境污染事件。在情況不明、壞境不熟、工藝不懂、類別不清的情況下,禁止第一時間滅火,尤其是禁止組織人員登上裝置框架進行滅火。
(二)加強對石油化工生產、儲存、運輸裝置工藝理論和石油化工事故工藝處置措施的學習
目前無論是石油化工的生產、儲存還是運輸裝置都出現了一些新特點和新的危險性,因此必須加強對這些新知識的學習,只有了解新特點和新知識,處置過程中才能有針對性。因此建議每年定期舉辦石油化工事故處置技術培訓班,聘請具有全國代表性的化工生產企業的工藝工程師對貴陽市典型的石油化工生產工藝進行課堂講解和實地觀摩學習;同時以南明大隊、修文大隊為依托,聘請油庫技術人員對石油化工儲存裝置的結構進行講解、介紹和現場觀摩學習;另外還要加強與中石油和中石化專職隊的交流,邀請專職隊的專家來講解如何將工藝處置與消防措施相結合才能達到最佳的滅火效果。這種培訓應是長期性的、連續性的,以提升實戰能力為目的。
(三)強化對石油化工事故處置裝備的測試和研究,并適當加強石油化工事故處置裝備的配備
目前支隊配備了一些簡單處置石油化工事故的裝備器材,由于石油化工事故較少,缺乏對相關器材裝備的測試與實戰中應用的研究。如大功率水罐車、泡沫車,在供水(泡沫)充足的情況下,每臺車最大作戰效能如何(可出幾支移動炮、幾支水槍、供水距離多遠等);泡沫勾管除了滅油罐火災之外能不能用于撲滅地面流淌火,效果如何,如何應用。這些都需要通過測試來得出結論,然后應用于實戰用,才能最大限度的發揮裝備的作戰效能。石油化工事故的處置必須依靠裝備,因此支隊需進一步加強石油化工事故處置裝備的配備。以特勤大隊為例:泡沫炮、PQ16泡沫管槍等器材目前還未配備,只是將普通水炮替代泡沫炮使用,但出泡效果遠不及泡沫炮;泡沫管槍也較少,且規格為PQ4或PQ8,泡沫輸轉裝置也處于空白,這些常規石油化工事故處置器材配備不足,一旦遇到大型的石油化工火災,在滅火效率和作戰效能方面將大打折扣,因此石油化工事故處置器材的配備,在數量和質量上都應達到要求。
(四)加強對石油化工事故處置操法的研究
在實際處置過程中,不能盲目相信或模仿現在一些書本操法,尤其是特勤大、中隊訓練中關于石油化工事故處置的一些操法,一定要有自己的思考和研究。首先石油化工事故著火部位不同、著火裝置不同、著火介質不同、工藝不同,現場情況不同,處置方法一定不同,沒有任何一種操法可以處置所有的石油化工事故;其次特勤大、中隊訓練中關于石油化工事故處置的操法依然采取單獨的消防措施,沒有和工藝處置相結合(目前操法中僅僅提到關閥斷料,但在實際處置過程中除了關閥斷料外還有多種工藝措施),這與現在石油化工事故處置理念不相符;再者CNG、LNG、LPG槽車都出現了新的規范,如果還按現行的操法來進行處置,會大大增加參戰人員的危險性;此外目前石油化工事故處置的部分操法會給參戰隊伍一些誤導,如化工裝置泄漏事故處置操中登高進入平臺進行滅火,這種方法只有在各種條件都具備的理想的情況下才能使用,不能作為一種常規操法推廣,而針對化工裝置平臺火災目前使用最多的是用高噴車或移動炮進行撲救。因此轄區有石油化工生產和儲存裝置的支隊,要根據自身裝備的配備和轄區災害事故特點加強對石油化工災害事故處置操法的研究,不能照搬目前各種訓練教材的操法,這樣才會達到更好的效果。
(五)建議支隊建立相應的石油化工事故處置的專業隊伍
石油化工火災撲救的專業性很強,因此需要更專業的隊伍來完成。目前支隊還未建立相應的石油化工事故處置專業隊,石油化工事故包括的內容多,石油化工事故最大的分類為生產裝置事故、儲存裝置事故、運輸(或輸送)裝置(車輛)事故,建議依托轄區有大型石油化工企業的大隊建立危險化學品運輸處置專業隊,主要是針對加油加氣站火災(泄漏)事故、石油化工產品管線輸送火災(泄漏)事故、危險化學品槽車運輸泄漏(著火)事故等方面;依托特勤一中隊建立石油化工生產、存儲事故處置專業隊;主要針對南明區石油庫、修文石油庫、白云一五八處石油庫、小河LNG氣站等災害事故的處置,兩支專業隊在日常“六熟悉”和“實戰演練”中有針對性的開展訓練才能使裝備的配備更有針對性,在實戰的處置過程中才能更顯專業化。
參考文獻:
殷蔚明.城市供水信息系統中的安全評測技術研究[D].中國地質大學(武漢),2009.
張令國.關于應急救援訓練內容的幾點想法[J].活力,2013,(14).