事故后妻子分娩 撫養費應否給付

2017年10月23日，蔡某駕駛小型客車在某加油站附近倒車時，與駕駛電動自行車的嚴某發生碰撞，致使嚴某跌倒受傷、車輛受損。后經司法鑒定所鑒定，認定嚴某因交通事故致左眼球破裂傷，左眼外斜視，構成八級傷殘。事故發生后，江蘇省海安縣公安局交通警察大隊認定蔡某負事故主要責任。蔡某所駕駛車輛在保險公司投有交強險和商業三責險，且事故發生在保險期限內。

今年6月，嚴某的妻子在當地醫院順利產下一男嬰。其后雙方就賠償事宜多次協商未果，嚴某遂將蔡某和保險公司一并訴至海安市人民法院，請求兩被告賠償包含男嬰18年共14余萬元生活費在內的各項經濟損失合計40余萬元。

法庭上，保險公司辯稱，事故發生時嚴某的兒子尚未出生，不屬于被撫養人，故嚴某主張的被撫養人生活費不應予以支持。

法院審理后認為，為了維護出生嬰兒的合法權益，保障其健康成長，嚴某主張的被撫養人生活費，法院應予以支持。參照2017年江蘇城鎮居民人均消費支出標準，經計算，嚴某之子18年的生活費為14.9萬余元，連同嚴某的醫療費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金等經濟損失，法院一審判令保險公司在交強險和商業三責險范圍內賠付嚴某包含該男嬰14.9萬余元生活費在內各項經濟損失合計40.4萬余元。

一審判決后，雙方當事人均未提出上訴，保險公司已主動履行判決義務。

以案釋法

根據我國民法總則第十六條的規定和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款規定，只要涉及到胎兒利益的，即使胎兒尚未出生，也可視其具有民事權利能力。

據此，受害人因傷致殘的，可依法主張被撫養人生活費等因喪失勞動能力導致的收入損失。

（摘自《齊魯晚報》）