《亡命天涯》：第一部好萊塢大片的艱難引進(jìn)

1993年，對中國電影行業(yè)而言，是一個轉(zhuǎn)折點式的年份。

這一年，新的電影發(fā)行政策出臺，國產(chǎn)故事片將不再享受“統(tǒng)購統(tǒng)銷”的待遇。緊接其后，被引入中國市場的，是與國人絕緣已久的“好萊塢大片”。

長期以來，中國熒幕上播放的進(jìn)口影片，都是由中影公司向外商一次性買斷發(fā)行放映權(quán)，平均價格約為每部2萬美元。這個價格，基本上只能買到海外的老片和爛片。

1994年，中影公司首次在政策上獲允，每年可以通過票房分賬的方式，進(jìn)口10部“基本反映世界優(yōu)秀文化成果和當(dāng)代電影藝術(shù)、技術(shù)成就的影片”。引發(fā)了中國電影行業(yè)的全面恐慌。

1994年初，北京電影學(xué)院數(shù)百名學(xué)生聯(lián)名發(fā)表公開信，呼吁“抵制好萊塢”。

2月20日，《戲劇電影報》刊發(fā)文章《大陸電影面臨致命威脅》，公開將引進(jìn)外國大片視為大陸電影的首要威脅。

4月8日，部分省級電影發(fā)行公司聚在天津，聯(lián)名簽署了一份《關(guān)于當(dāng)前電影行業(yè)機(jī)制改革幾個問題的緊急呼吁》，反對引進(jìn)國外大片。

稍后，北京市電影發(fā)行公司致函中央，控訴引進(jìn)外國大片“不利于穩(wěn)定整個電影行業(yè)的軍心，不利于穩(wěn)定全國市場”。信中還上綱上線說道：“讓美國的影片占領(lǐng)我們的電影市場，用中國的票款養(yǎng)肥外國的片商，請問，這樣做的人（或公司單位）算不算新生的外國買辦？”。

與這種嚴(yán)厲指控相伴隨的，是北京市電影公司在影片播映方面的拒不合作。

中影公司只好繞過北京市電影公司，于1994年10月，與區(qū)一級的海淀區(qū)電影公司簽訂“首部進(jìn)口大片《亡命天涯》”的代理合同。

即便如此，《亡命天涯》在北京的發(fā)行仍不順利。

北京市電影公司通過市文化局和海淀區(qū)政府，要求海淀區(qū)電影公司退出《亡命天涯》的發(fā)行。這種施壓，一直持續(xù)到11月11日，也就是《亡命天涯》上映的前一天。

當(dāng)夜，市文化局的領(lǐng)導(dǎo)找到時任海淀區(qū)電影公司總經(jīng)理的韓茂瑞，以“組織命令”要求其停止發(fā)行《亡命天涯》，并提出要看電影拷貝。韓謊稱拷貝尚未拿到，待對方離開后，即返回公司倉庫，取出全部拷貝，放入車中，自己開車在北京街頭四處晃蕩。

韓后來回憶說：“其實我也是被逼的，代理發(fā)行合同已經(jīng)公證了，毀約要支付高額賠償款，于是就橫下一條心，逼得自己‘亡命天涯’了。”次日清晨，韓茂瑞將車停在薊門橋下，讓影院經(jīng)理們來找自己拿拷貝。

韓茂瑞的“亡命天涯”，只讓《亡命天涯》正常放映了7天。

1994年11月18日，《亡命天涯》被禁止繼續(xù)放映。據(jù)《工人日報》當(dāng)年的報道，大致情形如下：

“在北京，十部大片的首部美國影片《亡命天涯》……本月18日17時接到北京市有關(guān)部門的通知：禁止放映。……11月19日上午，首都影院售票處繁忙異常，工作人員正忙著處理《亡命天涯》一片的退票工作。18日是中影公司與各家影院簽約放映7天的截止期。首都影院因此片上映情況較好，故想續(xù)簽合同至22日，并且已售預(yù)售票，但18日晚7時接到北京市文化局和北京市電影公司的通知：禁止上映。”

此番風(fēng)波，造成了很不好的輿論影響。

最終，《亡命天涯》在北京只取得了區(qū)區(qū)220萬元的票房收入。但它在全國的最終票房，仍高達(dá)2500萬元。

可供對比的是，1994年，17家電影制片廠共計發(fā)行了93部新故事片，這些國產(chǎn)電影的收入全部加起來，“僅略有盈余49.4萬元”。

《亡命天涯》之后，引進(jìn)的第二部大片《紅番區(qū)》，創(chuàng)下了9500萬元的票房；第三部大片《真實的謊言》，票房突破了1個億。盡管仍有反對的聲音，在高呼進(jìn)口大片“跟當(dāng)年鴉片進(jìn)中國一樣，是很令人恐怖的”，從電影院走出來的觀眾，所感慨的卻是：“中國長達(dá)40年的進(jìn)口過時、低檔次廉價電影的歷史，終于過去了。”

（據(jù)“騰訊短史記”微信公眾號 ）