另眼

較真還是維權

蘇州市軌道交通集團有限公司近日表態：蘇州將施行最低票價限制余額的刷卡進站標準，此前蘇州地鐵都是按照最高票價限制原則：比如一號線全程票價為8元，持市民卡享受9.5折優惠，低于7.6元就刷不進閘道了。哪怕你只乘坐一站，只需要2元。新的票務規定是蘇州大學一位吳同學為廣大蘇州市民爭取到的，在接連兩次遭遇進不了站后，吳同學訴諸了法律，并取得了勝訴。

有人說，吳同學太過較真了。其實不然，地鐵余額支付不足看起來是非常小的事，但是當你明明有乘車權利卻被不合理的門檻拒之門外時，面對的其實就是公共服務的傲慢。這種情況無數人遭遇過，不是這位“較真”的吳同學，不知道還要延續多久？每一次的“較真”，都是以個案獲取法律支持來改變，或者推動改變一個不合理的現象。這樣的較真，是權利意識的體現。

中華鱘還是羋月橋

湖北荊州市紀南文旅區羋月橋施工“震死”36尾極珍貴中華鱘事件最近有進展。農業農村部長江流域漁政監督管理辦公室近日就中華鱘人工保種群體保護問題，約談了湖北省荊州市政府，要求立案查處。

有“千斤臘子”之稱的國寶中華鱘，其重要性無需多介紹了。但是批示、約談，甚至農業部去年11月“降尊紆貴”專門發公函給荊州市文旅區都叫停不了這個羋月橋施工的“堅定決心”。當地為什么有這么大的膽子？可能在當地部分領導的眼里，中華鱘的生態意義不管多大，都不及那個“網紅”羋月來得重要，能帶來經濟效益。可是修橋為什么一定要用中華鱘的命做代價呢？兩者孰輕孰重呢？正如網友所說，指不定哪天我們就可能用到某種物種的某段基因做某項特別的事情，怕的是到時人類早已將它們滅得干干凈凈。

街拍還是偷拍

12月9日，廣州一名大四女孩經朋友提醒發現，自己乘坐地鐵時被人偷拍并上傳至網絡。令她氣憤的是，對方拍攝的焦點始終集中于自己的胸部，還配以侮辱性點評。此后，她私信聯系了視頻發布者，要求對方刪除視頻，不料反而遭到辱罵。據悉，在各種網站、客戶端上，打著街拍名義發布偷拍影像的人不在少數。

街拍和偷拍之間有著本質區別。令雙方愉悅且建立在道德基礎之上的才叫街拍，如果僅僅是出于一廂情愿，或者為了滿足一些人的窺私欲，那叫偷拍。然而，對于被偷拍的女性來說，往往面臨舉證難的情況。一是被拍的女性大多不知道自己被拍，就算知情，也很難當場反應;二是面對高成本維權、低成本違法的現狀，能夠鍥而不舍地站出來較真的人，終究只是少數。所以，看待偷拍亂象，不能頭痛醫頭腳痛醫腳，將其當做個例，也不能僅對視頻發布者封號了事。