當前,全面深化改革力度空前,許多改革舉措加速向基層推進落地。然而,在一些地方,原本初衷很好的一些改革設計,在向基層落實過程中,有的“懸在空中,停在紙上,落實在會議上”;有的改革徒具形式而無實質,社會痛點久久不能施治;有的改革缺乏整體配套、系統配合,行之不遠。基層干部群眾反映,部分基層改革正遭遇“空架子”“腸梗阻”,變為“爛尾工程”。
基層干部坦言,一些地方領導面對壓下來的改革任務,務虛不務實,往往只是召開會議,宣布請某某制定工作計劃,請某某落實,請某某檢查,請某某督導,而沒有深入研究、真抓實干,應付了事。炮制材料樹典型,成為“推動”改革的捷徑。于是,一些單位東抄西挪、拼湊典型,用材料打造出“改革實踐”“改革經驗”。
前幾年,貴州某鄉鎮推進城鄉統籌試驗,出現了大量區劃調整、“撤鄉并村”。改革沒有讓老百姓切實收獲紅利,卻改出一堆牌子。“村子名稱變來變去,讓牌子也變來變去。”一名駐村第一書記說,過了好久,自己才弄清外面掛的那些牌子之間是什么關系。
2013年,西部某縣探索實施鄉鎮“大部制”改革,將原來的22個站所整合為“三辦三中心”。但由于改革未能顧及行政、事業人員編制不同、身份差異,致使混編混崗的“大部制”改革徒有形式而無實效。
記者調研發現,在中西部某些地方,包括貧困地區,為了追求“彎道超車”,往往熱衷于打政策“擦邊球”,打著打著就“過了界”。某市曾從扶貧基金中專門抽取一部分資金,在全省率先推出貧困人口“五重醫療保障”,讓貧困戶住院“不花錢”、出院“還領錢”。一段時間里,當地將此項做法作為改革典型大力推廣,不過好景不長,由于過度兜底,吊高了貧困戶胃口,這一做法被有關部門要求糾偏。面對繁重的改革任務,部分基層干部“接不住、干不了”,陷入了深深的“改革焦慮”。
受訪人士認為,改革的目的是為了解決現實問題,唯有實事求是,立足各種實際情況,讓改革因發現問題而起,奔著解決問題而去,為預防新的問題而立,才能發揮實效。
(摘自《半月談》2018年第23期)