全景回顧美英法空襲敘利亞

4月14日，敘利亞的夜空突然被警報和爆炸聲籠罩，美英法聯(lián)軍對敘利亞發(fā)動大規(guī)模空襲震驚世界。隨著時間的推移，原先混亂中充滿自相矛盾的媒體報道逐漸清晰起來，勾勒出這場近年罕見的大規(guī)模軍事行動的經(jīng)過。

襲擊之前：戰(zhàn)略佯動

近年來美國憑借強大的軍事實力，給人的印象是對付戰(zhàn)亂中的敘利亞根本用不上“使詐”。然而在4月14日的空襲中，美國卻搞了一次聲東擊西。

美國《芝加哥論壇報》網(wǎng)站4月14日稱，在遭受化武襲擊的兒童照片傳遍全球媒體的同時，加入地中海聯(lián)合艦隊的美國導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“溫斯頓·丘吉爾”號和“唐納德·庫克”號吸引了全世界的目光，外界普遍猜測，美國對敘攻擊將首先由它們發(fā)起。

然而，這只是一次戰(zhàn)略佯動。雖然這兩艘宙斯盾驅(qū)逐艦擁有多達90枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，但最終一枚都沒有發(fā)射。據(jù)熟悉白宮作戰(zhàn)規(guī)劃的人士透露，這只是分散俄羅斯和敘利亞注意力計劃的一部分，而且確實生效了。華盛頓時間4月14日晚上9時，正當美國總統(tǒng)特朗普發(fā)表演講時，美國、英國和法國發(fā)射的105枚巡航導(dǎo)彈已經(jīng)抵達敘利亞上空。它們來自紅海、阿拉伯灣和地中海三個方向，“碾壓了敘利亞政府可能使用的任何防御”。在打擊目標的選擇上，聯(lián)軍的決定也出乎意料。當特朗普最初放出“將對敘利亞實施打擊”的風聲后，各方猜測打擊目標應(yīng)該是軍事基地，敘利亞隨即疏散了戰(zhàn)機和防空系統(tǒng)。但最終敘利亞遭受攻擊的目標卻是被認定為與化學(xué)武器活動有關(guān)的三處目標。

五角大樓官員4月14日表示，針對敘利亞目標發(fā)動的攻擊幾乎沒有受到任何抵抗。美國參聯(lián)會辦公廳主任肯尼斯·麥肯齊把這次美英法聯(lián)合打擊形容為“精確、壓倒性和有效的”。

空中打擊：測試武器

對于這次襲擊詳情，美國《防務(wù)新聞》4月14日也進行了逐一列舉：在紅海，美國“蒙特雷”號巡洋艦和“拉博恩”號驅(qū)逐艦分別發(fā)射了30枚和7枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈;阿拉伯灣北部，“希金斯”號驅(qū)逐艦發(fā)射了23枚“戰(zhàn)斧”;在地中海，法國護衛(wèi)艦發(fā)射了海軍型SCALP巡航導(dǎo)彈，美國“弗吉尼亞”級攻擊核潛艇“約翰·華納”號發(fā)射了6枚“戰(zhàn)斧”——這也是“弗吉尼亞”級潛艇的首次實戰(zhàn)。此外，從卡塔爾起飛的兩架美軍B-1B轟炸機發(fā)射了19枚新型“增程型聯(lián)合防區(qū)外空對地彈藥（JASSAM-ER）”，法國發(fā)射了SCALP-EG巡航導(dǎo)彈，英國“狂風”“臺風”戰(zhàn)斗機發(fā)射了“風暴陰影”防區(qū)外導(dǎo)彈。

遭攻擊的首要目標是大馬士革所謂“Barzah研究與發(fā)展中心”，麥肯齊稱之為“阿薩德政權(quán)化學(xué)武器計劃的核心”，位于世界上“防御最嚴密的地區(qū)”之一。這個目標由美軍包攬，動用了57枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈和19枚JASSM-ER導(dǎo)彈。

第二個目標是位于霍姆斯西部的“HimShinshar化學(xué)武器設(shè)施”，遭到三國導(dǎo)彈聯(lián)合打擊：美國發(fā)射的9枚“戰(zhàn)斧”、英國戰(zhàn)機發(fā)射的8枚“風暴陰影”導(dǎo)彈以及法國發(fā)射的3枚海軍型巡航導(dǎo)彈和2枚SCALP空射導(dǎo)彈。美國評估前兩處設(shè)施已被摧毀。

第三個設(shè)施是HimShinshar的化學(xué)武器地堡，這里由法國人包干，使用了7枚SCALP導(dǎo)彈，該設(shè)施“遭到破壞”。麥肯齊表示，敘利亞化學(xué)武器計劃要從此次攻擊中恢復(fù)需要“數(shù)年”，但他承認這三個地點不是敘利亞化學(xué)武器計劃的全部。

在整場空襲中，聯(lián)軍戰(zhàn)機沒有進入敘利亞領(lǐng)空，美軍也沒有派F-22隱形戰(zhàn)斗機提供空中護航。不過轟炸機編隊得到一架EA-6B電子戰(zhàn)飛機的掩護，可能是對付俄軍防空系統(tǒng)。《防務(wù)新聞》稱，考慮到2015年美海軍就退役了所有EA-6B，目前只有美海軍陸戰(zhàn)隊仍在使用，這表明美國四大軍種中有三個參與了空襲。

俄軍反應(yīng)：一彈未發(fā)

面對美國的狂轟濫炸，之前表示要“擊落所有射向敘利亞的導(dǎo)彈”的俄羅斯做了什么呢？據(jù)俄羅斯衛(wèi)星新聞網(wǎng)4月14日報道，俄國防部發(fā)布消息稱，在敘利亞境內(nèi)用于反擊美國及其盟友導(dǎo)彈打擊的俄防空分隊未被使用。換句話說，在這次空襲中，俄防空部隊一彈未發(fā)。

美國同樣證實了這個說法。《防務(wù)新聞》稱，俄軍防空系統(tǒng)沒有試圖攔截來襲的武器。麥肯齊稱，駐敘俄軍S-400系統(tǒng)沒有關(guān)閉，只是沒有激活，這樣可以讓他們的雷達系統(tǒng)用于跟蹤來襲的威脅，但武器系統(tǒng)沒有開火。俄羅斯《觀點報》4月15日稱，俄軍總參謀部作戰(zhàn)總局局長謝爾蓋·魯茨科伊解釋稱，由于聯(lián)軍發(fā)射的導(dǎo)彈均未飛入駐敘俄軍防空區(qū)，俄軍未動用防空武器。但俄軍部署在敘利亞的防空系統(tǒng)轉(zhuǎn)入戰(zhàn)斗狀態(tài)，部分戰(zhàn)機也在空中執(zhí)勤巡邏。

攔截效果：說法不一

盡管俄軍一彈未發(fā)，但敘利亞在空襲后很快公布了“被擊落的美軍導(dǎo)彈殘骸”。不過，敘利亞到底擊落了多少來襲導(dǎo)彈，美俄可謂各執(zhí)一詞。魯茨科伊在新聞發(fā)布會上表示，俄羅斯駐敘利亞赫梅米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地部署的防空系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)了聯(lián)軍向敘利亞發(fā)射的巡航導(dǎo)彈，敘利亞防空部隊用蘇聯(lián)時期生產(chǎn)的防空武器成功攔截71枚導(dǎo)彈，敘利亞的S-125、S-200、“山毛櫸”、“克瓦德拉特”等防空系統(tǒng)參與了攔截作戰(zhàn)。敘利亞總統(tǒng)阿薩德則表示，“我們看到了美國侵略，并用上世紀70年代的導(dǎo)彈擊退了它。美國電影一直在播放俄羅斯武器落后，但今天我們看到誰真正落后。”

美國方面則說，包括防空導(dǎo)彈在內(nèi)的敘利亞反制措施大部分是在聯(lián)軍導(dǎo)彈擊中目標后才發(fā)射的。“敘利亞武器沒有對我們所做的任何事情產(chǎn)生影響。”麥肯齊說，敘利亞防空系統(tǒng)在聯(lián)軍最后一枚導(dǎo)彈擊中目標后，共發(fā)射約40枚地對空導(dǎo)彈。他表示，總的來說，敘軍防空系統(tǒng)“在所有方向都顯得效率低下”。

不僅對于攔截導(dǎo)彈的數(shù)量存疑，而且美英法與俄敘對于空襲目標的說法也大相徑庭。聯(lián)軍宣稱導(dǎo)彈襲擊的是三處敘軍化武設(shè)施，而魯茨科伊公布的遇襲地點和攔截戰(zhàn)果清單中，大部分卻是機場：4枚導(dǎo)彈襲擊杜瓦利機場，全被擊落;12枚打杜美爾機場，全被擊落;18枚襲擊布雷機場，全被擊落;12枚襲擊沙伊拉特機場，全被擊落;9枚襲擊未使用的梅澤機場，5枚被擊落;16枚襲擊霍姆斯機場，13枚被擊落。聯(lián)軍導(dǎo)彈所打擊的敘利亞機場未受損，“這證明了敘利亞防空系統(tǒng)的高效率和俄方專家培訓(xùn)軍人的高素養(yǎng)”。俄軍還自信地表示，在此次空襲行動中，部署在敘利亞的S-300、S-400防空系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)并跟蹤了西方導(dǎo)彈，搜集其相關(guān)信息用于分析和研究，這將有助于俄羅斯進一步完善對西方空襲的偵察手段。

相關(guān)鏈接

美俄為何在敘利亞互懟

圍繞敘利亞，美俄矛盾的根源是對中東的控制權(quán)之爭。敘利亞的戰(zhàn)火蔓延7年了，以美國為首的西方一直想把阿薩德政權(quán)搞倒，為此不惜支持諸多反對派。然而，應(yīng)敘利亞政府邀請，俄羅斯2015年9月派軍隊進入敘利亞打擊反對派，一下子穩(wěn)住了局勢，政府軍節(jié)節(jié)推進，到今年已大局初定。換言之，俄羅斯和西方在敘利亞的“代理人戰(zhàn)爭”以俄方打贏而終結(jié)幾乎已成定論，敘利亞成為俄羅斯在中東的戰(zhàn)略支撐點，俄在中東的影響力在上升。

面對頹勢，美國及其西方盟友很不甘心，“適時”出現(xiàn)的化學(xué)武器攻擊平民事件讓西方找到了打擊敘利亞政府的借口。最近，“通俄門”調(diào)查步步緊逼，如影隨形，特朗普的日子不好過。美國聯(lián)邦調(diào)查局4月9日突然搜查總統(tǒng)特朗普私人律師邁克爾·科亨在紐約的辦公室和旅館房間，收繳了電子郵件、稅務(wù)文件和他向艷星支付款項的記錄等。此外，特朗普身邊的幕僚換來換去，眼下強硬“鷹派”居多，影響其決策。更重要的是，隨著中期選舉的臨近，特朗普需要有新的“外交政績”來提振士氣，朝敘利亞扔一些巡航導(dǎo)彈是一個一本萬利的“好生意”。

美國的中東戰(zhàn)略支離破碎，目前敘利亞戰(zhàn)場的大格局已基本穩(wěn)定，除非是跟俄羅斯直接對著干，否則很難改變當下的敘利亞境內(nèi)的力量對比。 "（本版稿件綜合《環(huán)球時報》《北京青年報》等）