西部地區(qū)某貧困縣有120多所中小學(xué),8000余名教職工。為了全面提高教師素質(zhì),該縣前不久實(shí)施了“名師工作室百千萬工作計(jì)劃”——全縣成立100個(gè)名師工作室,培養(yǎng)1000名名師工作室成員,示范輻射全縣10000名教師。該計(jì)劃實(shí)施以來,全縣幾乎校校有“名師”,處處有“名師工作室”,一時(shí)間“名師”遍布全縣中小學(xué)及幼兒園。
(11月6日 《中國教育報(bào)》)
殊不知,名師的成長(zhǎng)要經(jīng)歷一個(gè)艱苦復(fù)雜的過程,既需要組織的栽培,也離不開個(gè)人的努力;既需要優(yōu)良的環(huán)境因素,也離不開個(gè)人的天分。
名師培養(yǎng)過于貪多求快不符合名師成長(zhǎng)的規(guī)律。一個(gè)人從普通教師成長(zhǎng)為名師,沒有十年、二十年的歷練,沒有豐富的教育教學(xué)經(jīng)歷,沒有可圈可點(diǎn)的教育教學(xué)成績(jī),幾乎是不可能的。而不顧實(shí)際地一次成立100個(gè)名師工作室,不但與實(shí)際情況不相符,也違背了名師成長(zhǎng)循序漸進(jìn)的規(guī)律。
名師培養(yǎng)過于貪多求快,還會(huì)降低名師的信譽(yù)度。該縣命名的“名師工作室”主持人,有的僅有一次賽課成績(jī)、一篇獲獎(jiǎng)?wù)撐摹⒁豁?xiàng)課題研究;有的是剛剛參加工作的初級(jí)職稱教師,并無多少教學(xué)成績(jī)和教育影響力。如此命名和培養(yǎng)名師,不僅有損名師的信譽(yù)度,也大大降低了名師的影響力和輻射力。
有的教師既沒有寫過高質(zhì)量的論文,也沒有做過高水平的課題,忽然間成了名師,就開始飄飄然了,到處做講座、搞指導(dǎo),耽誤了教學(xué)本職工作。同時(shí),由于名師隊(duì)伍過于龐大,組織管理、經(jīng)費(fèi)支持也面臨較大的問題。
總之,“名師”之名,重在實(shí)而不在虛,個(gè)人如此,集體同樣如此。用過于貪多求快的方式培養(yǎng)名師,除了能燃起“名師”的虛火,滿足部分人的虛榮心之外,于學(xué)校和教師個(gè)人都存在不小弊端。
(作者系蒲公英評(píng)論獨(dú)立評(píng)論員)