摘要:學生能學,教師要還其時間和空間,讓學生有獨立思考和嘗試的機會,做到有準備地進入課堂;學生能教,教師要還其可能,讓學生樂做小教師,形成良好的生生互動的交流氛圍。學生在教與學的過程中,不僅能在知識與技能上得到提高,還能收獲自信、體驗成長,獲得更為豐富的發展。
關鍵詞:小學數學;學為中心;生生互動
傳統小學數學課堂以教師講授為主,為了學生的“會”,教師都鉚足了勁在課上講。事實上,任何一位教師在講課的過程中,總有學生或沒在聽,或聽不懂,在此種情況下,教師的講就是無效的,也就是白講。那么,怎樣才能改變這樣的狀況呢?在閱讀了《現場與背后——“以學為中心”的數學課堂》這本書后,筆者深受啟發,并在教學中進行了嘗試。下面,筆者以“解決問題的策略一畫圖(和差問題)”為例來說明。
一、嘗試
筆者出示例題:小寧和小春共有72枚郵票,小春比小寧多12枚,兩人各有多少枚郵票?
學生在草稿本上嘗試解決。
“和差問題”這一教學內容,學生在三年級學習畫線段圖解決問題時就有過接觸。如果還是由教師來主講,會的學生必然覺得索然無味,不愿意聽,不會的學生又不聽。因此,筆者在課上直接出示例題.給足時間讓學生去嘗試,讓每名學生都有獨立思考的機會,做到有準備地進入課堂。
二、交流
生1:大家請聽我講,我先算72 - 12=60(枚),這一步的意思是:如果小春減掉12枚,小寧和小春就有同樣多的郵票。小春減掉了12枚,總數相應的也減少了12枚,所以要用72 - 12。接下來用60÷2,算出小寧有30枚。因為小春減掉12枚后,兩人同樣多,一共是60枚,所以除以2就得到一人有30枚,也就是小寧有30枚。誰有疑問嗎?
生1:小寧有30枚,小春比小寧多12枚,用30+12= 42(枚),就算出了小春有42枚。大家聽懂了嗎?
生:聽懂了。
生1:謝謝大家聽我的講解。
為了營造良好的生生互動的交流氛圍,筆者要求學生使用“小教師”的四句話:(1)大家請聽我講;(2)這道題的注意點是……(3)大家還有什么疑問嗎?(4)謝謝大家聽我的講解。學生發言結束后,無論講得對不對,都能博得大家熱烈的掌聲。掌聲中匯聚著教師、同學的鼓勵和肯定,調動了學生爭當小教師的積極性。
師:怎樣判斷答案對不對呢?
生2:檢驗。先用30 +42= 72(枚),算出兩人一共有72枚,和題目給的條件一致;再用42 - 30= 12(枚),算出小春比小寧多12枚,和另一個條件也相符,所以可以確定生1 的答案是對的。
師:真好,檢驗一下就能判斷出答案是否正確了。
生3:我還有不同方法。我先用72÷2=36(枚),算出平均每人36枚,再用36 - 12= 24(枚),算出小寧有24枚。因為小寧比小春少12枚,就要減12枚,然后用36 +12= 48(枚),算出小春有48枚,因為小春比小寧多12枚,就要加12枚。
生4:我不同意生,的做法。我們來檢驗一下,用小春的48枚減去小寧的24枚,得到小春比小寧多24枚,而題目中告訴我們小春比小寧多12枚,很顯然不符合條件,因此計算是錯誤的。
生5:老師,我可以幫他改一改。第一步不變,多的12枚也要平均分成2份,用36 +6= 42(枚),這是小春的,再用36 -6=30(枚),這是小寧的。
大多數學生聽得一頭霧水,茫然不解。
生5:(出示線段圖)你們看,小春比小寧多12枚,只能拿12枚的一半給小寧,兩人就同樣多,就是72÷2= 36(枚)。小春給了6枚,小寧剩了36枚,原來就有36 +6= 42(枚),小寧得了6枚后才有36枚,原來只有36 -6=30(枚)。
生6:老師,我還有不同的方法。我先算72 +12=84(枚),如果小寧再多12枚,就和小春同樣多,總數也多了12枚,所以用72 +12求出兩人現在一共有84枚。每人就有84÷2=42(枚),這其實就是小春的郵票數。因為兩人實際一共有72枚,所以用郵票總數減去小春的郵票數就得到小寧的郵票數。72 - 42= 30(枚),大家還有什么疑問嗎?
因為營造了輕松的生生互動的課堂學習氛圍,使得生3的錯誤大放光芒,讓學生深刻地領悟到了畫線段圖的重要性。此題有多種解答方法,理解能力稍弱的學生可以只掌握其中的一種方法,而能力強的學生可以同時掌握多種方法,并且進行相應的勾連。
三、總結
師:今天我們一起研究了一道和差問題。回顧了一下幾名學生的不同做法,發現他們的做法有什么共同之處?
生7:都畫了線段圖。
師:觀察真仔細,那畫線段圖有什么作用?
生7:幫助分析題意,理清數量關系,找到解決問題的方法。
師:總結得真好!
生8:都用了假設法。
師:假設法?
生8:生1的做法是假設小春的郵票數和小寧的同樣多,所以要先減掉12枚;生6是假設小寧的郵票數和小春同樣多,所以要先加上12枚;生,的方法是假設兩人的郵票數同樣多。
師:都是假設,生3的方法和前兩種一樣嗎?
生8:不同,前兩種方法的總數變了,生,的方法總數不變。
師:真厲害!不但善于觀察,而且還擅長分析、總結。
雖然此節課只完成了一道題,沒能進行相應的練習,但是筆者相信學生的收獲遠遠不止一道題,他們意識到了畫線段圖的重要性,此種解決問題的策略已經深深地根植到了他們的腦海,形成了相應的數學活動經驗。他們還在深入理解、交流碰撞中總結出了“假設”這一重要的數學思想方法。正如賁友林老師所說:學生能學,教師要還其時空;學生能教,教師要還其可能。
參考文獻:
[1]賁友林,現場與背后——“以學為中心”的數學課堂[M].南京:江蘇教育出版社,2014.