鄰里之“新”——懟文大戰

近日，重慶有一個小區發生了一起“懟文大戰”，一名年輕父親接連遇到沒套繩的大狗撲孩子，于是在小區內各個電梯旁貼出了“溫馨提示”，表示“再遇到有大狗撲我娃兒的，直接打死……”這引起了一些愛狗族的反懟，有人隨即發出一篇長文，直言“怕狗可繞行，或去住別墅”。好在“懟文大戰”持續一周后，最終雙方握手言和，還形成了一些文明共識。

這名年輕父親的感受，很多人能夠理解。但要說養狗者毫無愛心，為人冷漠，恐怕也不盡然。這一事件之所以沒有在沖突中爆發，很重要的一個原因，就是雙方相對默契地選擇了“舌戰”，這其實也是一種溝通。有溝通才有妥協，有妥協才有共識，有共識才能雙贏。

“懟文大戰”提出了社會治理新課題——陌生人社會背景下，借鑒熟人社會之長，構建新型溝通交流機制，這不僅是政府部門、基層組織或物業的責任，也是我們每個人的責任。

網絡之“新”——照片審判

近日，網友在廣西防城海關拍到的一張照片在網上“火”了：一位女關員身著吊帶裙在辦事窗口內辦公。這位網友還配發了一句嘲諷的文字：“改進窗口工作作風嗎？海關真是走在前列。”

從照片上看，這位工作人員顯然涉嫌違規著裝。防城海關當天立即對當事關員進行嚴肅批評教育，責成當事關員和科室負責人作深刻自我檢查。另據防城海關介紹，該名工作人員當天已請假，準備離開時恰逢有人前來辦事，為了不耽誤對方，她臨時受理了業務。

穿著吊帶裙在辦事窗口工作確實不協調，但不顧事情原委，一引起輿論爭議，就上綱上線，又反思，又教訓的，難免令人委屈。網絡給了輿論監督、社會監督更開放的平臺，給予公共事件更開闊的探討空間，但這種空間是建立在理性基礎上的。面對一張照片或一段視頻，有多少人進一步追問事實真相，全面分析問題？

家教之“新”——陪娃追星

最近，一則視頻新聞在網上火了起來。7月21日，一對浙江嘉興的父母親自帶著即將讀初三的女兒，前往遠在百里之外的上海，參加某個偶像組合的粉絲見面會。即使臺風臨近，這對父母還是支持孩子來“追星”，并且表示：“只要不影響學業，愛好也是需要的。”

在許多家長的觀念里，追星常常與“瘋狂”“無腦”等負面詞語掛鉤。事實上，極端案例畢竟是少數，對大多數“追星少年”而言，追星不過是成長過程中的一項愛好，如果孩子能從中獲得快樂，并以偶像來自我激勵，也能獲得不少助益。對家長而言，理解孩子，引導孩子正確“追星”，比武斷拒絕更有助于孩子的成長。

其實，不只是追星，對于許多年輕人的興趣愛好，家長們都不妨放下身段，認真去了解一番。如果能與孩子一起樂在其中，家庭教育中的很多難題就能迎刃而解。