陳云如何對待與自己相關(guān)的歷史

陳云對于個人的功勞有非常明確的認識。1982年4月，陳云通過秘書轉(zhuǎn)告《陳云文稿選編（1949—1956年）》編輯組，文稿的后記中要明確說明他主持中財委期間，幾乎所有決定，特別是重大決策，除他做了必要的調(diào)查研究外，都是集體討論做出的。他還說明許多重大決策是根據(jù)黨中央確定的路線、方針、政策做出的，或經(jīng)過黨中央批準的，絕不能把功勞記在一個人的賬上。

與低調(diào)對待自己的革命歷史和功勞不同，陳云勇于承擔責任和錯誤。1961年7月21日，陳云在南京向江蘇負責人談他的青浦調(diào)查感受時說：“干部缺少自我批評……這些事不能完全怪下面，省、市有責任，中央也有責任。我在中央，我也有錯誤?！?977年8月，陳云在同遵義會議紀念館來訪人員談話時說：“長征之前我搞后勤，遵義會議決議中講的‘搬家式行動’，我也有責任?！?980年，在與胡喬木談《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》起草工作時，陳云說：“假如中央常委的人，除毛主席外都是彭德懷，那么局面會不會有所不同？”他主張黨中央集體把責任承擔起來。

陳云還澄清了有關(guān)遵義會議的一些問題。他說：毛澤東在遵義會議上進入了中央政治局領(lǐng)導(dǎo)核心，但不表明當時中央正式設(shè)有書記處和常委；自向忠發(fā)以后，黨在八大之前沒有再設(shè)過總書記，說博古和張聞天在遵義會議前后做過書記是可以的。

（摘自《黨的文獻》 修遠/文）