3月17日,美國總統特朗普簽署了“臺灣旅行法”(簡稱“臺旅法”)。該法案允許美國官員前往臺灣與臺灣“官員”會面,并先后于美國眾參兩院無異議通過。根據程序,即使特朗普沒有簽署法案,只要他不動用總統否決權否決法案,該法案也將于當地時間3月16日凌晨零時(北京時間16日中午12時)生效,成為美國法律。
破壞“一中”原則
“臺灣旅行法”之所以在近期引起一些輿論關注,主要是美國國會認為“與臺灣關系法”,美國對所謂“美臺交流”自身設限。自美臺“斷交”后,臺灣地區領導人、副領導人、“行政院長”、“外交部長”、“國防部長”等均無法訪問華府;美國雖時有官員訪臺,也避開敏感的防務、外事等,而以商務、教育名義為多。“臺灣旅行法”如果生效,雙方真的進行高層互訪,將使雙方關系變相成為官方關系,“一個中國”原則也將名存實亡。
2月28日美國參議院一致通過了所謂的“臺灣旅行法”后,在3月1日的記者會上,中國外交部發言人華春瑩表示,上述議案有關條款盡管沒有法律約束力,但它嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定。中方對此強烈不滿和堅決反對,已向美方提出嚴正交涉。一個中國原則是中美關系的政治基礎。我們敦促美方信守奉行一個中國政策、遵守中美三個聯合公報原則的承諾,停止美臺官方往來和提升實質關系,慎重、妥善處理涉臺問題,以免給中美關系造成嚴重干擾和損害。
基于美方對 “一中”原則的詮釋以及對戰略靈活度的需求,結合目前的情勢來看,一方面,中美互賴的程度已經遠超從前,雙方能夠保持溝通渠道,美方可能評估臺美互訪帶來的沖擊在目前雙邊關系的承受范圍之內。另一方面,目前兩岸實力對比已經發生本質變化,美方不得不在一定程度上提振臺灣,以免天平完全倒向大陸,導致自身在兩岸關系中失位。
更重要的是,過去20年間,中美實力的對比同樣產生巨變。這使美國“整合”的戰略思路逐漸被“制衡”中國的呼聲質疑甚至取代。于是,“臺旅法”的確可以視為美國打“臺灣牌”的一個籌碼,一來可以延緩自己在臺海失去戰略主動的時間進程,二來可以幫助在中美各領域談判中討價還價。
臺美官員互訪這種行為將被視為對“一中”原則的事實破壞,而絕非美國口頭表態支持一個中國就能過關的,美國打“臺灣牌”的風險可能超過預期。而在臺海這組暗流涌動的三角關系中,最脆弱的無疑是臺灣。
島內擔心大陸懲罰
國臺辦發言人安峰山3月18日表示,美方此舉向“臺獨”分裂勢力發出了嚴重錯誤信號,大陸堅決反對,并正告臺灣方面“挾洋自重必將引火燒身”。國防部發言人吳謙3月17日也就美方簽署“臺旅法”回應稱,中國軍隊對此堅決反對。
島內輿論對“臺旅法”可能“刺激”大陸導致兩岸關系惡化表達擔憂。臺灣文化大學政治系教授陳一新表示,未來一旦法案實際上路,大陸不滿美國,但美國行政部門不敢拿國會對抗大陸反彈,最終雙方可能會拿臺灣出氣,臺灣成了夾心餅干。
《聯合報》18日分析稱,由于法案內容為“鼓勵”而非“強制”,臺美是否能達成“突破性”互訪仍是未知數,其中主要關鍵在于美國政府執行“臺旅法”的力道,這會使得特朗普政府對付中國大陸的工具箱,多了一張牌可打,增加新的談判籌碼。但如何運用這項法律文件,以及如何拿捏分寸,美臺都該謹慎運用,避免誤用,引起中國大陸強烈的反彈,造成損傷。“先別高興”,臺灣《中國時報》18日的社評稱,臺美官方實質交往的提升,可能將以臺灣生存為代價;激怒北京之余,更將迫使大陸領導人加速處理臺灣問題。《中國時報》評論稱,激怒大陸的后果,很可能只是使大陸加速處理臺灣問題。
(綜合《環球時報》3.19 中新社訊等)