在當前行情下,清盤基金的隊伍越戰越多,同時清盤基金也
越來越“短命”,不少基金活不過一年。
前不久,來自河南的基民魏賀突然發現,自己早前買的基金竟然不翼而飛了。原本以為賬戶被盜了,查證之后才發現這只基金前段時間已經清盤了,只是自己全然不知。
確實,最近行情不斷走低,不少基民已經無力查看自己的賬戶,以至于所購基金的清盤通知都沒有留意到。事實上,今年以來,基金清盤的數量以及速度著實讓人驚訝。對于很多投資者來說,如何避免買到清盤危機的基金或許是今后不得不學的一課。
幾乎每天都有基金被清盤
事實上,今年以來,基金清盤進入高發期。
Wind數據顯示,今年以來,清盤基金已超過400只。而另一份統計數據顯示,2014年第一只清盤基金出現,當年共有4只基金清盤,2015年有31只基金清盤,2016年有18只基金清盤,2017年則有100只基金清盤。4年時間,清盤基金一共153只。
而數據顯示,今年以來已經發布清盤公告的公募基金數量累計達到293只,是去年的2.8倍。其中,第三季度就有206只基金被清盤,較第二季度增長約18%。
值得注意的是,今年清盤基金不僅數量飆升,就連“壽命”也是越來越短。
天天基金網統計數據顯示,在今年以來的清盤基金中,其中第三季度的清盤基金主要包括以偏債混合型基金及債券型基金為主的“迷你”型基金,占比分別高達53.5%和34.6%。年內有60只基金存活時間不足一年。
對比往年數據發現,2016年、2017年全年清盤基金成立時間不足一年的分別有6只和61只,而2018年前三季度,清盤基金成立時間不足一年的共有60只。今年8月,更有成立僅62天就遭遇清盤的基金。可見,今年前三季度“活不過”一年的基金已趕上去年一整年的數量。
盡管基金清盤與P2P跑路不同,但是就目前行情來看,多數清盤基金賬面虧損。基金清盤后將會導致持有人由賬面損失變為實質損失,損失真金白銀。
私募基金情況更糟糕
公募基金的情況大家可以看得很清楚。其實神秘的私募基金今年情況也并不好。
私募排排網的數據顯示,截至今年前8個月,總計有2595只私募基金清盤,其中1~8月分別有437只、322只、513只、317只、325只、341只、203只和137只。從結構上看,清盤的股票型策略基金有1436只,復合策略類有352只,管理期貨類有283只。
格上理財數據顯示,8月,股票策略的私募基金收益率為-4.17%,今年以來累計虧損已經達到10.38%。其中,百億級以上私募今年以來虧損最多,虧損已經超過13%。
為啥這么多基金被清盤?
相比往年,為啥今年這么多基金被清盤?
眾所周知,出現清盤的原因大致有:基金成立時合同約定到期清盤、基金份額持有人大會主動決定終止基金合同進而清盤、基金規模太小,觸發了清盤“紅線”、 因不符合監管要求必須清盤。
根據基金清盤的相關規定,在開放式基金合同生效后的存續期內,如果連續60日基金資產凈值低于5000萬元,或者連續60日基金份額持有人數量達不到200人的,那么基金管理人在經中國證監會批準后有權宣布該基金終止。
目前來看,絕大部分清盤為表決清盤和直接清盤,占到清盤總數的90%。
不管是表決清盤還是直接清盤,其主要原因都是基金規模太小了。基金公司運營基金的目的是為了賺錢。如果基金規模太小,收取的管理費基數太低,入不敷出,繼續運營下去只會讓公司虧錢,那當然就會選擇清盤了。
華泰證券鄭州分公司一分析人士告訴《理財》雜志記者,近期清盤基金主要是因為基金規模過小。近期,股市行情持續走低,藍籌股萎靡不振,創業板更是屢創新低,市場消息面也可謂風聲鶴唳。持續低迷的行情,讓基民普遍出現大量虧損,信心受到嚴重打擊。很多人就會本能選擇不再申購,而加速贖回,最終導致基金規模越來越小。因此,不少基金開始觸發清盤“紅線”。
特別是市場行情不佳,資金加速退出,使得一些小規模基金或新成立的基金清盤速度加快。
如何避雷,躲過清盤
相信很多人在收到基金清盤通知時,會很慌張。盡管基金清盤并不是本金全部虧損,也不會加大基金虧損,但是對于持有人來說,以往賬面的損失,清盤后要的的確確來兌現了,這種傷害也是很大的。
因此,對于投資者來說,如何避免和規避清盤基金帶來的傷害,就要從如何避免買到清盤基金學起。
要知道,基金清盤主要是因為規模問題,那么可以說基金規模越大,其觸發清盤的可能性越低;基金持有人人數越多,分散性越好,集中贖回的可能性越低;基金過往業績越穩定,持有人集體贖回的可能性也越低,所以這類基金因規模而清盤的概率就相對較低。
至于新成立的基金,投資者還是應該持有謹慎態度,畢竟在行情不好時,新成立的基金規模和業績都非常不穩定,在知名度和規模上沒有底子,如果業績不行,又沒有特別的獨特優勢,那么行情低迷時,遭遇被清盤的可能性還是很大的。
對于一些特殊類基金,如分級基金、定增基金等,這些基金面臨較大的政策風險,未來轉型壓力大,隨時可能面臨被清盤的可能。
總之,基金清盤是一個優勝劣汰的過程,那些表現優秀的基金會繼續存活下去,而表現糟糕的基金則會逐漸退出市場,避免繼續坑人。這其實也是對投資者的一種保護。