言論自由不等于『自由言論』

☉劉 亮

某部一干事在地方媒體發表了一篇評議軍改政策的言論，因文章存有對深化軍改持憂慮、談質疑的內容，再加上不名網友的推波助瀾，引起社會不良反響，該干事最終受到行政嚴重警告處分。此類因言論不當而被嚴肅處理的現象，值得我們審視思考。

言論自由，是我國憲法規定的公民基本權利，包括口頭和書面等表述形式，通常被認為是現代民主中一個不可或缺的概念。然而，在行使這項權利的時候，會有人不知不覺將言論自由等同于“自由言論”，甚至演變為偏激言論、不講政治的言論。近些年，在這種愈加開放的言論生態環境中，不乏我軍人員包括新聞宣傳工作者栽了跟頭。

微時代創造了快捷的“發聲”條件，使人人都有了“麥克風”，人人都有機會成為言論的主角、輿論的焦點，這擴寬了信息交互渠道，但也給了敵特可乘之機。近年來，爭奪話語權“微戰場”的斗爭愈演愈烈，敵對勢力利用“微工具”、操縱“微平臺”，通過網絡傳播聚合放大聲音、扭曲客觀事實，綁架民意操控輿論，借助所謂的“言論自由”干著“西化”“分化”的丑惡勾當：鼓吹憲政民主、解構紅色歷史、抹黑領袖英雄，甚至利用臺灣“反服貿”行動和香港“占中”鬧劇，在我國境內煽動“街頭政治”，妄圖動搖紅色江山、渙散軍心民心。

當前，新聞宣傳工作最大的考驗就是互聯網陷阱，微小的事情經過互聯網放大，可能成為現實中影響巨大的事件，線上的風吹草動很可能影響線下的社會穩定，網絡成了國家政治安全的一大“變量”。在良莠并存的互聯網環境中，如果言論背離了政治方向、背棄了黨性原則，就極可能成為敵對勢力趁機植入思想、設定價值觀的工具，本文開頭的案例就是一個反面教材。

言論自由的權利并不代表言論不受管控，相反，在思維活躍、言論縱橫的當下，尤其是改革落編“最后一公里”甚至“最后一百米”的關鍵時期，更應嚴防不當言論帶偏輿論導向，混淆官兵視聽，影響價值判斷。正如習主席所強調的，“黨的新聞輿論工作是黨的一項重要工作，是治國理政、定國安邦的大事”，輿論導向事關我黨我軍政治生態、意識形態斗爭等關鍵問題，而輿論導向的根源往往就來源于大眾言論。面對錯綜復雜、莫衷一是的言論環境，不僅僅是新聞宣傳工作者，廣大官兵都要自覺增強責任感使命感，在言論中負責、在負責中言論，牢牢守住話語權這

個底線，始終站在黨的立場，始終站在人民的立場，發聲不隨意、隨意不發聲，不能“管中窺豹”，更不能“霧里看花”。

敢于揭露問題、積極建言獻策固然重要，但切不可動搖政治信念、丟失改革信心。十九大報告指出，要高度重視傳播手段建設和創新，提高新聞輿論傳播力、引導力、影響力、公信力。“明者因時而變，知者隨事而制”。我們要全面把握微時代信息傳播“大眾化”“碎片化”“隱蔽化”的特點，既要主動發聲，時時傳遞正能量，也要積極校音，有理有據應對回擊，第一時間舉報、第一時間揭發，在講原則、重責任、樹導向中守好言論傳播主陣地，不負習主席“察實情、說實話、動真情”的囑托，為鼓舞軍心士氣、助推強軍實踐作出應有貢獻。