?小麥高產(chǎn)創(chuàng)建植保新技術(shù)試驗(yàn)示范初報(bào)

摘 要：以魯原502為供試小麥品種，在山東省曲阜市姚村鎮(zhèn)河口村開(kāi)展了小麥高產(chǎn)創(chuàng)建植保新技術(shù)試驗(yàn)示范。結(jié)果表明：各項(xiàng)植保新技術(shù)對(duì)小麥主要病蟲草害有顯著的防治效果;示范區(qū)小麥生長(zhǎng)健壯、根系發(fā)達(dá)、分蘗增多、病蟲害發(fā)生程度輕、后期成熟好;雖然示范區(qū)前期藥劑成本投入較高，但實(shí)際產(chǎn)量、收益較常規(guī)用藥區(qū)、空白對(duì)照區(qū)有明顯的增產(chǎn)增收優(yōu)勢(shì)。各項(xiàng)植保新技術(shù)可以在生產(chǎn)中大面積推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：小麥;高產(chǎn)創(chuàng)建;植保新技術(shù);病蟲草害;防治效果;增產(chǎn)效益

中圖分類號(hào)：S482 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-060X（2018）10-0081-03

Preliminary Report on Experiment and Demonstration of New Technology of Plant

Protection for High Yield of Wheat

WANG Zhi-ming，YAN Hong-wei，CHEN Gui-ying，ZHANG Jin-ying，XU Jing

（Qufu Plant Protection Station， Qufu 273100， PRC）

Abstract： Taking Luyuan 502 as the test wheat variety， the experiment and demonstration of new technology of plant protection for high yield of wheat were carried out in Hekou Village， Yaocun Town， Qufu City， Shandong Province. The results showed that the new plant protection techniques had significant control effects on the main diseases pests and weeds of wheat， and the wheat in the demonstration area had strong growth， developed roots， increased tillers， light occurrence of diseases and pests， and mature late. Although the cost of the drug in the early stage of the demonstration area was relatively high， the actual yield and income of the demonstration area had obvious advantages of increasing yield and income compared with the conventional medication area and the blank control area. The new plant protection technologies can be widely applied in production.

Key words：wheat; high yield establishment; new plant protection technology; diseases pests and weeds; control effect; yield increase benefit

為研究小麥高產(chǎn)創(chuàng)建植保新技術(shù)對(duì)小麥主要病蟲草害的綜合防治效果及其對(duì)小麥的增產(chǎn)效益，曲阜市植保站針對(duì)不同栽培方式的小麥病蟲草害發(fā)生情況，按照全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心、山東省植保總站的統(tǒng)一安排，開(kāi)展了2016～2017年度小麥高產(chǎn)創(chuàng)建植保新技術(shù)試驗(yàn)示范，現(xiàn)將試驗(yàn)示范情況報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及材料

試驗(yàn)在曲阜市姚村鎮(zhèn)河口村五所樓小麥高產(chǎn)創(chuàng)建田進(jìn)行。試驗(yàn)地采用平原井灌，輪灌周期為5 d;供試土壤為潮褐土，耕作層25 cm，耕層質(zhì)地中壤，土壤有機(jī)質(zhì)12.6 g/kg，全氮1.1 g/kg，全磷0.92 g/kg，速效氮98 mg/kg，速效磷15.3 mg/kg，速效鉀112.0 mg/kg;前茬作物為玉米，產(chǎn)量750 kg/667m2。

供試小麥品種為魯原502，2016年10月9日播種，播種量7.5 kg/667m2，2017年6月14日機(jī)械收獲。試驗(yàn)所用藥劑除除草劑、43%戊唑醇SC和80%矮壯素SPX由曲阜市植保服務(wù)中心提供外，其余藥劑均由先正達(dá)（中國(guó)）投資有限公司提供。噴藥器械為3WBD-20型智能電動(dòng)噴霧器。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)植保新技術(shù)示范區(qū)（簡(jiǎn)稱示范區(qū)）、常規(guī)用藥區(qū)、空白對(duì)照區(qū)3個(gè)處理（表1），面積分別為6 670、2 001、1 000.5 m2，分別在播種期、冬前分蘗期、返青拔節(jié)期、穗期4個(gè)時(shí)期，開(kāi)展植保新技術(shù)的試驗(yàn)示范。除試驗(yàn)設(shè)計(jì)的措施外，水肥管理及其他栽培管理措施均統(tǒng)一實(shí)施。

1.2.2 操作管理 （1）種子包衣：按表1中設(shè)計(jì)的藥品和劑量，加水稀釋成藥漿，以100 kg干種對(duì)應(yīng)2 L藥漿的比例，充分把種子和藥漿攪拌均勻，晾干后即可播種。（2）冬前化學(xué)除草劑：選擇晴朗無(wú)風(fēng)、溫度在4～10℃的天氣（2016年11月19日），上午11：00開(kāi)始噴藥，噴霧量20 L/667m2。（3）防倒伏：選擇晴朗無(wú)風(fēng)、溫度在0～12℃的天氣（2017年3月8日）噴霧，噴霧量30 L/667m2。（4）返青拔節(jié)期病蟲防治：主要防治紋枯病、銹病、白粉病、赤霉病、蚜蟲等，選擇晴朗無(wú)風(fēng)、溫度在6～16℃的天氣（2017年3月16日）噴霧，噴霧量30 L/667m2。（5）穂期病蟲防治：主要防治小麥銹病、白粉病、赤霉病、蚜蟲等，選擇晴朗無(wú)風(fēng)、溫度在9～22℃的天氣（2017年4月26日）噴霧，噴霧量30 L/667m2。

1.2.3 對(duì)小麥生長(zhǎng)促進(jìn)作用調(diào)查及藥劑安全性評(píng)價(jià) 分別于越冬期和返青期監(jiān)測(cè)小麥主莖葉齡、單株莖蘗、3葉以上大蘗和次生根（條）數(shù)、總莖蘗（穗）數(shù)、根鮮重以及小麥的整體長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相，進(jìn)行壯苗效果鑒定。采用對(duì)角線取樣法，選5個(gè)有代表性的樣點(diǎn)，每樣點(diǎn)選0.58 m2作為基本苗數(shù)、主莖葉齡和莖蘗數(shù)的固定監(jiān)測(cè)點(diǎn)。在試驗(yàn)示范過(guò)程中觀察藥劑對(duì)小麥植株的安全性，目測(cè)各處理區(qū)的天敵數(shù)量。

1.2.4 藥效評(píng)價(jià) （1）除草效果：藥后90 d（2017年2月20日）調(diào)查各處理區(qū)雜草的生長(zhǎng)情況，計(jì)算用藥區(qū)雜草的株防效及鮮重防效。（2）病害防效調(diào)查：藥后14、21 d調(diào)查各處理紋枯病、白粉病、葉銹病、赤霉病的發(fā)病情況[1-2]，依據(jù)農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則》計(jì)算和評(píng)價(jià)用藥區(qū)的防效。（3）蟲害防效調(diào)查：藥后7、14 d調(diào)查各處理蚜蟲的數(shù)量，計(jì)算和評(píng)價(jià)用藥區(qū)的防效。

1.2.5 產(chǎn)量測(cè)定 每個(gè)處理隨機(jī)取5個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)1 m2，調(diào)查和計(jì)算單位面積的有效穗。在上述5個(gè)取樣點(diǎn)中，每點(diǎn)隨機(jī)選取10穗，總計(jì)50穗，調(diào)查總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)，計(jì)算結(jié)實(shí)率，測(cè)定種子千粒重及含水量。按照小麥貯存含水量13%計(jì)算產(chǎn)量：理論產(chǎn)量（kg/667m2）=有效穗×總粒數(shù)×結(jié)實(shí)率×千粒重×10-6×（1-實(shí)際含水量）/（1-13%）。

2 結(jié)果與分析

2.1 植保新技術(shù)對(duì)小麥的壯苗效果及安全性

2.1.1 小麥越冬期的壯苗效果 按照試驗(yàn)示范方案，2016年12月1日調(diào)查新技術(shù)方案對(duì)小麥生長(zhǎng)的促進(jìn)作用。結(jié)果顯示，示范區(qū)小麥根系發(fā)達(dá)，主根粗壯、須根長(zhǎng)且多，出苗整齊，苗高苗壯苗旺，苗情、長(zhǎng)相好，無(wú)凍害現(xiàn)象;常規(guī)區(qū)出苗較整齊，苗情、長(zhǎng)相一般，無(wú)凍害現(xiàn)象;對(duì)照區(qū)苗矮，有缺苗現(xiàn)象，有輕微凍害，苗情較差。由表2可知，示范區(qū)小麥的基本苗、單位面積莖蘗數(shù)和單株次生根分別比常規(guī)用藥區(qū)增加1.87%、4.07%和6.37%，比空白對(duì)照區(qū)增加6.14%、14.45%和10.79%。

2.1.2 小麥返青期的壯苗效果 從表3可以看出，各處理小麥返青期的主莖葉齡均為8葉一心，但其他指標(biāo)均以示范區(qū)的較好，其次是常規(guī)用藥區(qū)，空白對(duì)照區(qū)的小麥苗素質(zhì)較差;其中示范區(qū)的單株莖蘗數(shù)、3葉以上大蘗數(shù)、單位面積莖蘗數(shù)和小麥苗的根鮮重分別比常規(guī)用藥區(qū)的增加5.79%、9.42%、7.77%和8.08%;比空白對(duì)照區(qū)的增加8.47%、13.33%、15.13%和15.05%。

2.1.3 藥劑的安全性 試驗(yàn)示范過(guò)程中，各處理均未發(fā)現(xiàn)明顯藥害現(xiàn)象。目測(cè)各處理區(qū)天敵數(shù)量，發(fā)現(xiàn)植保新技術(shù)示范區(qū)的天敵數(shù)量稍高于常規(guī)處理區(qū)。

2.2 植保新技術(shù)對(duì)小麥主要病蟲草害的防效

2.2.1 對(duì)雜草的防效 由表4可知，藥后90 d，示范區(qū)的雜草株防效為90.15%，顯著高于常規(guī)用藥區(qū)，但2個(gè)處理對(duì)雜草的鮮重防效差異不顯著。

2.2.2 對(duì)紋枯病的防效 從表4可以看出，藥后14 d和21 d示范區(qū)對(duì)紋枯病的防效均高于常規(guī)用藥區(qū)，且差異均達(dá)顯著水平。這表明，植保新技術(shù)對(duì)小麥紋枯病有較好的防治效果。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，示范區(qū)、常規(guī)用藥區(qū)和空白對(duì)照區(qū)的紋枯病病株率基數(shù)分別為5.80%、6.20%和6.60%，這也反映出植保新技術(shù)中種子包衣處理對(duì)小麥紋枯病早期有很好的預(yù)防作用。

2.2.3 對(duì)白粉病、葉銹病、赤霉病的防效 由表4可知，藥后14 d和21 d示范區(qū)對(duì)小麥白粉病的防效分別為80.69%和42.86%，分別比常規(guī)用藥區(qū)高15.00、28.57個(gè)百分點(diǎn)，差異均達(dá)顯著水平;藥后14 d和21 d示范區(qū)對(duì)小麥葉銹病的防效分別為81.30%、43.48%，分別比常規(guī)用藥區(qū)高12.67、21.74個(gè)百分點(diǎn)，差異均達(dá)顯著水平;2次調(diào)查各處理均未發(fā)現(xiàn)小麥赤霉病病株。這表明，植保新技術(shù)對(duì)小麥白粉病、葉銹病有較好的防治效果，對(duì)小麥赤霉病有較好的預(yù)防效果。

2.2.4 對(duì)蚜蟲的防效 由表4可知，藥后7 d和14 d示范區(qū)對(duì)蚜蟲的防效分別為72.64%和82.64%，分別比常規(guī)用藥區(qū)高14.46、40.60個(gè)百分點(diǎn)，差異均達(dá)顯著水平。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，示范區(qū)的蚜蟲量少，絕大多數(shù)植株表面干凈;而空白對(duì)照區(qū)的蚜蟲較多，部分植株表面發(fā)黑發(fā)粘;這表明植保新技術(shù)對(duì)麥蚜的防效較好。

2.3 各處理小麥的產(chǎn)量與效益

從表5可以看出，示范區(qū)較常規(guī)用藥區(qū)、空白對(duì)照區(qū)有明顯的增產(chǎn)增收優(yōu)勢(shì)。示范區(qū)的實(shí)際產(chǎn)量為724.8 kg/667m2，分別比常規(guī)用藥區(qū)和空白對(duì)照區(qū)高126.6和189.2 kg/667m2;從產(chǎn)值來(lái)看，示范區(qū)的產(chǎn)值分別比常規(guī)用藥區(qū)和空白對(duì)照區(qū)高298.78和446.51元/667m2。這得益于示范區(qū)小麥的有效穗、每穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重等經(jīng)濟(jì)性狀均優(yōu)于常規(guī)用藥和空白對(duì)照處理，而種子含水量低于二者。

從各處理的經(jīng)濟(jì)效益（表5）來(lái)看，示范區(qū)與常規(guī)用藥區(qū)增加了藥劑成本和施藥人工成本，扣除這些成本后，2個(gè)處理的效益分別為1 558.53和1 339.75 元/667m2，仍分別比空白對(duì)照區(qū)高23.32%和5.99%;其中示范區(qū)的效益比常規(guī)用藥區(qū)高16.33%。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，植保新技術(shù)對(duì)小麥紋枯病、白粉病、葉銹病、赤霉病、蚜蟲、雜草等病蟲草害防控效果顯著;示范區(qū)小麥生長(zhǎng)健壯、根系發(fā)達(dá)、分蘗增多、病蟲害發(fā)生程度輕、后期成熟好，雖然前期藥劑成本投入較高，但實(shí)際產(chǎn)量、收益較常規(guī)用藥區(qū)、空白對(duì)照區(qū)有明顯的增產(chǎn)增收優(yōu)勢(shì)。各項(xiàng)植保新技術(shù)在保苗、壯苗、控制病蟲草害、防早衰、增產(chǎn)等方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，對(duì)確保作物高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、挖掘品種潛力、提高作物產(chǎn)量有重要作用;所推廣施用的藥劑高效低毒且環(huán)境相容性好，能夠有效提高病蟲防治效果、提升農(nóng)藥利用率、減少農(nóng)藥施用量、降低土壤農(nóng)藥殘留、緩解農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的污染[3]，在保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全、農(nóng)業(yè)生態(tài)安全和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全方面起到積極的促進(jìn)作用。綜上所述，各項(xiàng)小麥高產(chǎn)創(chuàng)建植保新技術(shù)，可以在生產(chǎn)中大面積推廣應(yīng)用。

另外，從2次防效來(lái)看，18.7%丙環(huán)·嘧菌酯SE防治小麥紋枯病、白粉病、葉銹病等病害時(shí)21 d的防效比14 d的低，呈明顯降低趨勢(shì)，表明該藥劑持效性較差;而22%噻蟲·高氯氟微囊懸浮-懸浮劑防治小麥蚜蟲時(shí)14 d的防效比7 d的高，表明該藥劑持效性較好。因此，在選擇用藥時(shí)應(yīng)特別注意藥劑的特性，合理安排施藥時(shí)期。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張欣顏. 小麥高產(chǎn)創(chuàng)建植保新技術(shù)防病治蟲增產(chǎn)效果[J]. 農(nóng)家科技，2017，（5）：42.

[2] 潘月慶，宋培培，韓明娟，等. 高產(chǎn)創(chuàng)建植保新技術(shù)對(duì)小麥生長(zhǎng)與

產(chǎn)量的影響及病蟲害防治效果研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017，（3）：94.

[3] 徐璟坤. 大型植保機(jī)械在小麥病蟲草害防治中的應(yīng)用效果初探[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊，2014，（4）：61.