并不是從現(xiàn)在開始,人類才生活在機(jī)器的陰影之下。AI(人工智能)在不遠(yuǎn)的未來可能搶走人類的工作,只是這片陰影的一個角落。人們對此討論得非常熱烈,幾乎讓人和機(jī)器爭奪工作變成了一個真問題。機(jī)器真的要和人類競爭嗎?人類真的會被機(jī)器取代嗎?
一個世紀(jì)之前,紡織機(jī)替代了家庭手工土布制作,機(jī)器搶走了人的工作。今天,人類擁有了更多紡織機(jī),也產(chǎn)生了更多人口,但是已經(jīng)沒有人探討紡織機(jī)和人搶奪工作這件事情了。樂觀的解釋說,這是因?yàn)樯a(chǎn)力提升之后,人們的消費(fèi)等活動隨之升級,產(chǎn)生了新的需求,于是就創(chuàng)造出了更多的工作崗位。總體上來說,人類因?yàn)闄C(jī)器而受益,人類和機(jī)器之間并非競爭關(guān)系。
盡管說不清楚,但是人們依然能感覺到AI的出現(xiàn)可能造成新的威脅。AI的出現(xiàn)并非新機(jī)器的誕生那么簡單。在AI出現(xiàn)之前,人和機(jī)器的關(guān)系里有一個隱藏的基礎(chǔ):機(jī)器后面需要站著一個人,機(jī)器需要人去操控。一個領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)了大量的機(jī)器,意味著相關(guān)領(lǐng)域里也需要更多機(jī)器,唯有機(jī)器才能支持機(jī)器的產(chǎn)能,于是,也就需要更多的人站在機(jī)器后面。而AI的出現(xiàn)打破了現(xiàn)狀。起碼,在一部分機(jī)器后面,很快就不需要站人了。機(jī)器擁有了自己的智能,可以自行其是。典型的例子是無人駕駛。新的汽車制造出來,不再需要更多司機(jī),反而會徹底消滅司機(jī)這個職業(yè)。
機(jī)器后面站著個人的模式即將過時,這是人們恐慌的來源。機(jī)器不再是人類雙手、雙腳、眼睛、鼻子、耳朵的強(qiáng)化和延伸,當(dāng)AI觸及智能的領(lǐng)域,強(qiáng)化和延伸就變成了取代。例如無人駕駛,它的著眼點(diǎn)并非如何讓人類把車開得更好、更快、更安全,而是如何用機(jī)器操控機(jī)器,從而用機(jī)器替代人類。
但這不是今天我想要討論的重點(diǎn)。人們喜歡問自己的職業(yè)在未來是否會受到?jīng)_擊,問自己的孩子應(yīng)該去學(xué)什么專業(yè)才能幸存,仿佛機(jī)器已經(jīng)拿著公文包站在了自己的工位前,等著自己收拾東西滾蛋一樣。事情并不是這樣的,最起碼,許多時候兵來將擋、水來土掩并不是正解。
以20年前為例。當(dāng)時我還在念大學(xué)。那時候的說法是:一個大學(xué)生必須要學(xué)好英文和電腦,再爭取考個駕照,這是未來社會的必須。今天回過頭來看,對我來說,英文最大的用途不過是看看美劇,電腦最大的用途不過是做做PPT、寫寫報(bào)告,駕照最大的用途不過是方便自己堵車。我們現(xiàn)在就身處當(dāng)年所說的“未來”里,而現(xiàn)在我們知道,學(xué)習(xí)電腦不是為了學(xué)操作、學(xué)Word、學(xué)Excel,而是為了打開一扇通往網(wǎng)絡(luò)世界的大門。重點(diǎn)根本不在于學(xué)會技能,而是要學(xué)會在網(wǎng)絡(luò)化社會生存。當(dāng)年五筆輸入打得飛快、能嫻熟使用排版軟件的人,在今天的社會競爭中有很大優(yōu)勢嗎?
真正成功的,是成功想象了未來,并且努力把想象變成現(xiàn)實(shí)的那些人。馬云認(rèn)為在未來的世界里,人們會通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行商品交易;馬化騰認(rèn)為在未來的世界里,每個人都需要一個網(wǎng)絡(luò)電話號碼本,還有一種網(wǎng)絡(luò)通信工具。他們當(dāng)年不會用Word,不會拷貝、粘貼,不會做PPT,一點(diǎn)也不會耽誤他們抵達(dá)今天。技能并不能抵御明天的來臨,也不能保證自己在未來的競爭力。同樣的,設(shè)法找到那些AI替代不了的工作,并不是人類在機(jī)器時代降臨之后的最優(yōu)解法。
真正的重點(diǎn)在于:構(gòu)想出一個機(jī)器和人并存的世界,并且在那樣一個世界里,找尋屬于自己的機(jī)會。
在此之前,需要仔細(xì)觀察這個世界:觀察資金和技術(shù)的流動方向,看看是誰在悄然建立技術(shù)壁壘,把人群分開;看看是誰在吸納資金,默默將熱點(diǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移;看看是誰在提供機(jī)會和可能,為通向未來人機(jī)共存的世界鋪平道路。武器不會殺人,殺人的是操控武器的人;AI也不會和人爭奪工作,和人爭奪工作的是那些試圖在這個世界重新分配財(cái)富、設(shè)計(jì)未來的人。
沒有什么機(jī)器和人爭奪工作,唯一的問題在于,你究竟是制定未來新游戲規(guī)則的一方,還是接受未來新游戲規(guī)則的一方。這決定了你是被機(jī)器服務(wù),還是被機(jī)器取代。古往今來,概莫能外。
(摘自微信公眾號“槽邊往事”,林冬冬 薦)