不同除草劑對麥田雜草的防治效果研究

姜浩瀚，劉 蕾，尹繼龍

（河南省黃泛區農場十六分場，河南 周口 466632）

我國常年遭受嚴重草害的麥田面積有266.7萬hm2，造成產量損失約30%。麥田闊葉雜草主要有播娘蒿、薺菜、豬殃殃、繁縷、婆婆納等[1，2]，除草劑是現代農業種植中經常應用的一種農藥，可以提高除草效果。現今，我國小麥田的優勢雜草種類，仍然以化學藥劑防除為主[3，4]。運用化學除草劑防除麥田雜草已經成為小麥生產中的重要手段，形成了包括多種作用類別的除草劑品種和全方位化學防除體系，但隨著化學除草劑的不斷推廣和應用，雜草抗藥性問題也日益凸顯和加重。結合實際應用環境，選擇合適的使用時間，才能夠達到最佳除草效果。在除草劑種類的選擇和使用濃度、用量及時間等技術上的不當操作，會導致使用效果不理想，或者引起嚴重藥害等問題[5，6]。

本試驗通過分析不同除草劑復配對小麥草害（主要雜草為婆婆納）的防效對比，篩選出防效高、經濟效益顯著且對小麥及后茬作物安全的除草劑，為小麥草害的化學防治提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

小麥品種為泛麥8號，是河南黃泛區農場自選推廣品種。播期為10月29日，基本苗26萬株/667 m2。

1.2 試驗設計

試驗地設在黃泛區農場十六分場試驗田(E 114.14°、N 33.46°)，前茬大豆，產量 200 kg/667 m2，試驗田土壤為黏土、肥力中等。田間施肥、灌溉等田間管理按當地大田管理方法進行。

試驗采取隨機區組設計，共設6個處理，3次重復，小區長10 m、寬2.7 m，12行區。于小麥分蘗期（2月23日）施藥，兌水30 kg。在對處理噴藥2 d前均噴施麥婧1+1+1（360 g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油+50%吡氟酰草胺可濕性粉劑+56%二甲四氯鈉鹽可溶性粉劑）。處理方案見表1。

1.3 試驗調查方法

于每小區定點1 m2，在噴藥前調查雜草基數，分別在噴藥后15 d、30 d調查株防效，同時于30 d調查鮮重防效。田間調查記載小麥生育期和主要病蟲害發生情況，并于每處理第1重復所在小區定點1 m雙行，調查群體動態。成熟期每處理隨機取樣30株進行室內考種，收獲期對中間6行脫粒測產。

表1 除草劑有效成分及用量

1.4 數據處理

采用Microsoft Excel 2007、DPS V7.05版數據分析軟件對試驗數據進行統計分析,利用Microsoft Excel 2007繪制圖表,不同處理間的多重比較采用Duncan＇s新復極差方法。

2 結果與分析

2.1 各處理對雜草株防治效果

由表2可知，各處理除草劑對雜草婆婆納均有防治效果，其中噴藥后15 d，防效以處理3最高，為85.0%；其次為處理4，為78.3%；最低為處理1，為50.3%。噴藥30 d后，處理3的防效達到99.3%，為最高防效；其次處理4防效為98.1%；處理1防效最低，為82.3%。處理3鮮重防效為95.0%；其次為處理4，為89.0%；處理1最低，為 78.0%。

表2 除草劑對雜草婆婆納的防治效果調查

2.2 除草劑對小麥農藝性狀及產量三要素的影響

從表3可以看出，各處理間除草劑對株高、穗長、結實小穗的影響不大，其中株高最高值為對照，71.0 cm；最低為處理1，66.7 cm。穗長最長為8.0 cm，最低為7.6 cm。結實小穗最高為處理4，16.2個；最低為15.6個。

表3 農藝性狀及產量三要素調查

不孕小穗、穗粒數和千粒重在各處理間差異不大，其中處理3的不孕小穗最少，為3.3個，較對照減少0.6個；處理2最高，為4.1個。穗粒數以處理4最多，為32.5粒，較對照增加0.9粒；處理5最少，為31.4粒。各處理的千粒重較對照增加0.2～0.9 g，其中最高為處理 3，44.6 g。

2.3 對小麥產量的影響

圖1 除草劑對小麥產量的影響

由圖1可知，各處理間產量關系為處理4＞處理3＞處理2＞處理1＞處理5＞CK，各處理較對照產量增加 1.3～20.2kg/667m2，其中處理 4產量為562.5 kg/667 m2，比對照增加 20.2 kg/667 m2；處理 3產量為560.8 kg/667 m2，比對照增加18.5 kg/667 m2。對各處理產量進行方差分析表明，各處理間差異不顯著，這說明各藥劑處理對產量的影響不大。

3 結論與討論

本試驗表明，大能、麥極、優先+助劑、世瑪+助劑、麥先鋒+助劑等除草劑均對雜草婆婆納有防治效果，其中噴施麥婧1+1+1（360 g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油+50%吡氟酰草胺可濕性粉劑+56%二甲四氯鈉鹽可溶性粉劑）后再噴施優先+助劑（7.5%啶磺草胺）的除草效果最好，在噴藥15 d、30 d和鮮重防效分別為85.0%、99.3%和 95.0%。

從試驗中可以看出，在分蘗期噴施各種除草劑，對小麥株高、穗長、結實小穗的影響不大，并且不孕小穗、穗粒數和千粒重在各處理間差異不大，各除草劑處理的小麥產量均較對照增產。經方差分析表明，各處理間產量差異不顯著，說明各藥劑處理對產量的影響不大。

本年度試驗由于天氣原因，造成田間雜草種類單一，有待繼續研究各除草劑對其他種類麥田雜草的防治效果。