運動損傷后小腿肌間靜脈叢血栓形成誤診報告

魏朝霞 周艷平

【摘 要】 目的：探討運動損傷后小腿肌間靜脈叢血栓形成的診治及誤診原因分析。方法：對1例誤診為小腿軟組織挫傷的臨床資料進行回顧性分析。結果：經彩色多普勒超聲診斷為左側腓腸肌肌間靜脈叢血栓形成，經抗凝治療，其癥狀和體征基本消失。結論：運動損傷導致的小腿肌間靜脈叢血栓形成發病隱匿，常被臨床醫生所忽視，易造成誤診。

【關鍵詞】 下肢深靜脈血栓形成；小腿肌間靜脈叢血栓形成；誤診；小腿軟組織挫傷

【中圖分類號】 R715 【文獻標志碼】A 【文章編號】1005-0019（2018）17-050-01

Abstract Objective： To investigate the cause of misdiagnosis of muscular calf vein thrombosis after exercise injury. Methods：a case of leg soft tissue contusion was misdiagnosed retrospectively. Results：Color Doppler Flow Imaging was used to diagnose the formation of left gastrocnemius intermuscular venous plexus thrombosis. Conclusions The formation of muscular calf vein thrombosis caused by sports injury often was ignored by clinicians， and was easy to cause misdiagnosis.

Key words：Deep vein thrombosis of lower extremity； muscular calf vein thrombosis； the misdiagnosis； soft tissue contusion of calf

小腿肌間靜脈叢血栓形成（muscular calf vein thrombosis， MCVT）是原發并局限于腓腸肌和比目魚肌靜脈叢的血栓形成，屬于小腿深靜脈血栓形成中的周圍型[1]。在下肢深靜脈血栓形成（Deep vein thrombosis， DVT）中，MCVT發病率較高，但是由運動損傷導致的MCVT較少見[2]，再加上MCVT與小腿軟組織挫傷的臨床表現極為相似，當患者因外傷出現小腿酸痛、腫脹等癥狀時，極易誤診為最常見的小腿軟組織挫傷，從而誤導醫生進行錯誤治療，甚至是完全相反的治療，最終導致病情加重、危及生命的嚴重后果。本文通過對1例MCVT的誤診病例進行回顧性分析，著重探討MCVT的診治措施及誤診原因，從而提高該病的診治水平。現將此例MCVT的誤診病例的臨床資料報告如下。

1 病例資料

男，26歲。因左小腿酸痛、腫脹2周就診。患者2周前打籃球時不慎受傷導致左小腿酸痛、腫脹，行走時疼痛加重，不伴局部發紅，無眼瞼浮腫、心慌及氣喘等癥狀，于外科診斷為小腿軟組織挫傷，給予金黃散外敷，自覺癥狀緩解不明顯，故來我科就診。患者既往體健，否認高血壓、心臟病、糖尿病等病史，否認手術、藥物食物過敏、傳染病及家族遺傳病史。查體：生命體征正常，心肺腹體檢無明顯異常。左小腿后部壓痛，髕骨下15cm處周徑較健側稍增大，皮溫、皮色正常，Homans征陽性，無明顯淺靜脈曲張。彩色多普勒超聲診斷為左側腓腸肌肌間靜脈叢血栓形成，給予拜阿司匹林口服抗凝治療2周，其癥狀和體征基本消失。囑其定期復查左下肢深靜脈彩色多普勒超聲，目前尚在隨訪中。

2 討論

2.1 診斷與鑒別診斷 MCVT可根據患者的癥狀、體征及彩色多普勒超聲（Color Doppler Flow Imaging， CDFI）明確診斷[1]。只要臨床醫生考慮到本病存在的可能，再結合下肢深靜脈CDFI，得到正確的診斷并不難。然而，由于運動損傷導致MCVT較少見，并且患者的臨床表現缺乏特異性，常被臨床醫生所忽略，極易誤診為小腿軟組織挫傷。本文所述病例即誤診為小腿軟組織挫傷，其臨床表現為有明顯的外傷史，小腿肌肉腫脹、疼痛及活動功能障礙，傷處局部壓痛、皮膚可出現青紫瘀斑，X線檢查排除骨折、脫位等[3]。而MCVT亦可出現上述表現，同時還可伴踝關節腫脹、Homans征陽性及淺靜脈曲張等。二者可通過下肢深靜脈CDFI進行鑒別：MCVT在急性期（2周以內）表現為小腿肌間靜脈管腔增寬，走形迂曲，管腔內探及低回聲充填，探頭加壓后管腔不能壓癟，未探及血流信號；在亞急性、慢性期（2周以后）表現為增寬的小腿肌間靜脈內探及中等回聲或高回聲，探頭加壓后管腔部分被壓癟，可探及部分血流信號[4]。本文所述病例是在發病2周后行CDFI提示多條靜脈擴張，管腔內充滿高回聲團塊，壓之不癟，上述靜脈未見明顯血流信號。可見，此患者就診時已處于MCVT慢性期。

2.2 治療措施 目前國內外對MCVT是否進行抗凝治療、如何抗凝及是否需行下腔靜脈濾器植入等問題尚無統一標準。第一，在抗凝治療方面，大多數學者均認為MCVT需要進行抗凝治療，這不僅能顯著降低MCVT繼發下肢DVT的發生率，而且能大大提高其再通率，而對于有抗凝禁忌的患者，需定期CDFI隨訪[5]。第二，在抗凝時限方面，普遍原則是存在下肢DVT高危因素的MCVT患者需要較長的抗凝治療時間，而對于低危患者縮短抗凝時限不僅可以達到治療目的，還可以減少出血的風險[6]。第三，針對下腔靜脈濾器植入的適應癥，美國胸科醫師協會的抗栓和溶栓治療指南（ACCP 8th Edition）指出：絕大多數下肢深靜脈血栓形成和肺栓塞（pulmonary embolism， PE）的患者，不推薦在抗凝基礎上常規放置下腔靜脈濾器；對于急性近端下肢DVT以及急性PE的病人，如果因為有出血風險而無法接受抗凝治療時，則推薦放置下腔靜脈濾器，同時此類病人在出血風險得到解決后，仍應該接受常規抗凝治療[7]。然而，國內不少中心對有抗凝禁忌的MCVT患者仍給予下腔靜脈濾器植入以預防PE的發生[1]。

2.3 誤診原因分析 通過對本文病例的臨床資料進行回顧分析，總結其誤診原因如下：①運動損傷導致的MCVT較少見，臨床醫生對該病認識不足而缺乏警惕性；②癥狀和體征缺乏特異性，診斷思維局限，常見疾病診斷先入為主，同時又未做相關檢查進行鑒別診斷；③臨床醫生詢問病史、查體不全面，遺漏重要診斷信息而導致誤診。

參考文獻

[1] 凌端強， 楊濤， 郝斌， 等. 小腿肌間靜脈叢血栓形成認識及診治進展[J]. 血管與腔內血管外科雜志， 2015（1）Z1， 185-189.

[2] 張亮軍. 軟組織挫傷致下肢深靜脈血栓的形成[J]. 實用醫技雜志， 2007， 14（15）：2107.

[3] 鄭莜萸. 中藥新藥臨床研究指導原則（試行）[M]. 北京：中國醫藥科技出版社， 2002，130-131.

[4] 張宇， 王紅霞， 趙君. 高頻彩色多普勒超聲對小腿肌間靜脈叢血栓的應用價值[J].中國醫療設備， 2017， 5（32）：84-86.

[5] Marcus R， Kret MD， Gregory L， et al. Isolated calf muscular vein thrombosis is associated with pulmonary embolism and a high incidence of additional ipsilateral and contralateral deep venous thrombosis. Journal of Vascular Surgery， 2013， 1（1）：33-38.

[6] Gillet JL， Perrin MR， Allaert FA. Short-term and midterm outcome of isolated symptomatic muscular calf vein thrombosis. Journal of Vascular Surgery， 2007， 46（3）：513-519.

[7] Hirsh J， Guyatt G， Albers GW， et al. Executive summary： American College of Chest Physicians Evidence –Based Clinical Practice Guidelines （8th Edition） [J]. Chest， 2008，133（1）： 71-109.