國(guó)語羅馬字未能推廣之原因考

摘 要：國(guó)語羅馬字是清末漢字改革運(yùn)動(dòng)以來第一個(gè)接近成熟的拼音文字方案，是我國(guó)漢語拼音史上的一個(gè)里程碑，具有極高的歷史意義和學(xué)術(shù)價(jià)值。然而在當(dāng)時(shí)國(guó)語羅馬字卻未能推廣開來，其方案本身的缺陷、當(dāng)時(shí)復(fù)雜的社會(huì)政治環(huán)境以及“北方話拉丁化新文字”的沖擊等都是其未能成功推廣的原因。

關(guān)鍵詞：國(guó)語羅馬字；推廣；原因

作者簡(jiǎn)介：姜安（1981-），男，江蘇丹陽(yáng)人，講師，研究方向?yàn)閷?duì)外漢語教學(xué)。

[中圖分類號(hào)]：H125 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2018）-30--02

一、引言

上世紀(jì)二十年代興起的國(guó)語羅馬字運(yùn)動(dòng)是我國(guó)文字改革歷史的重要時(shí)期，它采用羅馬字母音素拼寫國(guó)語北京語音，開創(chuàng)了我國(guó)拉丁化漢語拼音的新篇章。周有光先生說：“它的文字體系的完整性，符號(hào)觀點(diǎn)的國(guó)際化，以及對(duì)漢字所取的革命態(tài)度，都是過去士大夫所及不到的……它終究把漢字改革運(yùn)動(dòng)推進(jìn)到新的時(shí)期，提高到新的水平”[1]43。然而國(guó)語羅馬字卻未能夠在當(dāng)時(shí)推廣開來，其原因值得仔細(xì)推究。

二、國(guó)語羅馬字的產(chǎn)生過程

清末民初“漢字改革”運(yùn)動(dòng)如火如荼。1923年《國(guó)語月刊》出版了“漢字改革號(hào)”，發(fā)表了趙元任的《國(guó)語羅馬字的研究》，公布了“國(guó)語羅馬字”的草稿。同年8月29日“國(guó)語羅馬字研究委員會(huì)”成立，指定錢玄同、黎錦熙等11人為委員。1924年，國(guó)語統(tǒng)一會(huì)決定以北京語音作為國(guó)音的標(biāo)準(zhǔn)，稱為“新國(guó)音”。之后劉半農(nóng)發(fā)起的“數(shù)人會(huì)”經(jīng)過一年22次聚談，議定了“國(guó)語羅馬字拼音法式”，于11月9日由國(guó)語統(tǒng)一會(huì)發(fā)表。然而一直沒能夠得到當(dāng)時(shí)教育部的重視。1928年9月，國(guó)民革命軍統(tǒng)一南北，在蔡元培等人的竭力爭(zhēng)取下，南京政府的大學(xué)院才將這一方案公布。但國(guó)語羅馬字拼音卻只是以“注音字母第二式”的身份出現(xiàn)的，如大學(xué)院布告中所說：“且可作為國(guó)音字母第二式，以便一切注音之用”。這為它未能通行的命運(yùn)埋下了伏筆。

三、國(guó)語羅馬字的優(yōu)點(diǎn)

國(guó)語羅馬字是清末漢字改革運(yùn)動(dòng)以來第一個(gè)接近成熟的拼音文字方案，不僅考慮到文字體系的完整性和漢語本身的某些特點(diǎn)，符號(hào)的選擇上還具有國(guó)際化觀點(diǎn)，理論和技術(shù)上較以前的各種拼音方案都有創(chuàng)新和發(fā)展，許多特點(diǎn)都為后來的“北拉”和漢語拼音方案所繼承。國(guó)語羅馬字的創(chuàng)作者趙元任等都是造詣極高的語言學(xué)家，他們?yōu)榇朔桨冈谝荒觊g開會(huì)22次，集思廣益，反復(fù)修改，在科學(xué)性上達(dá)到了前所未有的高度。如關(guān)于漢語北京音系三個(gè)不送氣的清塞音的語音性質(zhì)的說明，認(rèn)為“它們是輕而軟的[b d g]，近于德語，而不是[p t k]”[2]。又如指出舌尖元音的存在，并用y表示；區(qū)別ong和ueng兩韻等。

四、國(guó)語羅馬字未能推廣的原因

4.1方案過于精密

當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為它“嚕蘇笨重”，魯迅說“好象那拼法還太繁”，“但繁的很了，就變了難，有些妨礙普及了”[3]110。尤以四聲的拼法最為顯著，如下：

陰平：

（1）用基本形式。如hua花。

（2）聲母為m，n，l，r者加h，如mhau貓。

陽(yáng)平：

（3）開口韻在元音后加r，如char茶。

（4）韻母第一字母為i，u者，改為y，w，如chyn琴；但i，u兩字母為全韻時(shí)改為yi，wu，如pyi皮。

（5）聲母為m，n，l，r者用“基本形式”，如ren人，min民。

上聲：

（6）單元音雙寫，如chii起。

（7）復(fù)韻母首末字母為i，u者改為e，o，如jea假，hao好；但既改頭則不再改尾，如neau鳥。

（8）ei，ou，ie，uo四韻準(zhǔn)第（6）條，如meei美，koou口。

去聲：

（9）韻尾為-i，-u，-n，-ng，-l者，各改為-y，-w，-nn，-nq，-ll，如tzay在等。

按此規(guī)則，學(xué)習(xí)者光記住羅馬字母是不行的，還要有基礎(chǔ)的語音知識(shí)，這實(shí)在不利于推廣。

4.2以北京語音為拼音基礎(chǔ)，對(duì)國(guó)語羅馬字在全國(guó)推廣不利

國(guó)語羅馬字按北京語音的四聲標(biāo)調(diào)，從學(xué)術(shù)的角度上來說是無可非議的，然而當(dāng)時(shí)的北京話只是一種方言，并未成為通用語，魯迅在《門外文談》中說：“現(xiàn)在在碼頭上、公共機(jī)關(guān)中、大學(xué)校里，確已有著一種好像普通話模樣的東西，大家說話，既非國(guó)語，又不是京話，個(gè)個(gè)帶著鄉(xiāng)音、腔調(diào)，卻又不是方言”。以北京音為基礎(chǔ)音十分不利于非北方方言區(qū)的普通民眾的學(xué)習(xí)，他們很難把國(guó)語羅馬字與自己口語上的語言聯(lián)合起來，心理上也就不會(huì)接受國(guó)語羅馬字。

4.3“注音字母第二式”的身份也是其為能推廣的一大原因

當(dāng)時(shí)政府僅以“注音字母第二式”的名分來公布國(guó)語羅馬字。這包含了兩層意義：（1）政府把它定位成一種注音字母，是用來為漢字注音而不是用來代替漢字的。（2）它只是第二式，是第一套注音字母的補(bǔ)充，是“添記于注音字母之后”[1]71的，其作為漢字注音的功能還必須排在第一套注音字母的后面。可見當(dāng)時(shí)政府對(duì)國(guó)語羅馬字的輕視態(tài)度了。加之時(shí)局混亂，政府無能，推廣第一套注音符號(hào)尚感吃力，更別說再去推廣第二套了。

4.4“北拉”的競(jìng)爭(zhēng)

“北拉”由瞿秋白、吳玉章等中國(guó)共產(chǎn)黨黨員和蘇聯(lián)漢學(xué)家郭質(zhì)生、龍果夫等聯(lián)合創(chuàng)制，其最初的推廣對(duì)象是在蘇聯(lián)的中國(guó)工人，但瞿秋白們并不限于此，而以通俗化、勞動(dòng)化、方言化為標(biāo)準(zhǔn)，以代替漢字為終極目標(biāo)，這完全符合當(dāng)時(shí)的社會(huì)文化環(huán)境。1933年，經(jīng)上海語文工作者推廣后，立刻受到熱烈歡迎。

“北拉”很多地方都與國(guó)語羅馬字不同。國(guó)語羅馬字標(biāo)四聲，“北拉”則不標(biāo)，它認(rèn)為全國(guó)方言聲調(diào)不一，不標(biāo)有利于方言者學(xué)習(xí)。國(guó)語羅馬字以北京話為拼音基礎(chǔ)，“北拉”卻以方言的拉丁化為目標(biāo)。國(guó)語羅馬字采用從上而下的方式在條件不成熟的情況下用一種標(biāo)準(zhǔn)語言統(tǒng)一中國(guó)語言，而“北拉”則是想把方言發(fā)展成一種通用語，是從下而上的。無疑，“北拉”方案更符合當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境。

“北拉”的創(chuàng)制者和支持者從一開始就批評(píng)甚至否定國(guó)語羅馬字。瞿秋白在《羅馬字的新中國(guó)文還是肉麻字新中國(guó)文》一文中從聲母、韻母、聲調(diào)、拼音規(guī)則等角度把國(guó)語羅馬字批評(píng)的一無是處。王玉川在《到攜手之路》中說“拉丁化論者對(duì)于國(guó)語羅馬字的是由挑戰(zhàn)而變?yōu)榇蚨狻盵3]169。1935年12月，蔡元培、陶行知等六百八十八位文化界人士聯(lián)名發(fā)表了積極擁護(hù)拉丁化新文字的意見書——《我們對(duì)于推行新文字的意見》，文章對(duì)國(guó)語羅馬字持否定態(tài)度。這篇意見書宣告了文化界對(duì)“北拉”的認(rèn)同，也宣告了國(guó)語羅馬字的失敗。

“北拉”發(fā)展迅速，兩三年間各地的拉丁化新文字團(tuán)體就有70多個(gè)，出版的書籍達(dá)60 多種，甚至在緊張的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期也得到了持續(xù)推廣。而國(guó)語羅馬字則逐漸無人問津。

五、結(jié)語

綜上所述，國(guó)語羅馬字未能夠推廣，大部分是由于時(shí)代的影響。正如王力（1936）在《漢字改革的理論與實(shí)際》中所說：“文字是‘約定俗成的東西，是社會(huì)的產(chǎn)品，只有社會(huì)的大力量才能改造它。它的成功條件就是勢(shì)力，好壞的程度只是次要的問題……。可惜政府始終不曾真的努力于漢字的改革，公布國(guó)語羅馬字時(shí)，只許用為‘注音第二式，連這‘注音第二式也是到了蔡元培先生手里才有公布的福分”[4]81。

國(guó)語羅馬字雖然未能在當(dāng)時(shí)推廣，但是其影響是巨大的，其學(xué)術(shù)價(jià)值是無比寶貴的。

參考文獻(xiàn)：

[1]周有光. 漢字改革概論[M]. 北京：文字改革出版社，1961.

[2]張清常. 比比看——“漢語拼音方案”跟羅馬字母斯拉夫字母幾種主要漢語拼音方案的比較[J]. 世界漢語教學(xué)， 1990（1）.

[3]倪海曙編. 中國(guó)語文的新生[M]. 北京：時(shí)代出版社，1949.

[4]倪海曙. 拉丁化新文字運(yùn)動(dòng)編年記事（上）[M]. 北京：中國(guó)人民大學(xué)語言文字研究所，1979.