李后主與宋徽宗異同的研究

尹櫟琳

摘 要：李后主與宋徽宗相同的興趣愛好與相似的結局，使得后人經常把二人放在一起比較。二者雖有相同之處，但是成長環境和心理因素的不同，也頗值得思考。

關鍵詞：李后主；宋徽宗；經歷；異同；研究

[中圖分類號]：I206 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2018）-30--01

一、李后主的家庭背景，經歷與內心剖析

李煜祖父李昇始建南唐，定都金陵。中主李璟為皇長子，嗣位南唐。中主在位期間并沒有一統天下的春秋大夢，南唐在后周的侵略下節節敗退，公園958年李璟與后周以長江為界，并去帝號改稱國主。中主好詩詞，其詞常流露出憂生與孤獨，哀嘆命運。李中主的性格決定了他的命運，也暗示了繼承者李煜的命運。

李煜為李璟第六子，是繼位的最后一位人選。第一人選為晉王景遂于959年六月卒，第二人選太子弘冀于公元959年九月卒。李煜原名從嘉，天生一副帝王之相，“一目重瞳”。太子暴斃后，從未想過要當皇帝的李從嘉被推上皇位。他知道，自己并不適合朝堂，他寧愿遠離宮墻，心平氣和的寫詞，作畫，參禪，敬佛。李煜曾號“鐘隱”表明自己無意于政治，志趣在山水間。

李煜在公元971年對宋稱臣，自改為“江南國主”。公元975年被俘，公元978年被宋太祖毒死，追封為吳王。國破家亡使得李煜更加感到“一晌貪歡”的悲傷，問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流……。作為一個政治家，一個帝王，一個統治者，李煜是很不合格的，但是他作為一個文人，一個藝術家家卻又是無人能及的。正如王國維在《人間詞話》中所說的：“詞至李后主而眼界始大，感慨遂深，遂變伶工之詞而為士大夫之詞。”他的經歷可以說是一枚硬幣的正反面。“詞人者，不失其赤子之心者也。故生于深宮之中，長于婦人之手，是后主為人君所短處，亦即為詞人所長處。”

二、宋徽宗背景與其當政行為及心理轉變

徽宗是神宗的第十一子，哲宗駕崩后，由于哲宗并無子嗣，皇帝只能由哲宗的兄弟繼任，但趙佶不是嫡出，照理他應該做不了皇帝。當時章惇建議立趙似或趙佖為皇帝，然而太后卻看中了趙佶。趙佶并不是太后所生，之所以擁立趙佶是因為趙佶每天都會去給太后請安，既聰明又孝順，太后對他十分偏愛，但章惇卻認為趙佶輕佻擔任不了。最終章惇不敵眾人，不再堅持，因此趙佶就被推上了皇位，他就是北宋最后一位皇帝宋徽宗。趙佶自幼生長在皇家，養尊處優，養成了輕佻放蕩的性格，并且趙佶愛好筆墨，在書法繪畫方面有極高的天賦，后來又自創瘦金體，在他身上隱約看到李后主的影子。后來趙佶經常“出訪”青樓歌館，尋花問柳，還結交了不少興趣相投的朋友。盡管徽宗剛剛上任時“積極”的整頓朝綱，調解黨派矛盾，表現出廉潔的樣子讓眾人以為他已改了性子，但后來又重用蔡京等人，胡亂變法，并且隨著時間的推移，徽宗假意收斂的性子又暴露在眾朝臣，百姓眼前。

徽宗窮奢極欲，為了讓日子過得舒服，專門設立了蘇杭造作局和蘇杭應奉局來滿足自己，還大興土木，同時北方的大金迅速壯大，以致發生了靖康之難。與李后主一樣，作為一位皇帝徽宗是很失敗的，生性風流，奢侈無度，重用奸佞臣子，大肆搜刮民脂民膏，社會時有動亂反抗。從書畫方面去看他，又是十分出色的，天賦凜然，自創的瘦金體無人能比，其畫《御鷹圖》也可以與趙孟頫一較高低。“諸事皆能，獨不能為君耳”說的就是宋徽宗，若是當初章惇的一番話被眾人重視，或許北宋不會滅亡，或許宋徽宗沒有這么“出名”。

三、二者的相似與不同

歷史上的后主李煜和宋徽宗趙佶生活的時代不同，但兩人的身世命運卻極其相似：都是天才文學家，藝術家，命運卻陰差陽錯讓他們當起了皇帝，結果都成了亡國之君；亡國之后，都做俘虜，最后客死他鄉；在做俘虜的過程中，都受到了勝利者的肆意羞辱。民間有種說法說宋徽宗是李煜的轉世，那是因為宋趙溍曾記載，宋神宗做夢夢到李煜來拜見自己，而恰好陳妃在此時生下一個兒子，就是趙佶。兩位皇帝如此相似也與他們的性格有關，都是驕奢，不好朝政，喜詩詞歌賦書畫之人，徽宗崇尚道教，后主喜好佛教，大敵當前最會做的就是“哭”，并且北宋與南唐亡國之時，徽宗試圖從佛道之中找尋抵御大金的方法，李后主也妄圖以佛理退敵，只是這些在真正的危機面前都是笑話。再說二者的不同，章惇說徽宗太輕佻了，盡管當初他登位時還想做一位明君，但日后為了滿足自身的需求，不顧百姓，這也導致當時出現了太多的農民起義，造成了社會動蕩，李后主就不同，雖然他也十分注重享受，生活奢靡，后主尊崇佛教，生性純良，百姓對他還是十分愛戴，后來南唐百姓聽聞他去世的消息還為他哀悼。并且后人對后主的評價始終要高于徽宗，緣由是，南唐當時只是偏居江南的小國而已，南唐傳到李煜手中時已經是岌岌可危了，可徽宗葬送的卻是統一的大國宋，其對手是少數民族，在漢人看來就不只是朝代更替這么簡單的事情。

四、結語

作為領導者，不應該把領導只看成獎罰二事，而要在管理的過程中，不斷認識自己，完善自己。后主與徽宗成就之大，造詣之高在藝術史上都是不可多得的人才。作為皇帝，他們面對的事繁冗政事，他們卻不切實際，一味逃避。他們取得的這些成就多半還要歸功于他們的經歷，遭遇與地位，倘若沒有這些經歷，怎會有歷史上的他們，怎會讓后人為他們寫下爭議的話語，怎會聽到他們曾經沉沉的嘆息。

參考文獻：

[1]豐家雷.風流總被雨打風吹去[J].領導科學，2016年，第10期：52～54.

[2]王國維.人間詞話[M].人民文學出版社，1960年版.

[3]脫脫.宋史[M].中華書局，1985年版.

[4]段立新.宋徽宗與李后主驚人相似的命運[J].文史博覽，2017年，第9期：64～65.