秦翼,王春蘭
(重慶建工建材物流有限公司,重慶 401122)
由于缺乏優質的河砂資源,重慶地區從上世紀90年代開始使用機制砂與特細砂復配出來的混合砂生產混凝土。隨著基礎設施建設的大力發展,優質的河砂資源消耗殆盡,河砂的含泥量變高,細度模數降低,砂中的有害雜質增多,在工程使用中的風險也逐漸增加,并且無砂可用的情況時有發生。因此,應用機制砂完全取代天然砂生產混凝土勢在必行[1]。國標《建設用砂》(GB 14684-2011)的頒布實施,為全機制砂混凝土的應用提供了可靠的技術支持與保證。全機制砂的應用節約了河砂這一天然資源,一方面響應了國家環保的號召,一方面使得混凝土的質量得到了有效保障。
如果要用機制砂完全取代河砂,最接近的思路就是把機制砂制作得越接近河砂的品質越好。試驗采用的是重慶某公司提供的機制砂。該公司擁有一條先進的機制砂生產線,能夠調節不同的細度模數參數,生產出的機制砂能夠滿足國家標準要求中對天然砂的顆粒級配要求。
機制砂是巖石破碎而成,生產類似河砂顆粒形貌的機制砂能耗較大,且產能會嚴重下降。鑒于此,試驗用的機制砂顆粒表面仍比較粗糙,有較尖銳的棱角。
試驗用樣品機制砂的級配均在Ⅱ區砂范圍內,顆粒級配良好。隨著細度模數降低,產能不斷下降,結果見表1所示。

表1 試驗樣品的顆粒級配及產能的關系
樣品機制砂表觀密度為2710kg/m3,松散堆積密度1550 kg/m3,緊裝堆積密度1670kg/m3,壓碎指標為9.2%。
考慮到成本因素影響,對比試驗所用混凝土配合比的膠凝材料用量不變,適當調整砂率、用水量及外加劑用量。
混合砂:采用細度模數3.3的山碎石機制粗砂與細度模數1.0的天然河砂,以60%﹕40%的比例搭配,混合成細度模數為2.4左右混合砂[2]。
膠凝材料用量:總用量320kg/m3。
試配顯示,1號和2號樣品拌制混凝土的工作性能不佳。
1號樣品砂率調整范圍為42%~50%,均出現包裹性不佳,有較嚴重的泌水離析現象,必須補充膠凝材料總用量方能得到有效改善。分析其原因:一是因為該樣品的細度模數達到2.8,機砂偏粗,用于低強度混凝土效果不佳,需要靠更多的膠凝材料來彌補細顆粒的不足。二是機制砂表面較粗糙,棱角多,導致出現離析泌水現象。
2號樣品砂率調整范圍為42%~48%;最終選定為46%;但是當采用46%砂率、160kg/m3用水量的時候,混凝土的初始坍落度為230mm,擴展度520mm,兩小時的坍落度為210mm,擴展度430mm,不能滿足現場實際施工需要。若提高外加劑初始摻量,則出現抓底,泌水離析現象。因此我們聯系外加劑廠家進行調整。在調整過程中發現,始終難以找到一個平衡點,拌制的混凝土要么擴展度偏小,不滿足生產需求,要么出現抓底、泌水離析現象。經過調整,增加了基準用水量,采用46%砂率、165kg/m3用水量的時候,初始的坍落度為230mm,擴展度570mm,兩個小時的坍落度為220mm,擴展度540mm,能滿足生產需要。但外加劑需要增加增黏組分,摻量較混合砂的混凝土提高0.2%,否則會出現敏感度非常高,砂率或者用水量稍有變動混凝土狀態就會出現異常的情況。因此,2號樣品實際使用起來效果也不盡如人意。分析其原因,主要還是因機制砂顆粒形態問題引起的容易出現離析泌水的情況。
3號樣品砂率最終選定為43%,與混合砂的混凝土保持了一致,初始坍落度230mm,擴展度600mm,兩個小時坍落度230mm,擴展度560mm,包裹性良好,改變砂率、變化用水量均未出現較敏感的波動現象,試驗成功。歸其原因:一是細度模數較低,與混合砂基本一致;二是由于通過不斷打磨,使得顆粒形態變好。但是因其能耗大,產能嚴重下降,加上需要全部取代河砂,機制砂單價又不能定得過高等綜合因素影響,并不是廠家生產的首選產品。
2.2.2 調整2號樣品再次試配
《建設用砂》規范中對機制砂的要求:當機制砂MB值小于1.4時,石粉含量應小于等于10%。結合所查閱的機制砂混凝土的相關文獻,我們決定采用2號樣品,并另外補充6%左右的石粉,將篩底提升至10%。調整后的2號樣品的級配情況如表2所示。級配曲線如圖1所示(圖中虛線代表Ⅱ區砂的級配上下限,實線為調整后的2號樣品)。
“名詞兒化后轉化成另一個名詞,常見的是一個多義詞兒化后由一個義項衍生出另一個或幾個義項,不同的義項之間盡管存在著淵源上的關系,但所表達的概念是不同的,寬泛一點說,這也相當于由一個詞轉化為另一個詞。”

表2 調整后的2號樣品的級配情況

圖1 調整后的2號樣品的級配曲線
調整后的2號樣品試配效果良好,C30配合比試配結果如表3所示。

表3 調整后的2號樣品拌制C30混凝土的檢測結果
2.2.3 試生產
將調整后的2號樣品機制砂用于混凝土生產,一條生產線采用原有混合砂的模式,一條生產線采用全機制砂的模式,生產一個月后的強度及標準差的對比如表4所示。

表4 C30混合砂混凝土與全機制砂混凝土28d抗壓強度對比
(1)全機制砂細度模數宜控制在2.4~2.6之間,MB值在符合標準要求時,對于低強度等級混凝土,石粉含量可以適當提高。換一種說法就是,若把這些石粉含量作為膠凝材料總量的一部分,則全機制砂混凝土的總膠凝材料用量不應低于380kg/m3。
(2)采用先進生產線生產出來的全機制砂應用到混凝土中,混凝土的穩定性能遠優于傳統的混合砂混凝土,且標準差小,有利于質量控制。
責任編輯:劉艷萍
能工巧匠
種植屋頂排蓄水怎樣防治污染
某經濟適用房建設單位為解決停車難的問題,設計了半地下車庫,并利用車庫屋頂做綠化。車庫總平面尺寸為60 mx17m。柱距開間和進深為5.5mx6m,屋頂設計混凝土板厚為25cm,梁為反梁,梁高為60cm,防水為2mm厚聚氨酯防水涂料,屋頂平面設2cm厚水泥砂漿保護層,梁側、梁頂沒有做保護,平鋪10cm厚石子,2層土工布,30cm厚素土層。在施工過程中,筆者發現屋頂的排水、蓄水和防污等問題沒有引起足夠的重視,本文即對上述問題進行探討。
1車庫屋面排水問題
雨水落下后,一部分雨水從屋面排水溝直接排走,另一部分滲入土中,經過土壤吸收和土工布過濾后,多余的水通過下臥石子層和梁中預留孔洞進入排水溝排走。
石子排水層與卵石排水層比較,雖然排水效果較差,但在江南地區有施工方便、取材容易和價格較低等優點。經現場比較分析,下臥排水層的石子以三層為好。粒徑2~6 cm的實鋪8~10cm就可以,粒徑4~8cm的實鋪10~12cm為好。屋面如果做找坡層則排水效果更好,本工程沒有設計找坡,屋面有積水現象。
反梁在混凝土板面標高處設排水孔,孔與孔之間未設計濾水管,孔處石子層加厚為13~15 cm,以確保孔口不被堵塞。
2屋面的防滲漏和防污染處理
本工程混凝土屋面設計為2mm厚聚氨酯防水涂料,防水效果尚可。但現場發現,防水涂料完成,石子排水層鋪上兩個多月后,屋頂居然沒長一根草(局部有積水)。在主體工程施工時,屋頂混凝土澆筑后不到一個月,屋頂草長得就比較旺盛(屋面有積水)。經分析可能是防水涂料有一定的污染,使草難以生長。考慮到污染問題,屋面下臥石子層內的水宜盡快排走,設計應考慮對防水涂料全部做水泥砂漿保護層,這樣既有利于防水涂料的耐久性,也有利于植物的正常生長。
3土的保水性設計
地表水和石子下臥層水排走了。植物生長所需的水分如何解決?養護澆水太多就會增加管理成本和養護成本。本工程在施工時既考慮了土的通氣、排水,又考慮了所選種植土的保水性,用當地的粉砂土加木屑和腐殖土,同時選擇了濾水和保水效果好的加厚土工布,使保水工作取得比較好的效果。當然在少雨的季節,根據土壤濕度,也要適時澆水以保證草木的成活率。
屋頂綠化對增加城市綠化、改善環境、減少污染大有好處,處理好屋頂排蓄水問題,對屋頂綠化的種植、養護極為重要。 (摘自:《建筑工人》)