脆弱的雪花

1脆弱的雪花

《科學(xué)美國(guó)人》雜志2018年12月號(hào)

在歷史的長(zhǎng)河中，每個(gè)人的生命都好像是一片雪花，轉(zhuǎn)瞬即逝。一個(gè)人，意識(shí)到自己的渺小，這是一種智慧。但是，就此而自甘消沉，顧影自憐，反而是一種缺乏勇氣和智慧的表現(xiàn)?！犊茖W(xué)美國(guó)人》雜志的專欄作家Michael Shermer在這篇短文中指出，今天美國(guó)年輕人的這種心態(tài)讓整個(gè)社會(huì)暗藏危機(jī)。

本文開(kāi)篇稱，今天美國(guó)的年輕人，有點(diǎn)不對(duì)勁?！秈世代》一書的作者心理學(xué)家Jean Twenge指出，i世代即所謂的互聯(lián)網(wǎng)一代，大約是我們所說(shuō)的95后，他們出現(xiàn)心理問(wèn)題的比例正在大幅增加，無(wú)論男女，越來(lái)越多的年輕人經(jīng)歷過(guò)抑郁情緒。2013年，互聯(lián)網(wǎng)一代開(kāi)始進(jìn)入大學(xué)，據(jù)美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心的報(bào)告，他們自殘和自殺的概率一直在上升。Twenge把這些問(wèn)題主要?dú)w因于社交媒體和電子設(shè)備的廣泛使用，互聯(lián)網(wǎng)一代越依賴社交媒體，就會(huì)越感到孤立。

就此問(wèn)題，本文接下來(lái)探討了更深層次的原因。Shermer引用了Greg Lukianoff和Jonathan Haidt的新書《被慣壞的美國(guó)人心智》，兩位作者關(guān)注過(guò)去幾年的美國(guó)大學(xué)校園，他們找出了互聯(lián)網(wǎng)一代認(rèn)為是真理的三個(gè)“大假話”：第一，沖突會(huì)讓人變得軟弱;第二，情緒是對(duì)環(huán)境壓力作出反應(yīng)的可靠指示;第三，假如事情變?cè)?，那一定是有壞人在作祟，而我是好人。年輕的一代將這些陳腐的人生態(tài)度帶到了職場(chǎng)和政治情境中，就有了今天我們看到的許多表現(xiàn)。那么，如何拆解呢？本文提到，今天的家長(zhǎng)和教育者需要明白，授人以魚不如授人以漁，路要讓孩子們自己去走出來(lái)，不要鋪好路讓孩子走。傷你最深的往往是你自己不設(shè)防的思想，一旦入戲太深，沒(méi)有人能幫上忙。還有就是，每個(gè)人都有善惡兩面，應(yīng)與人為善。因此，這些看上去簡(jiǎn)單的處世之道，不經(jīng)過(guò)謙虛謹(jǐn)慎的學(xué)習(xí)和揣摩，并不容易理解和掌握，特別是對(duì)涉世未深的年輕人。

2別再怪他們

《大西洋月刊》網(wǎng)站2018年12月5日

美國(guó)的年輕人，又苦，又冤。這篇《大西洋月刊》的文章通過(guò)引用美聯(lián)儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一份最新研究報(bào)告，試圖給美國(guó)的千禧一代正名。本文指出，千禧一代并沒(méi)有扼殺經(jīng)濟(jì)，而是經(jīng)濟(jì)害慘了千禧一代。

美國(guó)所稱的千禧一代，通常是指出生于1980年代初到1990年代末的人，大致相當(dāng)于我們所說(shuō)的80后90后。在美國(guó)，千禧一代有超過(guò)8千萬(wàn)人，被大眾文化指控為謀殺了現(xiàn)代生活的各種標(biāo)志，好像這個(gè)世界，什么好東西不流行了，都可以歸罪于千禧一代，他們成為各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化的替罪羊。但是，根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)的報(bào)告，此類新聞的分析和指控純屬子虛烏有。研究人員比較了美國(guó)的千禧一代與前幾代年輕人的消費(fèi)習(xí)慣，他們得出的結(jié)論是，“千禧一代的消費(fèi)偏好與前幾代相比似乎并沒(méi)有顯著的不同，千禧一代與前幾代年輕的時(shí)候相比有著更差的經(jīng)濟(jì)狀況，他們收入更微薄，資產(chǎn)更少，財(cái)富更少。”因此，應(yīng)該說(shuō)，千禧一代并沒(méi)有扼殺經(jīng)濟(jì)，而是經(jīng)濟(jì)害慘了千禧一代。

本文指出，美國(guó)年輕人買的房子和汽車變少了，這的確是事實(shí)。但這并沒(méi)有證明，他們想要更少的房子和汽車。這可能意味著，他們只不過(guò)是買不起罷了?，F(xiàn)在，后面的結(jié)論得到了美聯(lián)儲(chǔ)所做研究的支持。美聯(lián)儲(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，千禧一代擁有房產(chǎn)的低比率完全是因?yàn)槭杖牒头慨a(chǎn)價(jià)格。在類似的時(shí)點(diǎn)，千禧一代比前幾代的人掙的錢顯著的更少，而控制了收入和就業(yè)之后，所有的代際差異就消失了。同樣重要的是，美國(guó)房屋比過(guò)去更難負(fù)擔(dān)的起了。比如，文中提到，在邁阿密、丹佛和西雅圖等大都市地區(qū)，自1980年代末以來(lái)，房?jī)r(jià)收入比翻了一倍多。在舊金山，僅僅五年間，房?jī)r(jià)的中位數(shù)就翻了一倍，達(dá)到160萬(wàn)美元以上。關(guān)于汽車消費(fèi)，本文指出，新車購(gòu)買者的平均年齡快速上升，好像是年輕人不再買車，這是有誤導(dǎo)性的，其實(shí)，年輕人的平均購(gòu)車數(shù)量基本保持不變，是55歲以上美國(guó)人比過(guò)去購(gòu)買新車的數(shù)量增加了。

美國(guó)的年輕人為了上大學(xué)，欠了一屁股債，本以為拿到學(xué)位可以找個(gè)好工作，卻遭遇了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，只是發(fā)現(xiàn)，美國(guó)夢(mèng)依然遙不可及，沒(méi)過(guò)上好日子，還擔(dān)上了導(dǎo)致文化巨變和經(jīng)濟(jì)蕭條的罵名。他們沒(méi)有罪，他們只是沒(méi)什么不同的年輕人而已。

3睡出一條成功路

《紐約客》雜志2018年12月10日號(hào)

互聯(lián)網(wǎng)一代之所以表現(xiàn)得弱不禁風(fēng)，是因?yàn)樗麄兊母改浮爸鄙龣C(jī)式”過(guò)于保護(hù)的教育方式，以及把情感安全凌駕于一切之上的文化的影響。

看到這個(gè)標(biāo)題，還請(qǐng)不要過(guò)度聯(lián)想。它的本意就是，依靠多睡覺(jué)，睡好覺(jué)，你就可以走向成功。睡眠是現(xiàn)代社會(huì)困擾人類的一個(gè)難解之謎。我們?yōu)槭裁匆X(jué)，我們?yōu)槭裁唇?jīng)常睡不著。這些問(wèn)題，讓睡覺(jué)這個(gè)再不能更平常的事情，充滿著神秘的色彩。這篇《紐約客》的文章，用輕快的筆調(diào)，穿插介紹了關(guān)于睡眠新近出版圖書的內(nèi)容。

假如一個(gè)人跟你說(shuō)，“我最近連睡覺(jué)的時(shí)間都沒(méi)有啊！”另一個(gè)人則是說(shuō)，“我最近睡得可香了！”你覺(jué)得，哪個(gè)人是在炫耀，哪個(gè)人是在抱怨呢？Arianna Huffington在她的工具指南類暢銷書《睡眠革命》中寫道，“疲勞過(guò)度是我們?yōu)榱顺晒Ρ仨毟冻龅拇鷥r(jià)，假如我們不去逐步消除這個(gè)集體幻覺(jué)的話，我們就再也不能把睡眠恢復(fù)到恰當(dāng)?shù)乃?。”她從缺乏睡眠的工作狂轉(zhuǎn)變到睡眠衛(wèi)生的養(yǎng)生模式。她發(fā)現(xiàn)，睡眠不是成功和野心的敵人，它是通向至高權(quán)位的康莊大道。當(dāng)然，Huffington的想法也受到了質(zhì)疑：一個(gè)問(wèn)題是，低收入階層要為生計(jì)奔波，如何休息好，沒(méi)那么簡(jiǎn)單;另一個(gè)問(wèn)題在于，睡不著怎么辦。

本文提到，據(jù)美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心，目前美國(guó)約有4千萬(wàn)人受到慢性失眠的折磨。失眠是個(gè)充滿矛盾的現(xiàn)象，你越想入睡，就越睡不著，反過(guò)來(lái)，就有些治療專家推薦所謂“矛盾意圖”的技術(shù)，即通過(guò)努力保持清醒來(lái)誘導(dǎo)自己入睡。另外，快速眼動(dòng)睡眠對(duì)我們的精神健康起到至關(guān)重要的作用。在清晰的夢(mèng)境中，我們知道我們?cè)谧鰤?mèng)，我們可以駕馭想象和解決問(wèn)題的能力。也許，我們真的可以在夢(mèng)中學(xué)習(xí)。如此種種，均引人入勝，十分有趣。

（本欄目撰文 劉虎）