用電檢查工作面臨的竊電問題及反竊電技術分析

文/萬甜甜 張曉彤

電力供應不僅要考慮到供電穩定性問題，還要確保供電安全，為此，電力企業在生產、運輸和使用環節均提出了用電檢測的相關標準與要求，以避免相關問題的發生。然而，對于電力企業來說，竊電現象的普遍存在不僅影響了電力企業的正常收益，也造成了一定的安全隱患，并且，隨著竊電技術和手段的提升，竊電行為的隱蔽性不斷提高，傳統用電檢查難以發現，加強反竊電技術研究極為必要。

1 常見竊電方式

在電力企業的用電檢查過程中，竊電行為多存在于用電量較大的企業，為減少電費支出，才選擇了這種危險的方法，常見的竊電方式主要有以下幾種。

1.1 繞越法

所謂繞越法，是指繞過電力企業的計量設備進行線路連接的方法，這種方法簡單、易操作，但是，由于隱蔽性的要求，多缺少相關專業用電保護設備，存在較大的安全隱患。

1.2 短接法

這種竊電方式適用于用電功率較小的家庭竊電，用戶將電力計量設備出、入端線纜直接相連供電，而不是通過計量設備。這種短接法僅適用于小功率的家庭竊電，如果出現大功率用電行為，則有可能造成線路失火。

1.3 高科技竊電法

隨著科學技術的進步，部分電力企業已經不再由人工進行抄表，而是使用智能計量設備進行遠程自動抄表。不法分子為了能夠在不破壞原有供電線路和計量設備的情況下進行竊電，采用了虛擬計量設備進行數據上傳，并通過侵入內部系統網絡的方式，篡改終端電量的使用數據。

2 電力企業應對竊電行為的困難

不可否認，竊電行為嚴重損害了電力企業的利益，然而，由于電力企業生產的特殊性，在用電檢查中發現用戶竊電行為存在以下困難。

2.1 竊電行為發生的不確定性

針對用戶的竊電行為，用電檢查人員無法實時看守，尤其是對于生產時間不固定的用戶來說，竊電行為的持續性缺少證據支撐。即便發現用戶竊電行為，司法機關也無法對其行為進行量化，在處理過程中也就缺少了依據。

2.2 第三方認證困難

企業生產過程中以單個產品產量進行用電估算，如果采用這一數據作為竊電行為的判處依據，則需要由第三方認證機構出具相關證明。然而，目前第三方認證機構無法對其單個產品的實際電能消耗情況加以確認，因此，也只能按照相關管理規定進行查處，缺少衡量標準。

3 反竊電裝置的使用問題及改進措施

為杜絕竊電行為，電力企業在用電檢查過程中使用了反竊電裝置，然而，在實際使用過程中，其效果并不理想。因此，加快反竊電裝置的改進，對減少因竊電行為對電力企業的造成的損失極為重要。

3.1 當前反竊電技術的問題

3.1.1 缺乏主動性

根據用電檢查過程中反竊電裝置的使用情況可以看出，對于用戶存在的竊電行為，并不能及時做出回應，必須在用電檢查過程中由人工進行數據分析，并確定用戶是否存在竊電行為。

3.1.2 監察范圍的局限性

當前使用的反竊電裝置多安裝于計量設備中，在用戶竊電過程中，僅對改編計量設備狀態的竊電行為進行記錄，對于其它竊電行為不會做出相應。

3.1.3 可靠性差

由于技術水平的限制，反竊電裝置對外部電磁干擾較為靈敏，長期工作于交流電產生的磁場環境中，反竊電裝置的準確度明顯降低，經常出現誤報現象。

3.2 反竊電技術的改進措施

3.2.1 加快智能反竊電系統的推廣

為實現用電檢查的針對性、高效性，則可以利用數據庫技術、智能技術對現有反竊電設備進行改進，電力企業為所有用戶建立電耗數據庫，尤其是對于用電量較大的企業給與特別關注。在用電周期內，當用電企業相關數據出現異常波動時，即可安排用電檢查人員進行現場勘察，從而準確掌握用戶竊電證據，為進一步處理提供依據。

3.2.2 加快電力匹配感應系統的應用

所謂電力匹配感應系統，是指電力企業根據用戶實際用電的大小，對電能消耗較大的用戶所屬用電設備安裝用電檢測裝置，并與入戶計量裝置的實際檢測電量進行匹配，根據實際匹配的結果，判定該用戶是否存在竊電行為。

然而，這里需要注意的是，用電檢測人員需要不定期對其設備用電情況進行檢查，確保用電監測裝置沒有遭到人為破壞，相關數據的檢測正常。

4 總結

隨著科學技術的發展，電力企業所面臨的用戶竊電行為不僅呈現出廣泛性、多樣性的特點，且隱蔽性不斷提高。為此，電力企業需要根據竊電技術的發展情況，加強用電檢查的規范性和有效性，利用多種反竊電技術手段，及時發現并制止用戶竊電行為。同時，為確保用戶竊電行為得到應有處罰，則需要在反竊電技術方面增加對竊電行為的記錄，為司法機關的判定提供依據。

參考文獻

[1]張肖南.用電檢查工作面臨的竊電問題及反竊電對策分析[J].機電信息,2013(36).

[2]胡廣,史洪生,胡江輝.用電檢查過程中的竊電問題研究[J].中國戰略新興產業,2017(48).

[3]李君梅.新形勢下電力用電檢查中存在的問題及防竊電措施分析[J].中國戰略新興產業,2017(32).