足協官員的精打細算

趙盛基

為了一年一度的足球聯賽決賽，美國足球協會決定擴建一處體育場。原體育場能容納8萬名觀眾，擴建后將達到12萬。

方案敲定之后，有人發現了一個問題。體育場擴容不成問題，問題是通往體育場的道路只能容納8萬人的流量，根本無法容納12萬人的流量。若盲目增加人流，極易造成道路擁堵，增加不安全因素，甚至會導致踩踏傷亡事故。

怎么辦？

道路管理部門給出答案：道路擴容，使容量加倍，不過，需要投資1000萬美元。

交通運輸部門給出答案：延長電車軌道，增加車站站點和車輛，耗資同樣巨大。

足協官員精打細算，認為足球聯賽決賽每年只有一次，就那么短短的幾個小時，耗費如此重金實在不值得，果斷否決了道路和交通部門的方案，并公開向市民征集建議。

在市民寄來的眾多建議中，其中一條引起了征集人員的注意。這條建議寫道：“我是一個球迷，同時也是一個歌迷。為何不在球賽結束時增加一些娛樂節目？這樣，一些人陸續離開了，而有些人則愿意留下來看一會兒演出，道路擁擠的問題不就迎刃而解了嗎？”

最終，這個建議被采納了。決賽那天，足協請來愿意展示和宣傳自己的樂隊，只象征性地付了1000美元。結果，實施后效果極佳。

1000美元辦了1000萬美元的事，看來，解決大問題不一定非得大投入，心思用到了，低成本也能辦大事。