印度議會小組稱中國“外交不對等”

本報駐印度特派記者胡博峰

據《印度斯坦時報》19日報道，印度議會外交事務常設委員會17日發布報告批評說，“中國政府沒有采取與印度政府對等的姿態處理雙邊關系中的敏感問題”。報告認為，印度政府在臺灣、西藏等中國政府核心關切上，表現得“格外謹慎”，但反觀中國在處理“阿魯納恰爾邦”（即我藏南地區）或中巴經濟走廊等“事關印度主權”的問題上，沒有表現出“對等的尊重”。

該委員會主席、也是印度知名資深政客沙希·塔魯爾在報告中建議，印度政府不宜繼續對中國實行“傳統的恭敬外交政策”，必須采取“靈活的方式，考慮利用包括印臺關系等在內的一切選項”。報告認為，近年來印度與臺灣地區的經貿關系雖有所加強，但印度并未對臺灣給予外交承認，而是選擇默認中國政府要求將臺灣稱為“中華臺北”的提法。

報告還提到，中國的經濟體量是印度的5倍，雙方在經濟、軍事和政治等多方面存在差異，“正是由于存在這種不對稱，印度才必須通過采取避免對抗的姿態來定義印中關系。印度整體外交政策的成功與否，取決于能否巧妙地調動和運用這些雙邊關系中的要素。”布魯金斯印度問題研究員康斯坦迪諾·澤維爾對當地媒體表示，該委員會報告反映出印度國內對華長期戰略取向的爭論正在上升。

《環球時報》記者認真翻閱這份長達59頁的報告，除附錄外，涉及雙邊關系的正文共4章46頁。客觀地說，報告站在維護印度國家利益的角度，詳盡分析了當前中印關系中存在的問題，并就此向印度政府和議會提出19項工作建議。但如因此就得出澤維爾研究員的上述結論，未免失之輕率和偏頗。報告大量引用今年2月印度外秘顧凱杰在議會應詢時的發言。從他當時的發言中不難看出，印度政府樂見雙邊關系取得積極進展。印度的對華政策取向，也由洞朗對峙前后的激進冒進，正轉為穩健積極。

印度議會外交事務常設委員會是議會設立的16個對口聯系職能部委的常設委員會之一。在議會制國家，政府與議會本就是帶有某種攻防對立色彩的有機體，報告內容屬于正常討論范疇，無謂過度解讀為爭論一說。更重要的是，印度外交政策的決策權始終集于總理莫迪一處。從當前形勢看，關于印度對華信任度下降的結論顯然站不住腳。▲