王藝之 柯強(qiáng) 陳清 楊旭 李景衛(wèi)
1. 西南石油大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院;2.中國(guó)石油渤海鉆探工程公司井下作業(yè)分公司
酸化壓裂是提高低滲透油田勘探開(kāi)發(fā)效果的重要措施之一[1],隨著油田的不斷開(kāi)發(fā),老裂縫的油層采出量日漸減少,而單純的重復(fù)壓裂只能延伸老裂縫[2],致使大量原油尚未動(dòng)用。轉(zhuǎn)向酸化酸壓技術(shù)被廣泛應(yīng)用于低滲油田和非均質(zhì)油田的增產(chǎn)改造措施中[3-5]。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外廣泛使用的轉(zhuǎn)向酸有固體轉(zhuǎn)向酸如苯甲酸、乳酸顆粒等[6],液體轉(zhuǎn)向酸如VES(黏彈性表面活性劑)自轉(zhuǎn)向酸[7]、降濾失酸、地下交聯(lián)酸等。固體轉(zhuǎn)向酸用于碳酸鹽巖油藏酸化過(guò)程會(huì)出現(xiàn)酸蝕蚓孔,使酸液不能達(dá)到很好的轉(zhuǎn)向效果;VES體系很難充分破膠,會(huì)對(duì)儲(chǔ)層基質(zhì)造成傷害;地下交聯(lián)酸中的共聚物返排率較低,導(dǎo)致儲(chǔ)層的滲透率下降[6]。
利用在鹽酸溶液中加入無(wú)機(jī)鹽溶液后析出無(wú)機(jī)鹽晶體,同時(shí)加入分散劑、緩蝕劑、增黏劑等助劑得到一種水溶性無(wú)機(jī)鹽顆粒轉(zhuǎn)向酸。本體系析出的無(wú)機(jī)鹽晶體粒徑可調(diào),在室內(nèi)研究了控制粒徑的因素,并進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),均取得了良好的轉(zhuǎn)向效果。
藥品:氯化鈉、濃鹽酸、十二烷基三甲基氯化銨、十二烷基三甲基溴化銨、木質(zhì)素磺酸鈉,成都科龍?jiān)噭┯邢薰荆蝗橐耗z凝劑、粉末膠凝劑、高溫酸用緩蝕劑、超高溫酸用緩蝕劑,廣漢阜康化工有限公司;增稠劑、酸用緩蝕劑、鐵離子穩(wěn)定劑,成都威爾敦化工有限公司;實(shí)驗(yàn)用水均為自來(lái)水。
儀器:電動(dòng)攪拌器,江蘇金壇國(guó)勝實(shí)驗(yàn)儀器廠;無(wú)目鏡倒置熒光數(shù)碼顯微鏡,美國(guó)AMG公司;高速離心機(jī),鞏義市予華儀器有限公司;電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,上海漢林實(shí)驗(yàn)儀器有限公司;六速旋轉(zhuǎn)黏度計(jì),青島通達(dá)專用儀器廠;電子天平,福州華志儀器有限公司。
將7.0 g NaCl溶解于22.5 g自來(lái)水,在800 r/min的攪拌速率下,以2.0 mL/s的速度將其滴加入64.5 g的濃鹽酸中,NaCl晶體析出形成沉淀,在攪拌下加入3.0 g增黏劑至形成懸浮酸液,最后加入0.5 g緩蝕劑和1.0 g鐵離子穩(wěn)定劑緩慢攪拌5 min,即得到水溶性無(wú)機(jī)鹽顆粒轉(zhuǎn)向酸。
將無(wú)目鏡倒置熒光數(shù)碼顯微鏡打開(kāi),取干凈的載玻片,用干凈的滴管取樣品的懸浮酸液,滴在載玻片上并在上面放置蓋玻片,將其置于鏡頭下,選取比例尺為100 μm,待屏幕上出現(xiàn)顆粒清晰的圖像后保存圖像數(shù)據(jù)。用windows畫(huà)圖軟件打開(kāi)圖像,對(duì)比圖像右下角比例尺即可算出晶體粒徑大小。
取4支規(guī)格相同的50 mL干燥清潔離心管,將約100 g轉(zhuǎn)向酸平均倒入4支離心管,每支約25 g。精確稱量倒入離心管的轉(zhuǎn)向酸的質(zhì)量為m1,在3 000 r/min轉(zhuǎn)速下離心2 min,收集上層清液進(jìn)行下一步實(shí)驗(yàn)。稱量留在離心管中的固體濕重m2,將離心管烘干并稱量,得到離心后的固體質(zhì)量為m3。傾倒上層清液后,離心管中的固體仍含有少量的與上層清液一致的溶液,因此m3中含有少量殘留溶液蒸發(fā)后析出的鹽晶體和助劑,其質(zhì)量為m殘。m殘的測(cè)定方法為:取少量上層清液m5倒入清潔干燥的表面皿中,將其放入干燥箱中進(jìn)行干燥,烘干后取出稱重,其固體質(zhì)量為m4。m殘的計(jì)算方法為

轉(zhuǎn)向酸中固體含量p的計(jì)算方法為
消防用水儲(chǔ)存于生產(chǎn)新水水池內(nèi),同時(shí)采取保證消防水不做他用的措施。廠區(qū)內(nèi)大多為丁、戊類單層廠房,根據(jù)規(guī)范要求設(shè)置室內(nèi)外消火栓給水系統(tǒng),水池出水可滿足消防供水壓力。從消防水池設(shè)消防給水管網(wǎng)至廠區(qū)。

式中,m2–m3為離心后固體中含有的水的質(zhì)量,g;m5–m4為取用的上層清液中水的質(zhì)量,g;m1為轉(zhuǎn)向酸體系的原始質(zhì)量,g。
實(shí)驗(yàn)引用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY/T 5405—1996《酸化用緩蝕劑性能試驗(yàn)方法及評(píng)價(jià)指標(biāo)》。
室內(nèi)進(jìn)行雙巖心流動(dòng)實(shí)驗(yàn),通過(guò)同時(shí)測(cè)試酸液對(duì)不同滲透率巖心酸化過(guò)程中,注酸壓差的變化以及巖心酸化前后滲透率的變化,來(lái)判定酸液的轉(zhuǎn)向性能以及酸化改造效果等性能,具體實(shí)驗(yàn)步驟[8]:(1)先將鹽水以一定排量單獨(dú)注入每塊巖心,分別測(cè)得2塊巖心的初始滲透率k0;(2)以一定排量(可與測(cè)定巖心初始滲透率排量不同)注入質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%的鹽酸同時(shí)酸化處理2塊不同滲透率的巖心,其中一塊巖心酸液突破后結(jié)束實(shí)驗(yàn),同時(shí)得到壓差Δp及壓力變化曲線;(3)在與測(cè)定初始滲透率條件相同情況下,測(cè)試其中低滲透率巖心酸化后的滲透率k(由于酸液突破了高滲透率巖心,不能測(cè)試,假定酸化后其滲透率為+∞);(4)低滲透巖心滲透率改造率η計(jì)算方法為h=(k-k0)/k0×100%。
根據(jù)同離子效應(yīng)原理,2種含有相同離子鹽或酸溶于水時(shí),它們的溶解度或酸度都會(huì)降低[9],將一定量飽和鹽水加入到鹽酸溶液中,析出氯化鈉晶體,于是采用這種返析出來(lái)的氯化鈉晶體作為轉(zhuǎn)向顆粒配制成水溶性無(wú)機(jī)鹽顆粒轉(zhuǎn)向酸。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),不同的鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù),不同的無(wú)機(jī)鹽用量,返析出的氯化鈉晶體質(zhì)量和粒徑均有差異。
以配制質(zhì)量為100.0 g的酸液為例,改變鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)和NaCl加量,測(cè)定體系的固體含量。由表1可看出,在鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為20%和15%時(shí),酸液析出固體含量隨NaCl加量增加而增加。在該轉(zhuǎn)向酸中起到封堵轉(zhuǎn)向作用的是無(wú)機(jī)鹽顆粒,所以顆粒的含量即固體含量會(huì)直接影響封堵性能,要使轉(zhuǎn)向酸能達(dá)到較好的封堵轉(zhuǎn)向效果,固體含量一般要在6%左右[10],所以,當(dāng)鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%時(shí)配制100.0 g轉(zhuǎn)向酸,NaCl的加量為7.0 g;鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15.0%時(shí)配制100.0 g轉(zhuǎn)向酸,NaCl加量為15.0 g。

表1 不同鹽酸含量和氯化鈉加量析出氯化鈉晶體含量Table 1 Content of precipitated solid NaCl at different NaCl dosages under different acidity
該轉(zhuǎn)向酸中溶液部分為鹽酸和水,整個(gè)體系黏度很低,由斯托克斯沉降公式可知,沉降速率與流體黏度成反比。固體顆粒在酸液中沉降速率非常高,幾乎是在析出的瞬間就沉降了,體系不能達(dá)到均一穩(wěn)定的狀態(tài),因此需要向體系中加入增黏劑來(lái)降低顆粒沉降速率。
整個(gè)酸液體系既有酸又有鹽,需要的增黏劑既能抗酸也能抗鹽。最后選定3種市售增黏劑:乳液膠凝劑、顆粒增稠劑、粉末膠凝劑,對(duì)其在酸液中的酸液黏度和酸液穩(wěn)定性進(jìn)行測(cè)試,分別按廠家推薦的配方劑量上下浮動(dòng)進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 增黏劑篩選實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 2 Screening experiment results of thickening agent
由表2可看出,酸液黏度隨增黏劑加量的增加而增大。乳液膠凝劑在5.0 g加量時(shí),酸液的黏度就大于100 mPa·s,但即使是在如此大黏度下,酸液穩(wěn)定時(shí)間不到1 h。粉末膠凝劑加到0.8 g之前,隨黏度增加,酸液的穩(wěn)定時(shí)間延長(zhǎng),能穩(wěn)定到1 h,但加到0.8~1.0 g時(shí),溶液黏度雖然增大,穩(wěn)定時(shí)間卻變短,分析認(rèn)為由于膠凝劑的加量太大致使酸液黏度過(guò)大,導(dǎo)致NaCl晶體大多數(shù)都不能進(jìn)入到凝膠體中,因而出現(xiàn)黏度越大體系分層越快的現(xiàn)象。隨顆粒增稠劑加量增加,酸液黏度增加,但均小于100 mPa·s,符合施工標(biāo)準(zhǔn);隨黏度增加,穩(wěn)定時(shí)間也延長(zhǎng),在增稠劑加量為3.0 g時(shí),酸液黏度為48.9 mPa·s,整個(gè)酸液體系可以穩(wěn)定5 d,到第15 d才完全沉降,在實(shí)驗(yàn)過(guò)程觀察發(fā)現(xiàn)其可以穩(wěn)定5~7 d。
綜上,乳液膠凝劑和粉末膠凝劑黏度增加過(guò)大,且穩(wěn)定時(shí)間不到1 d,不能滿足現(xiàn)場(chǎng)施工要求;而顆粒增稠劑增加酸液黏度很穩(wěn)定,在施工可接受的黏度范圍內(nèi),酸液體系能穩(wěn)定5~7 d。故選擇顆粒增稠劑作為增黏劑,其加量為3.0 g。

圖1 緩蝕劑加量與腐蝕速率的關(guān)系Fig. 1 Relationship between corrosion inhibitor dosage and corrosion rate

圖2 緩蝕劑加量與體系穩(wěn)定時(shí)間的關(guān)系Fig. 2 Relationship between corrosion inhibitor dosage and system stability time
由圖1可看出,超高溫酸用緩蝕劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)在1.6%時(shí)的平均腐蝕速率為4.504 6 g/(m2·h),不能達(dá)標(biāo);高溫酸用緩蝕劑在質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.6%時(shí)的平均腐蝕速率為4.182 7 g/(m2·h),基本達(dá)到標(biāo)準(zhǔn);酸用緩蝕劑在質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%就已經(jīng)達(dá)標(biāo),此時(shí)的平均腐蝕速率為4.001 8 g/(m2·h)。由圖2可知,3種緩蝕劑的加入都會(huì)使體系的穩(wěn)定性變差,且質(zhì)量分?jǐn)?shù)越大穩(wěn)定性越差,質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到一定值時(shí)穩(wěn)定性急劇下降,這是因?yàn)榫徫g劑破壞了增黏劑通過(guò)高分子形成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),體系黏度明顯下降,體系的穩(wěn)定性也隨之下降。考慮當(dāng)使用酸用緩蝕劑0.5%時(shí)轉(zhuǎn)向酸能穩(wěn)定4 d,可達(dá)到穩(wěn)定和緩蝕的平衡作用,最終選用酸用緩蝕劑,其用量為0.5%。
水溶性無(wú)機(jī)鹽顆粒轉(zhuǎn)向酸在地層的作用原理[14]是:當(dāng)顆粒粒徑d與孔道平均孔徑D的l/3~2/3匹配時(shí)[15],可起到填充劑的作用,從而有效封堵高滲透層,迫使后續(xù)液體轉(zhuǎn)向進(jìn)入其他滲透層。由斯托克斯沉降速率公式可知,顆粒粒徑越小,沉降速率越低,轉(zhuǎn)向酸懸浮液體系會(huì)更加穩(wěn)定,所以氯化鈉顆粒粒徑的大小會(huì)直接影響到轉(zhuǎn)向能力和酸液體系的穩(wěn)定性,從攪拌速率、鹽溶液滴加速率、分散劑種類和加料順序幾方面開(kāi)展研究。
如表3所示,隨攪拌速率增大,晶體顆粒的粒徑逐漸變小,說(shuō)明攪拌速率對(duì)粒徑有著較大的影響。

表3 不同攪拌速率下晶體顆粒粒徑Table 3 Diameter of crystal particle at different stirring rates
由表4可看出,隨氯化鈉溶液滴加速率降低,形成的晶體粒徑逐漸變小,粒徑分布逐漸趨于穩(wěn)定,說(shuō)明氯化鈉溶液的滴加速率對(duì)晶體粒徑有明顯影響。

表4 不同滴加速率下晶體顆粒粒徑Table 4 Diameter of crystal particle at different dropping rates
由表5可看出,不加分散劑析出的晶體顆粒明顯比加入分散劑的要小一些,這是因?yàn)榉稚┰诟咚俾蕯嚢柘滦纬珊芏嗯菽咕植繚舛冗^(guò)高,甚至一些晶體顆粒會(huì)被包裹在泡沫中,導(dǎo)致了粒徑分散度高。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明分散劑對(duì)析出晶體粒徑影響不大,因此無(wú)需加入分散劑。

表5 加入不同分散劑晶體顆粒粒徑Table 5 Diameter of crystal particle after the adding of different dispersing agents
增稠劑在晶體形成之前加入,晶體顆粒粒徑較大,主要分布在100.0~150.0 μm。這是因?yàn)樵龀韯┦節(jié)恹}酸黏度增加,滴加氯化鈉溶液后擴(kuò)散速率降低,濃度過(guò)高形成粒徑大的顆粒。晶體形成后,緩蝕劑和增稠劑的加料順序?qū)α經(jīng)]有顯著影響。
綜上,實(shí)驗(yàn)室條件能控制晶體顆粒平均粒徑在10.0~40.0 μm范圍內(nèi)調(diào)整。最終確定攪拌速率為800 r/min,氯化鈉溶液的滴加速率為2.0 mL/s,不加入任何分散劑,加料順序依次為濃鹽酸、氯化鈉溶液、增黏劑、緩蝕劑,最后加入鐵離子穩(wěn)定劑。
采用雙巖心流動(dòng)實(shí)驗(yàn)裝置測(cè)試轉(zhuǎn)向酸的轉(zhuǎn)向能力及其轉(zhuǎn)向效果。轉(zhuǎn)向酸鹽酸含量為20%,固體含量6%,無(wú)機(jī)鹽顆粒平均粒徑10.6 μm,黏度52.1 mPa·s。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖3、表6。

圖3 雙巖心流動(dòng)實(shí)驗(yàn)轉(zhuǎn)向酸壓力的變化Fig. 3 Pressure variation of diverting acid in double-core flow experiment

表6 雙巖心流動(dòng)實(shí)驗(yàn)巖心滲透率及改造效果Table 6 Core permeability and its transformation effect in double-core flow experiment
由圖3和表6可知,突破時(shí)間為15 min,突破壓力為2.8 MPa,壓力的突然增高說(shuō)明了滲透率高的巖心被無(wú)機(jī)鹽顆粒封堵,酸液開(kāi)始轉(zhuǎn)向到滲透率低的巖心。酸化后低滲透率的巖心的酸化改造率為45.5%,說(shuō)明該轉(zhuǎn)向酸轉(zhuǎn)向性良好。
2017年11月在西南油氣田川中地區(qū)磨204井的壓裂施工中使用了水溶性無(wú)機(jī)鹽顆粒轉(zhuǎn)向酸。該井儲(chǔ)層以灰褐色白云巖為主,為孔隙型氣藏。完鉆井深3 753 m,水平位移1 254 m,最大井斜達(dá)95.76°。施工層位為雷一中亞段,施工段長(zhǎng)716.62 m,有效儲(chǔ)層段長(zhǎng)532.38 m。前期勘探該井含氣量明確,但裸眼井段和水平井段較長(zhǎng),儲(chǔ)層非均質(zhì)性較強(qiáng),合理布酸困難。
施工注入水溶性無(wú)機(jī)鹽顆粒轉(zhuǎn)向酸160 m3,降阻酸100 m3,降阻水20 m3。注入轉(zhuǎn)向酸化液后,油壓和套壓均有上升(圖4),說(shuō)明暫堵轉(zhuǎn)向成功。11月18日13:06施工結(jié)束,換裝井口后開(kāi)井自噴排液,至19日下午 5:00,排液 20 m3,油壓 27.5 MPa,套壓26 MPa,返排泡沫較少且致密,現(xiàn)場(chǎng)加入少量消泡劑后起到了較好的消泡效果。至20日下午5:00,排液 90 m3,油壓 4 MPa,套壓 26 MPa,放噴口點(diǎn)火,火焰高度15 m。至11月21日下午5:00,排液110 m3后關(guān)井憋壓,關(guān)井油壓28 MPa,套壓26 MPa。至22日上午 11:00,排液 124 m3,關(guān)井油壓 32 MPa,套壓28 MPa。至22日下午測(cè)試,返排率77.5%,測(cè)試產(chǎn)氣量13.6×104m3/d,取得了很好的增產(chǎn)效果。

圖4 磨204井壓裂酸化施工曲線Fig. 4 Acid fracturing curve of Well Mo 204
(1)制備了一種水溶性無(wú)機(jī)鹽顆粒轉(zhuǎn)向酸。該轉(zhuǎn)向酸穩(wěn)定性良好,顆粒粒徑可控,可在低滲和非均質(zhì)地層中使用。室內(nèi)實(shí)驗(yàn)表明,該轉(zhuǎn)向酸體系固體含量為 6.0%,腐蝕速率不大于 4.000 0 g/(m2·h),穩(wěn)定能力大于3 d。
(2)隨攪拌速率增加和鹽溶液滴加速率降低,顆粒粒徑會(huì)減小;改變?cè)鲳┖途徫g劑加料順序也會(huì)影響粒徑大小。對(duì)不同滲透率地層可以通過(guò)控制以上影響因素來(lái)得到匹配孔道的顆粒粒徑。當(dāng)攪拌速率為800 r/min、鹽溶液滴加速率為2.0 mL/s時(shí),無(wú)機(jī)鹽顆粒粒徑在10.0~40.0 μm范圍內(nèi)。
(3)雙巖心流動(dòng)實(shí)驗(yàn)測(cè)定該轉(zhuǎn)向酸的突破時(shí)間為15 min,突破壓力為2.8 MPa,酸化后滲透率低的巖心改造率為45.5%,說(shuō)明該轉(zhuǎn)向酸轉(zhuǎn)向性良好。
(4)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)表明,該轉(zhuǎn)向酸應(yīng)用于灰褐色白云巖性、孔隙型儲(chǔ)層、非均質(zhì)性較強(qiáng)、合理布酸和后期返排困難的試驗(yàn)井,返排率77.5%,施工后增產(chǎn)效果明顯。